Competition Law and Policy in the Ec and Uk pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Not Available (NA)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:60

装帧:

isbn号码:9781859416198

丛书系列:

图书标签:

• Competition Law
• EC Law
• UK Competition Law
• Antitrust
• Competition Policy
• Mergers and Acquisitions
• Cartels
• Dominance
• Market Abuse
• Economic Law

好的，这是一本关于竞争法与政策的图书简介，内容聚焦于欧盟和英国的竞争法规框架、历史演变、关键领域应用以及未来的挑战，旨在为法律专业人士、政策制定者和学者提供深入的分析和实用的见解。 书名：《竞争法与政策：欧盟与英国的深度透视》 内容简介 本书旨在为读者提供一个全面、深入且与时俱进的竞争法与政策分析框架，重点聚焦于欧盟（EU）和英国（UK）在后脱欧时代日益分化的监管路径。在全球化背景下，反垄断监管已成为塑造市场结构、保护消费者利益和促进创新活力的核心工具。本书不仅梳理了这些法律体系的理论基础和历史演变，更着重探讨了在数字经济、平台治理、环境可持续性和地缘政治紧张局势下的具体应用与未来挑战。 第一部分：法律基础与历史沿革 本书的开篇部分将构建理解欧盟与英国竞争法的理论基石。我们将首先解析《欧盟运作条约》（TFEU）第101条和第102条（禁止卡特尔与滥用市场支配地位）以及英国《2002年竞争法》（Competition Act 1998）的核心精神。 1.1 欧盟竞争法的基石：从《巴黎条约》到数字时代的演变 本章将追溯欧盟竞争法的发展脉络，从最初关注煤钢工业的整合，到逐步扩展至整个经济领域。重点分析了“有效竞争”（Effective Competition）与“消费者福利”（Consumer Welfare Standard）之间的张力与平衡。通过对里程碑式案例的剖析，如早期的卡特尔案件、对大型企业并购的审查，以及近十年来对科技巨头的结构性干预，展示欧盟委员会（European Commission）如何适应经济形态的变化，不断充实和调整其执法工具箱。 1.2 英国竞争法的独立性与继承 脱欧后，英国竞争法体系的重塑是本书关注的重点。本章将详细阐述英国竞争及市场管理局（CMA）在接管欧盟原有的管辖权后，如何确保法律的连续性与政策的自主性。我们将对比分析《2002年竞争法》与TFEU条款在文本、解释和适用上的细微差别，特别是在“限制竞争目的”和“免于适用”条款上的处理方式。同时，探讨英国如何利用其新获得的独立性，在特定领域，如竞争改革立法和更快速的执法程序上，展现其独特的监管风格。 第二部分：核心执法领域与实践分析 本书的中间部分深入探讨了竞争法在现代经济活动中的三大核心执法支柱：横向协议、纵向限制和市场支配地位的滥用。 2.1 卡特尔与串通行为的识别与遏制 卡特尔依然是竞争执法部门的首要目标。本章将详细解析欧盟与英国在识别和证明“合谋”（Concerted Practice）证据方面的标准和方法。我们不仅分析了传统的硬卡特尔（如价格固定、市场划分），还将探讨更隐蔽的“软合谋”形式，例如信息交换和对“价格信号”的敏感度分析。在执法实践中，对“自首协议”（Leniency Programs）的有效性及其在不同司法管辖区的差异化应用也将进行评估。 2.2 市场支配地位的界定与反垄断 市场支配地位的界定是滥用行为分析的前提。本章将深入探讨在快速变化的数字市场中，如何准确界定相关市场（Relevant Market），尤其是涉及网络效应、数据作为关键资产的场景。我们将聚焦于对《欧盟法第102条》和《英国法第18条》的解释，分析“排他性交易”、“掠夺性定价”和“捆绑销售”等行为的法律审查标准。对于新兴的“平台权力”问题，本书将对比欧盟的“双边市场理论”与英国在评估关键基础设施控制权时的侧重点。 2.3 并购控制：从结构性到行为性审查的转变 并购（M&A）审查是预防市场权力过度集中的重要关口。本章将对比欧盟《并购条例》和英国的合并控制框架。重点分析在“独角兽”企业估值高企和快速交易背景下，CMA近年来推行的“自愿通知制度”改革（尤其是对非控股权收购的审查权力扩张），以及欧盟对“潜在竞争者收购”（Killer Acquisitions）的警惕性。理论分析将延伸至如何评估大数据、AI能力等无形资产对未来竞争格局的影响。 第三部分：特定行业监管与前沿议题 竞争法不再是孤立的领域，它日益与其他关键政策目标交织融合。本部分将探讨竞争法在特定高敏感度行业的应用，以及它如何应对全球性的宏观挑战。 3.1 数字市场与平台治理：欧盟DMA与英国的应对 数字经济的快速发展对传统竞争法构成了根本性挑战。本章将详细分析欧盟《数字市场法案》（DMA）的“看门人”（Gatekeeper）机制，及其对“自我偏好”、“互操作性”和“数据可携带性”等行为规范的革命性意义。随后，我们将评估英国在缺乏DMA对等立法的背景下，CMA如何利用现有竞争法工具，例如通过“特定市场调查”（Market Studies），来解决大型科技平台的结构性问题。对比分析旨在展示“事前规制”（Ex-ante Regulation）与“事后执法”（Ex-post Enforcement）的优劣。 3.2 竞争法与可持续发展（ESG）的融合 环境、社会和公司治理（ESG）因素正日益融入竞争政策的讨论。本章将考察欧盟委员会发布的关于“可持续发展协议”的最新指导意见，分析如何在不放松卡特尔审查的前提下，允许企业为实现气候目标而进行的必要合作。同时，本书也将审视英国CMA在评估绿色技术合作项目时，如何在促进绿色转型与维护市场竞争之间取得平衡。 3.3 补贴、贸易保护与国家干预 在全球供应链重塑和地缘政治不确定性增加的背景下，对国家补贴的审查变得至关重要。本章将分析欧盟《外国补贴条例》（FSR）的核心机制，特别是其对公共采购和欧盟内部投资的影响。接着，我们将探讨英国在脱欧后建立的“金融支持制度”（Subsidy Control System），对比英欧在评估补贴扭曲竞争效应时的标准差异、通知门槛以及救济措施的适用范围。 第四部分：程序、救济与司法审查 竞争法的效力最终取决于其执行机制和法院的审查力度。本部分将提供对执法程序的实用指南和对关键司法判例的深入解读。 4.1 调查程序、证据收集与保护权利 本书详细描述了欧盟委员会和CMA在启动调查、进行突击搜查（Dawn Raids）、保密信息处理以及保障受调查方听证权等方面的程序细节。对于高度敏感的法律特权（Legal Professional Privilege, LPP）在跨国调查中的应用差异，将进行专门讨论。 4.2 损害赔偿诉讼与集体诉讼 在行政处罚之外，私法救济（Private Enforcement）是确保竞争法威慑力的重要环节。本章将对比欧盟《损害赔偿指令》与英国《2015年消费者权益法案》下的集体诉讼机制（Representative Actions）。我们将分析关键的判例，特别是关于“侵权证明的传递”（Passing-on Defense）和“损害额度计算”的复杂性，为潜在的原告和被告提供实用的诉讼策略参考。 结论：未来展望 本书的总结部分将展望下一阶段竞争法与政策的演变方向，包括人工智能在执法中的应用、数据垄断的界定难题，以及英国如何在全球竞争监管格局中巩固其作为独立执法者的地位。本书旨在成为读者理解和驾驭复杂、动态的欧盟与英国竞争法环境的必备工具书。 目标读者： 竞争法律师、企业合规官、欧盟及英国政府部门政策分析师、经济学家以及相关专业领域的研究生和学者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面上印着“竞争法与政策：欧盟与英国的视角”，光是这个标题就让人对接下来的阅读充满了期待。我一直对跨国界的法律和经济政策交叉领域抱有浓厚的兴趣，特别是当涉及到像欧盟和英国这样在法律体系和市场结构上既有渊源又有显著差异的实体时。我对这本书的期待首先是它能提供一个详尽的比较分析框架。我希望它能深入剖析在欧盟《运作条约》（TFEU）第101条和第102条的解释与英国国内反垄断法之间在实践中的细微差别。例如，在界定相关市场和滥用市场支配地位的界定时，欧洲法院的判例（如影响深远的 *Google* 案或早期的 *Hoffmann-La Roche* 案）与英国竞争与市场管理局（CMA）的内部指导方针是如何相互影响、又是如何逐步分道扬镳的。我特别关注关于卡特尔案件中“效果原则”在不同司法管辖区内的具体适用，以及在涉及到数字市场（如平台经济）时，双方在监管模式选择上的倾向性差异。这本书若能清晰地梳理出这些技术性的法律差异，并结合最新的判例和立法动态，那它无疑将是法律从业者和政策制定者手中不可或缺的案头工具书。这种细致入微的比较，远非简单的罗列条文所能涵盖，它需要对法律哲学和经济学原理都有深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书不仅仅是关于法律条文的汇编，它更像是一幅绘制了欧洲大陆竞争治理复杂地形图的精品画作。它最成功的地方在于，它没有将英国和欧盟的竞争法视为两个孤立的系统，而是将其置于一个不断演变的、相互影响的动态网络之中进行审视。我注意到书中对于竞争法在气候变化和可持续发展目标背景下的角色探讨，这是一个非常前沿且具有前瞻性的视角。例如，在评估“绿色卡特尔”或“环境友好型合作协议”时，如何在保障反竞争效果和促进社会整体福祉之间找到平衡点？这种将传统反垄断分析与新兴的ESG（环境、社会和治理）标准相结合的尝试，极大地拓宽了我对竞争法未来走向的理解。阅读体验非常流畅，尽管内容专业，但作者的行文逻辑清晰，论证层层递进，使得即便面对复杂的经济模型和晦涩的法律术语，也能保持清晰的思路，实属难得的佳作。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本书，我立刻被它那股扑面而来的实务气息所吸引。这绝不是一本空泛的理论说教之作，而是充满了对真实商业世界中竞争冲突的深刻洞察。我尤其欣赏作者在处理涉及大型兼并与收购（M&A）审查时的叙事方式。当涉及到大型科技公司的跨境交易时，如何平衡创新激励与市场集中风险，一直是监管机构面临的巨大挑战。这本书没有停留在对《欧盟合并条例》或英国《2002年企业法》的表面解读上，而是着重探讨了“潜在竞争”和“累积效应”这类模糊但至关重要的概念在实际案例中的量化与判断标准。我注意到其中一个章节详尽地分析了如何构建一个有效的经济论证，以支持或反对某一宗合并案。这种对“证据强度”和“说服技巧”的讨论，对于那些需要在听证会上陈述意见的律师或经济学家来说，具有极高的指导价值。它似乎在告诉读者：法律不仅仅是规则，更是一种精心构建的论证艺术，而这门艺术在英欧两地的实践中，又带着各自独特的口音和习惯。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理一个非常微妙的问题时展现了极高的学术成熟度：即后脱欧时代，英国竞争法如何既想保持其“世界级”地位，又试图与欧盟的法律框架保持距离。这种“选择性趋同与分流”的动态过程是当前欧洲竞争法领域最引人注目的看点之一。我期待书中能够对英国 CMA 近年来在执行权力、罚款力度以及对新兴商业模式的干预策略上，如何有意识地与布鲁塞尔拉开距离进行深入的探讨。具体来说，关于“不当交易行为”（Unfair Trading Practices）的规定，在英国脱离欧盟法律体系后，CMA 是否会更加激进地采纳或创造出不同于以往的监管工具？这种“监管主权”的回归，对在英国和欧盟都有业务布局的跨国企业意味着什么？是增加了合规成本，还是提供了更具确定性的本土法律环境？作者对这些宏观政策转向的捕捉和分析，远比单纯的法律文本对比要来得有价值，它揭示了政治决策如何深刻地重塑经济治理的格局。

评分☆☆☆☆☆

读到关于救济措施和补救措施的部分，我感到非常振奋。许多竞争法书籍往往草草带过“补救措施”这个环节，认为它只是执行层面的细枝末节，但实际上，这是竞争政策对市场产生实际影响的关键点。这本书似乎打破了这一传统，它用大量的篇幅去解剖“结构性补救”与“行为性补救”的抉择过程。在处理垄断企业拒绝公平开放关键基础设施（如电信或支付系统）的案件时，如何量化要求其提供的“必要接入”条款，以及如何确保这些条款不会过度干预企业的商业自主权，是一个极其复杂的工程。作者似乎非常擅长于展示法院在平衡效率损失与恢复竞争之间的微妙操作艺术。我尤其欣赏它对“承诺”机制的分析，即企业在未被最终裁定违规前，自愿做出让步以避免长期诉讼的策略。这种前瞻性的风险管理，在英欧两地的监管实践中是如何被不同的文化背景所塑造和应用的，是这本书的一大亮点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆