Algeria,1830-2000 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Stora, Benjamin

出品人:

页数:304

译者:Todd, Jane Marie

出版时间:2004-3

价格:$ 27.06

装帧:

isbn号码:9780801489167

丛书系列:

图书标签:

• 阿尔及利亚
• 历史
• 殖民主义
• 法国
• 独立
• 北非
• 20世纪
• 政治
• 社会
• 文化

帝国余晖下的沙暴：19世纪末至20世纪中叶北非地区的社会、政治与文化变迁研究 本书聚焦于19世纪末至20世纪中叶（约1880年至1962年）北非马格里布地区，特别是法国殖民地体系下摩洛哥、突尼斯和阿尔及利亚周边社会所经历的深刻转型。 这一时期是全球帝国主义扩张的顶峰，也是民族主义思潮在殖民地内部萌芽、发展直至最终爆发的决定性阶段。本书旨在超越单纯的政治史叙事，深入剖析殖民统治如何重塑了地方经济结构、社会阶层关系、文化认同以及宗教实践。 第一部分：殖民秩序的构建与内在张力（1880-1914） 本书的开篇部分详细考察了欧洲列强，尤其是法国，在北非建立和巩固其殖民统治的制度基础。这一时期，殖民权力通过“文明使命”的名义，对传统社会结构实施了系统性的干预。 一、土地制度的革命性重构与地方精英的失势： 殖民政府推行了大规模的土地征用和私有化政策，打破了传统的部落和宗教土地所有权体系（如瓦克夫/Waqf制度）。我们探讨了“让殖民者定居”的土地分配如何催生了庞大的欧洲定居者社群（Pieds-Noirs），并详细分析了本土精英（如地方苏丹、谢赫和宗教领袖）如何因失去经济基础和政治权力而被边缘化。书中通过分析摩洛哥的苏丹廷（Makhzen）在法国保护国体系下的象征性权力与实际控制力的分野，展示了这种权力转移的微妙过程。 二、基础设施的部署与经济的单向发展： 殖民地经济被深度整合到宗主国的工业体系中，主要集中于原材料开采（磷酸盐、矿石）和商业作物种植（谷物、柑橘）。本书批判性地考察了铁路、港口和灌溉系统的建设，指出这些基础设施的主要目的是服务于殖民地的出口需求，而非促进本土的全面工业化。我们通过对沿海贸易港口如卡萨布兰卡和突尼斯市的详细案例研究，揭示了殖民经济如何加剧了地区间的发展不平衡，并为底层民众带来了高强度的经济剥削。 三、城市空间的重塑与社会隔离： 殖民者在北非城市中引入了“新城”与“老城”（麦地那）的分离模式。新城体现了欧洲的规划、建筑风格和生活方式，成为行政、商业和白人居住的中心；而麦地那则在拥挤和基础设施不足的环境下，成为本土人口日益边缘化的居住区。本书特别关注了这一空间隔离如何固化了种族和阶级界限，并成为了日后冲突的地理载体。 第二部分：文化摩擦、教育工具与身份的重塑（1914-1939） 在两次世界大战的间隙，殖民统治从单纯的军事征服和经济掠夺，转向了更深层次的文化与意识形态的渗透。 一、教育的殖民化与“异见者”的产生： 殖民教育体系被设计为培养低级行政人员和技术工人，其核心目标是灌输法国文化和语言的优越性。本书深入分析了“土耳其化”（Indigénat）法律下对本土教育的严格控制。然而，正是这批接受了西方教育的本土知识分子，成为了最早接触到泛阿拉伯主义、伊斯兰改革主义以及欧洲启蒙思想的群体。我们详细描绘了这些知识分子如何在法国学堂中学习了“自由、平等、博爱”，并反过来用这些理念来挑战殖民统治的合法性。 二、宗教机构的规训与现代性挑战： 面对伊斯兰教作为抵抗的潜在温床，殖民当局采取了复杂的“分而治之”的策略。一方面，通过设立官方认可的宗教机构或扶持特定苏菲教团来削弱传统乌里玛（Ulama）的影响力；另一方面，也资助了某些现代化的宗教改革运动，试图将伊斯兰教“驯化”为私德范畴。书中对比了突尼斯“扎伊图纳清真寺”与摩洛哥“卡拉维因大学”在殖民高压下的不同适应和反抗路径。 三、新兴的社会运动与早期民族主义的萌芽： 在这一时期，出现了基于不同社会基础的抵抗形式：从传统的部落武装反抗（如阿卜杜·卡迪尔的继承者在阿尔及利亚和摩洛哥的残余运动），到城市知识分子领导的温和派请愿运动，再到新兴的工会和青年组织。本书强调了早期民族主义政治的多元性——它并非铁板一块，而是融合了君主制复兴、泛阿拉伯认同和更激进的社会主义倾向的复杂混合体。 第三部分：战争的催化与民族解放的爆发（1940-1962） 第二次世界大战是北非社会政治格局的转折点，它削弱了欧洲列强的威信，并为大规模民族解放运动提供了历史机遇。 一、二战的冲击与殖民权威的幻灭： 维希法国的垮台和盟军的登陆，首次将北非推向全球战争的前沿。本土军队和工人参与战争的经历，增强了他们对自身价值的认知。更重要的是，对民族解放承诺的落空（例如，法国未能兑现给予殖民地更多自治权的口头承诺），极大地激化了本土与殖民者之间的矛盾。我们分析了在阿尔及利亚和摩洛哥发生的，由战后失业和政治失望引发的早期大规模骚乱如何预示了未来的冲突。 二、政治光谱的分化与武装斗争的选择： 随着战后民族主义政党的崛起（如摩洛哥的独立党、突尼斯的宪政自由党），政治斗争进入了新的阶段。本书着重探讨了温和政治路线（通过谈判争取独立）与激进路线（诉诸暴力革命）之间的张力。特别详细地分析了阿尔及利亚独立战争（1954-1962）的特殊性，即其涉及到了欧洲定居者群体在领土上的深度嵌入，使得冲突的性质远超其他殖民地的“去殖民化”进程。 三、独立进程的比较研究： 本书通过对比摩洛哥、突尼斯和阿尔及利亚的独立路径，展现了去殖民化的多样性：摩洛哥和突尼斯通过有组织的政治运动和有限的武装斗争，最终在1956年获得了相对平稳的独立；而阿尔及利亚则付出了极其惨痛的代价，通过一场持续八年的全面战争才实现主权。这种对比揭示了殖民地内部的社会结构、宗主国政治意愿和外部地缘政治环境对独立时期的决定性影响。 结论：后殖民时代的遗产与挑战 本书的结尾部分总结了殖民遗产对独立后国家建设的深远影响。它探讨了独立初期面临的挑战，包括国家机构的构建、经济的结构性依赖、族群间的整合问题，以及教育和法律体系的“去殖民化”进程的艰难性。通过对这一关键时期的细致梳理，本书旨在为理解当代北非地区的政治稳定、经济发展和社会文化动态提供坚实的、跨学科的历史基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术性是毋庸置疑的，但更令我赞叹的是其文学性的光芒。作者的语言风格极其洗练，没有丝毫的拖泥带水，但又充满了历史的厚重感和一种难以言喻的悲悯情怀。这种平衡的拿捏，让那些原本可能枯燥的经济数据和法律条文，也变得引人入胜。比如，当他描述一战后退伍军人在社会边缘挣扎求存的场景时，那种诗意的疏离感，让人在理解历史残酷性的同时，也感受到了一种超越时代的悲剧美学。我尤其关注了书中对“现代性”在阿尔及利亚语境下的复杂性探讨。作者并没有简单地将之等同于西化，而是展现了本土精英如何试图将外来的现代化概念与自身的文化基因进行复杂的缝合与再造。这种对身份认同动态演变的捕捉，是这本书最核心的魅力所在，它超越了简单的殖民/被殖民二元对立的窠臼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的广度令人惊叹，它成功地将政治、社会、经济、文化、甚至地理环境等多个维度，编织进一个宏大的叙事框架中，而核心始终是阿尔及利亚人民在近两百年间对自我主权的持续探索与挣扎。我尤其欣赏作者对于区域差异性的强调，他没有将阿尔及利亚视为一个铁板一块的整体，而是细致地区分了从卡拜尔山区到撒哈拉边缘地带在文化响应和政治动员上的显著不同。这种对内部异质性的尊重，使得全书的论述充满了活力和真实感。其中关于二十世纪中叶国际冷战格局如何微妙地影响到阿尔及利亚内部派系斗争的分析，更是鞭辟入里，展现了地方历史与全球脉络之间那种剪不断、理还乱的复杂关系。读完后，我对这个北非国度复杂而迷人的历史有了更立体、更具层次感的认知，它绝非一部简单的殖民史读物，而是一部关于人类韧性与身份重塑的史诗。

评分☆☆☆☆☆

读起来，这本书的节奏感把握得非常巧妙，它并非那种平铺直叙的编年史，反而更像是一部精心编排的交响乐章，在宏大的历史叙事与微观的个体命运之间来回切换，张弛有度。特别是对二十世纪上半叶，知识分子群体在民族觉醒浪潮中的思想演变，作者采用了多线叙事的方法，将几位关键人物的私人信件、日记片段与官方政策文件穿插对比，极大地增强了历史的现场感和温度。我印象最深的是其中关于城市规划与空间隔离的章节，那不仅仅是建筑学上的描述，更是对权力结构和种族隔离政策最直白的空间体现。作者对于不同历史时期阿尔及利亚人抵抗形式的分类和梳理，也远超一般的政治史叙事，他触及到了日常生活的抵抗，比如语言的保留、习俗的坚守，这些“软抵抗”的力量被凸显出来，显得尤为珍贵。这本书的深度，在于它能让读者从宏观的政治运动背后，看到鲜活个体的呼吸与脉搏。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是打开了一扇通往十九世纪阿尔及利亚社会肌理的窗户，虽然我还没有翻完，但从前几章的叙述中，就能感受到作者那种近乎偏执的细节考据精神。那种对殖民初期阿尔及尔老城生活状态的描摹，简直细致入微，仿佛能闻到那时的香料味和海水的咸湿。尤其是关于传统手工业者阶层在面对欧洲工业冲击时的挣扎与适应，作者的处理非常 nuanced，没有简单地将他们塑造成受害者，而是展现了他们内部的复杂张力与应对策略。书中对于当地宗教教育体系在法国干预下的微妙变化，也进行了深刻的剖析，而非泛泛而谈。我特别欣赏作者在处理历史文献时所展现出的那种冷静的批判性视角，他并未全盘接受当时法国行政官员留下的记录，而是将这些一手资料放在更广阔的社会语境下去审视其偏见与局限。这使得阅读过程成了一种持续的智力挑战，迫使读者不断地去辨析和重构历史的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了极大的阅读震撼，尤其是在它处理“记忆”这一概念的方式上。它不是简单地记录“发生了什么”，而是深入探究“人们如何记住、如何遗忘、又如何重建记忆”。作者巧妙地利用了口述历史的碎片化特点，来反衬官方历史记录的单一性与虚假性。书中关于独立战争后“和解”进程的探讨尤其发人深省，它揭示了在政治统一的表象下，创伤记忆是如何在家庭内部、不同社群之间，以幽灵般的方式持续发酵和影响着后来的社会政治气候。阅读时，我不得不时常停下来思考，我们今天所理解的“历史”，究竟是多么脆弱和可塑的建构。这本书的结构非常严谨，章节之间的逻辑递进如同精密的手术刀，层层剥开历史的表皮，直达核心的权力运作机制。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆