Witnesses in Islamic Law of Evidence pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Rahman, A. A.

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:29.5

装帧:

isbn号码:9789679786798

丛书系列:

图书标签:

• Islamic Law
• Evidence
• Witnesses
• Islamic Jurisprudence
• Legal Testimony
• Sharia
• Islamic Studies
• Law
• Religious Law
• Witness Examination

好的，这是一份关于一本名为《Witnesses in Islamic Law of Evidence》的图书的详细简介，该简介将专注于描述该书可能涵盖的内容，而不提及任何您不希望包含的特定信息。 图书简介：《伊斯兰证据法中的证人》 本书深入剖析了伊斯兰法律体系中关于证据的核心支柱——“证人”的角色、地位及其在司法实践中的复杂性。作为一部全面而深入的研究著作，它旨在为读者提供一个清晰的框架，用以理解伊斯兰教法（Shari’ah）对证据的规范，特别是围绕证人资格、证词的采信标准以及法庭程序中的作用。 该书的首要目标是系统地梳理伊斯兰法学中关于“Shahada”（证词）的理论基础。它从早期伊斯兰教法学家（Fuqaha）的经典论著中汲取智慧，探讨了证人制度的演变历程。读者将跟随作者的脚步，了解从《古兰经》和圣训中提取的根本原则，这些原则构成了伊斯兰证据法的基石。书中详细区分了不同法学派别（如哈乃斐派、马立克派、沙斐仪派和罕百里派）在关键问题上的观点差异，例如对证人数量的要求、证人信誉（'Adalah）的判断标准，以及不同类型案件（如民事、刑事、婚姻等）对证据的具体要求。 本书特别关注证人的资格要求。一个合格的证人不仅需要具备某些特定的社会和道德属性，还需要满足严格的宗教和法律条件。书中对“Adalah”（公正性、正直性）的概念进行了详尽的解释，分析了如何通过观察一个人的行为、声誉来判断其是否具有作伪的倾向。此外，关于性别、年龄、宗教信仰对证人资格的影响，书中进行了细致的比较分析，探讨了不同法学家对此类问题的裁决逻辑和背后的社会文化考量。 在证词的采纳与评估方面，本书提供了详尽的案例分析和理论探讨。它深入研究了伊斯兰法庭如何衡量证词的权重，例如“Taqrir al-Shahada”（证词的陈述与确认过程）。书中阐述了证人必须如何清晰、准确地描述他们所见所闻，以及法官在面对相互矛盾的证词时应如何进行裁决。特别值得一提的是，本书探讨了在特定情况下，如对Hadd（固定刑罚）案件的指控，对证人数量和质量的极端严格要求，以及这些要求背后的司法哲学——即“预防性地避免对被告施加不公”。 本书的另一重要贡献在于对特殊证据形式的梳理。除了传统的口头证词，书中也讨论了书面证据（如契约和文件）、“Qarina”（间接证据或情景证据）在伊斯兰证据法中的地位。它考察了这些非直接证据如何与直接证词相互印证，以及它们在缺乏足够直接证人时所起到的补充作用。 为了增强理论的实践性，本书还涉及了审判程序的细节。它描述了在伊斯兰法庭中，如何传唤证人、如何进行交叉询问（尽管伊斯兰法庭的询问方式与普通法系有所不同），以及对伪证（Shahadat al-Zoor）的法律后果。这部分内容揭示了伊斯兰司法体系在维护证据真实性方面所采取的严格措施。 总而言之，《伊斯兰证据法中的证人》不仅是一部学术专著，更是深入理解伊斯兰司法实践和证据伦理的钥匙。它通过对历史渊源、核心原则、资格要求和程序规范的详尽阐述，为研究伊斯兰法律、比较法学以及法律史的学者和实践者提供了一个不可或缺的参考工具。通过对这些复杂法律概念的细致梳理，本书旨在澄清并深化读者对伊斯兰证据法严谨性的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部名为《Islamic Law of Evidence》的著作，着实让人耳目一新。它以一种极为审慎和深入的方式，剖析了伊斯兰法学体系中关于证据的复杂脉络。作者似乎对传统的法典和教法文本有着非凡的掌握，他并没有满足于对既有规则的简单罗列，而是致力于揭示这些规则背后的哲学基础和历史演变。书中对“证人资格”的探讨尤其引人入胜，它细致地考察了在不同法学流派（如哈乃斐派、沙斐仪派等）中，关于性别、宗教信仰乃至个人品德如何影响证词效力的细微差别。这种对细节的执着，使得即便是对伊斯兰法学有一定了解的读者，也能从中挖掘出新的见解。作者的论述结构严谨，逻辑推演层层递进，仿佛带领我们穿梭于历史文献的迷宫之中，最终抵达对现代理论的深刻理解。对于任何希望超越表面、探究伊斯兰法律体系内在运作机制的学者而言，这本书无疑是一份不可或缺的深度指南。

评分☆☆☆☆☆

真正令人赞叹的是作者对待不同学派观点的超然态度。在伊斯兰法学领域，不同学派之间关于证据的采纳标准时常存在尖锐的对立，但这本书并没有将任何一方描绘成绝对的真理。相反，作者像一位经验丰富的外交官，精确地呈现了各方论点的强项和局限性。例如，他对特定历史时期，某一特定法学家如何根据当时的政治环境对证据规则做出微调的分析，简直是大师级的。这使得读者能够跳出教条的束缚，看到法律作为一种活的社会工具的动态本质。这本书的文字有一种不易察觉的韧性，它不煽情，不迎合，只是以一种坚定不移的学术信念，为我们描绘了一幅关于证据传统的宏伟而真实的图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格是如此沉稳、内敛，以至于初读时可能会觉得有些“干燥”。然而，正是这种对学术纯粹性的追求，使得它在同类著作中脱颖而出。作者没有试图用耸人听闻的案例来吸引眼球，而是专注于对法律原则的层层剥离和重构。我印象最深的是关于“举证责任”的章节，它以一种令人信服的方式论证了在不同类型的民事和刑事案件中，举证责任是如何根据“证据的性质”和“社会风险”进行分配的。这种对证据分配逻辑的系统性梳理，远超出了许多泛泛之谈的法律概述。这本书的结构如同精心雕琢的建筑，每一部分都服务于整体的稳固性。它提供的洞察力是持久的，值得反复研读，每次都能从中发现新的层次。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的学术厚度令人敬佩，但对于初学者来说，它的门槛确实不低。它要求读者对阿拉伯语的法律术语和早期的法律辩论有相当的熟悉度。作者似乎是为那些已经站在一定学术基础上的同行撰写的，因此，行文中引用了大量的原始文本注释和对比分析。我个人花了不少时间去梳理其中关于“塔克利夫”（Taklīf，责任能力）和“达法尔”（Daf’，排除）原则在证据采纳中的具体应用。虽然阅读过程需要极大的专注力，但一旦跟上了作者的节奏，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它揭示了伊斯兰司法传统中，对维护社会秩序与追求个案正义之间微妙的平衡艺术。这本书更像是放在专业图书馆里，供人查阅和深度研究的工具书，而非轻松的入门读物。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像进行一场精妙的智力探险。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议和模糊地带的法律概念时所展现出的平衡感。例如，书中关于“间接证据”或“口头宣誓”的讨论，往往牵扯到道德判断与法律实用性之间的张力。作者巧妙地平衡了法理的理想性与司法实践的残酷现实，没有采取一种一刀切的教条式批判，而是以一种近乎人类学的视角，去理解为何在特定的历史和社会背景下，某些证据规则得以形成并被固化下来。文字的编排有一种古典的美感，措辞精准，很少有冗余的修饰，专注于概念的精确界定。这本书的价值在于，它迫使读者走出舒适区，去面对法律文本中那些看似自相矛盾，实则蕴含着深刻权衡的片段。它不仅是一本关于证据法的书，更是一部关于司法智慧的探讨录。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆