具体描述
"Irregular Connections" traces the anthropological study of sex from the eighteenth century to the present, focusing primarily on social and cultural anthropology and the work done by researchers in North America and Great Britain. Andrew P. and Harriet D. Lyons argue that the sexuality of those whom anthropologists studied has been conscripted into Western discourses about sex, including debates about prostitution, homosexuality, divorce, premarital relations, and hierarchies of gender, class, and race. Because sex is the most private of activities and often carries a high emotional charge, it is peculiarly difficult to investigate. At times, such as the late 1920s and the last decade of the twentieth century, sexuality has been a central concern of anthropologists and focal in their theoretical formulations. At other times the study of sexuality has been marginalized.The anthropology of sex has sometimes been one of the main faces that anthropology presented to the public, often causing resentment within the discipline. "Irregular Connections" discusses several individuals who have played a significant role in the anthropological study of sexuality, including Sir Richard Burton, Havelock Ellis, Edward Westermarck, Bronislaw Malinowski, Margaret Mead, George Devereux, Robert Levy, Gilbert Herdt, Stephen O. Murray, and Esther Newton. Synthesizing a wealth of information from different anthropological traditions, the authors offer a seamless history of the anthropology of sex as it has been practiced and conceptualized in North America and Great Britain. Andrew P. Lyons is an associate professor of anthropology at Wilfrid Laurier University. Harriet D. Lyons is an associate professor of anthropology at the University of Waterloo.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事结构就像一团打散的毛线球，初看之下毫无头绪，每个章节似乎都独立存在，讲述着一些零散的生活片段，人物的命运也像被扔进随机数生成器里一样，毫无逻辑地交织在一起。我花了很长的时间才勉强抓住一些似有若无的线索，试图将这些碎片拼凑成一个完整的画面。作者的笔触时而细腻得令人心疼，描绘着都市里那种难以言喻的疏离感，但下一秒，笔锋又变得粗粝和跳跃，仿佛在刻意躲避着深入挖掘任何一个核心主题。我尤其欣赏其中关于“记忆的不可靠性”的探讨，那种感觉就像你在努力回忆一个久远的梦境，细节栩栩如生，但当你试图抓住它的本质时，它又化为一团模糊的烟雾，令人抓狂又着迷。这本书更像是一场思想实验，而不是一个传统意义上的故事，它挑战着读者对于“连贯性”的固有认知，逼迫我们去接受一种更混沌、更真实的生命体验。阅读过程充满了不确定性，你永远不知道下一页会抛出一个怎样的谜团，或者给你一个多么意想不到的视角转变。它需要的不是一次心无旁骛的阅读，而是反复咀嚼和沉思。
评分与其说这是一本书，不如说它是一场精心编排的感官盛宴，对时间维度的处理简直鬼斧神工。作者似乎完全抛弃了线性叙事的束缚，章节之间的时间跳跃幅度大到令人措手不及——可能上一页还是民国时期的某个阴雨连绵的下午，下一页就直接跳到了一个高度数字化的未来场景，而连接这两个场景的，往往只是一个微不足道的物品或一种特定的气味。这种非线性的结构，初看极度考验耐心，但一旦接受了这种“时间碎片化”的叙事逻辑，你便会发现其中蕴含的深意：所有看似无关的时刻，都在以一种隐秘的、量子纠缠般的方式相互影响和塑造。它成功地营造了一种永恒的“现在进行时”的错觉，让人觉得过去与未来并非固定的坐标轴，而是可以被此刻的情绪瞬间激活的潜在维度。我对其中描述的“遗忘的触感”印象深刻，那种试图抓住某段历史却徒劳无功的焦虑感，被描绘得淋漓尽致。
评分翻开这本小说，首先扑面而来的是一种强烈的、近乎于眩晕的城市气息，作者对现代社会中人与人之间微妙界限的捕捉，达到了令人不安的精确度。那些在通勤列车上擦肩而过、眼神交汇却又迅速移开的陌生人，他们的内心独白被作者用一种冷峻、近乎人类学观察的笔调细致入微地解剖着。我仿佛能闻到深夜便利店里咖啡机的蒸汽味，感受到霓虹灯下柏油马路上反出的湿冷光芒。这本书的对话艺术尤为高超，它展示了“未尽之言”才是人际关系中最有张力的部分，那些没有说出口的犹豫、试探和隐藏的议程，比任何直白的表白都更具杀伤力。它探讨的不是宏大的历史叙事，而是微观层面上，个体如何在信息爆炸和过度连接的时代中，构建起自我与他者的有效屏障。读完之后，我感觉自己对日常生活中那些司空见惯的互动模式有了一种全新的、略带警惕的理解，仿佛被强行拉出舒适区，审视着自己表演给世界看的每一个细微表情。
评分这本书的语言风格像极了一位游走在边缘的诗人，充满了令人耳目一新的比喻和意象，但同时也带有一种令人难以接近的疏离感。它很少直接提供答案，而是抛出一连串具有哲学思辨性质的问题，迫使读者必须参与到文本的构建过程中来。我特别喜欢作者对“物”的拟人化处理，那些被遗弃的家具、生锈的金属物件，它们似乎比书中的人类角色拥有更深刻的洞察力和更持久的生命力，默默见证着人类情感的潮起潮落。阅读这本书的过程，更像是进行一次艰苦的考古挖掘，你需要用自己的知识背景和情感储备去清理那些覆盖在文字上的时代尘土。它对现代性危机中“意义的丧失”这一主题进行了深刻的反思，但反思的方式是间接的、氛围化的，它不是用理论去说教，而是用一种近乎梦魇般的场景去体验。对于追求轻松阅读体验的读者来说，这或许会是一场折磨，但对于热衷于啃食复杂文本结构的人来说，它无疑是精神上的饕餮大餐。
评分我必须承认，这本书在情节推进上的“克制”达到了一个新的高度，几乎可以说，它根本没有传统意义上的“情节”。它更像是一组相互渗透的意识流的集合体，作者似乎对“做什么事”远不如对“如何感知某件事”感兴趣。书中充满了大量的内心独白和对感官细节的极致放大，比如某次开门时锁舌发出的微小摩擦声，或者光线穿过百叶窗在墙上投下的阴影变化，这些细节被拉伸、被放大，占据了篇幅的绝大部分。正是这种对“非事件”的聚焦，反而凸显了人类经验中那些最容易被忽略、却又构成了我们存在基石的瞬间。它成功地捕捉到了那种“存在即是观察”的状态，让人重新审视自己是如何通过被动的接收来定义自己所处的现实。这本书挑战了阅读的功利性目的，它不是为了告诉你一个故事的结局，而是为了让你在阅读的过程中，体验到一种全新的、更深层次的“在场感”。读完后，我需要花很长时间来整理思绪，因为它留下的不是清晰的结论，而是无数个等待被解答的、萦绕心头的氛围和光影。
评分失望至极
评分失望至极
评分失望至极
评分失望至极
评分失望至极
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有