Indiana is home to the world's third-largest Amish population. Indiana's 19 Old Order Amish and two Old Order Mennonite communities show a surprising diversity despite all that unites them as a distinct culture. This contemporary portrait of Indiana's Amish is the first book-length overview of Amish in the state. Thomas J. Meyers and Steven M. Nolt present an overview of the beliefs and values of the Amish, their migration history, and the differences between the state's two major Amish ethnic groups (Pennsylvania Dutch and Swiss). They also talk about Indiana's Old Order Mennonites, a group too often confused with the Amish. Meyers and Nolt situate the Amish in their Indiana context, noting an involvement with Indiana's industrial economy that may surprise some. They also treat Amish interaction with state government over private schooling and other matters, and the relationship of the Amish to their neighbors and the tourist industry. This valuable introduction to the Indiana Amish deserves a place on every Hoosier's bookshelf. Thomas J. Meyers, Professor of Sociology and Director of International Education at Goshen College, is author of numerous articles on the Indiana Amish and has conducted extensive field research among LaGrange and Elkhart Amish groups. He lives in Goshen, Indiana. Steven M. Nolt, Associate Professor of History at Goshen College, is author of Amish Enterprise: From Plows to Profits (with Donald Kraybill); A History of the Amish; Foreigners in Their Own Land: Pennsylvania Germans in the Early Republic; and other publications on the Amish and Old Order groups. He lives in Goshen, Indiana.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏简直是慢得让人心焦,仿佛作者故意把每一个场景都拉得无限长。我本来对接这种乡村生活题材抱有期待,想着能沉浸在那份宁静和手工劳作的细腻中,但很遗憾,它更像是把日常琐事堆砌成了一座冗长的小山。人物之间的对话,那些关于农活、天气和邻里间细微摩擦的交流,占了过大的篇幅,而且说实话,很多对话都显得矫揉造作,一点也不自然。读到一半的时候,我感觉自己不是在阅读一个故事,而是在被强行拉着观看一部极其乏味的纪录片,连场景转换都缺乏必要的张力。我期待的是那种在平静外表下涌动的暗流,是角色在传统束缚下的挣扎与成长,但这里面的人物似乎完全满足于现状,缺乏内在的冲突和驱动力。我数次想放下它,但又带着一丝不甘心——也许下一页会有转折?结果,等待我的依然是关于烘焙酵母发酵过程的详细描述,这对我来说,实在过于“脚踏实地”了。我更倾向于那种能够在生活细节中提炼出哲学意味的作品,而不是事无巨细的流水账。
评分从文笔的角度来看,这本书的语言运用可以说是乏善可陈,缺乏独创性和美感。它使用的词汇和句式都非常安全,甚至可以说是陈旧。阅读的过程就像是在沿着一条铺设平整但毫无惊喜的公路前行,你知道终点在哪里,但沿途的风景完全无法吸引你的目光。我尤其在意作者如何构建意象和使用比喻,因为那往往是区分平庸与杰作的关键。在这本书里,所有的比喻都像是从教科书里直接摘抄出来的,比如“阳光像金色的瀑布一样洒下”,这种描述已经严重审美疲劳了。优秀的文学作品应该能用新的方式重新定义我们对世界的感知,但这本书的语言只是在重复我们已经知道的事实。我希望能看到一些打破常规的句子结构,一些大胆的词语搭配,来激活读者的想象力,但很遗憾,作者似乎在刻意规避任何可能带来风险的创新,最终导致了整体阅读体验的平淡无奇。
评分这本书的结构松散,叙事线索的组织显得杂乱无章,缺乏一个强有力的核心骨架来支撑起整个故事。很多章节的转换是突兀的,情节的推进也显得随机性很强,仿佛作者是想到什么就写什么,没有经过精心的编排和取舍。我发现自己常常需要回溯前文,试图弄清楚某个事件与前后文的逻辑关联,这极大地破坏了阅读的沉浸感。一个好的故事,无论叙事手法多么复杂,其内在的结构都应该像一个精密运转的钟表,各个部分相互咬合,共同导向一个明确的方向。但在这部作品中,我感受到的更多是一种漫无目的的漂流。某些次要角色的介入似乎完全是为了凑字数,他们的存在对主线情节几乎没有任何实质性的推动作用。如果说它试图描绘的是一种“生活本来的样子”,那么生活本身也应该有一个内在的因果链条,而这本书却没能成功捕捉到这一点,显得支离破碎。
评分我对这本书的“真实性”表达了一些保留意见。它试图构建一个极其保守、与现代社会格格不入的社群图景,但在细节的处理上,却暴露出了作者对该文化生活了解的肤浅。很多地方的描写,与其说是深入的田园牧歌,不如说是一种刻板印象的堆砌。例如,关于他们如何处理技术革新、如何看待外界世界的信息,这些本应是极具张力的冲突点,却被处理得过于简单化和标签化了。我希望看到的,是真正生活在那种环境中的人所会经历的、难以言说的、微妙的内心挣扎,是不同价值观碰撞时产生的复杂火花。而不是那种一味地赞美传统,对所有现代元素一概排斥的脸谱化描绘。这种“洁净化”的处理,反而让整个背景设定失去了可信度和厚度,让读者觉得这更像是一个作者自己想象出来的、缺乏磨砺的乌托邦模型,而非一个有生命力的社群。
评分这本小说的情感刻画,坦白说,显得非常扁平化,缺乏层次感和深度。作者似乎对笔下人物的内心世界持有一种疏离的态度,所有的喜怒哀乐都被简化成了外在的行为和标准的反应模式。比如,当主角经历某种情感上的重大挫折时,我期待看到的是那种撕心裂肺或者深刻的自我反思,但呈现出来的却仅仅是短暂的沉默,然后很快又回归到日常的轨道上,仿佛什么都没发生过。这种处理方式使得角色的魅力大打折扣,他们更像是某种符号,而非有血有肉的个体。我个人对文学作品中复杂的人性有着强烈的偏好,喜欢那种光明与阴影并存,矛盾交织的内心挣扎。然而,这本书中的人物似乎被困在一个过于理想化或程式化的世界里,他们的痛苦和快乐都显得轻飘飘的,缺乏让人产生共鸣的重量感。读完之后,脑海里留存的只有一些模糊的画面,却没有一个能让我停留、去细细品味的深刻瞬间。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有