具体描述
"Julie Smith not only firmly establishes her claim to the New Orleans crime scene, but she explores an intriguing new franchise for the serial killer."
Sue Grafton
For detective Skip Langdon, the murder of a multiple self-help group member is no fun. Even if the guilty character is claiming the mantle last held by the Axeman, a notorious New Orleans serial killer of seventy years ago. Yet as Skip threads her fascinated way from one self-help group to another, she finds she has more in common with the twelve-steppers than just the murder. And she knows what they do not: that among their anonymous numbers is a deadly murderous, and dangerously attractive -- psychopath....
From the Paperback edition.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的语言风格独树一帜，充满了某种老派的、近乎于诗意的颓废美感。阅读的过程，与其说是体验故事，不如说是在品鉴一场文字的饕餮盛宴。作者对于比喻和意象的运用，达到了令人咋舌的程度，每一次转折，每一个角色的眼神，都被赋予了超越其表象的象征意义。例如，他对光影的描绘，总能精准地捕捉到那种腐朽中透出的微弱希望，或者说是希望之下的更深层次的绝望。这使得阅读体验具有了一种沉浸式的、近乎冥想的特质。然而，这种极致的风格化也带来了不小的阅读门槛。我发现自己不得不时常停下来，反复咀嚼某些句子，生怕错过其中暗藏的深意。对于那些习惯了直白叙事或者快节奏推进的读者来说，这无疑是一种挑战，甚至可能被视为一种矫揉造作。在某些关键的冲突点，我更希望作者能放下那层华丽的辞藻外衣，直接用最尖锐的匕首刺入主题，而不是用一把镀金的、雕刻繁复的刀来完成切割。这种对形式的过度迷恋，让我在情感上始终无法与角色建立起真正热烈、直接的共鸣。它是一件艺术品，但也许不是一个能让人大汗淋漓地投入其中的故事。
评分这本小说，恕我直言，简直是把一部本应是史诗般的叙事，硬生生塞进了一个过于拥挤的瓶子里。作者的笔力无疑是扎实的，尤其是在描绘那种阴郁、潮湿的城市背景时，那种气味仿佛都能透过纸张飘散出来。开篇的几章，那种慢热的铺陈，着实让人屏住了呼吸，期待着一场精心布局的棋局展开。主人公的内心挣扎，那种道德上的灰色地带的徘徊，处理得相当细腻，让人不禁思考人性的复杂面。然而，随着情节的推进，我开始感到一丝困惑。似乎每一个次要角色都被赋予了过多的背景故事，每一个场景的渲染都恨不得用上油画的厚重笔触。这导致了故事核心驱动力的减弱，仿佛我们在看一部极其精美的风景纪录片，却忘记了它本质上应该是一个悬疑故事。尤其是后半段，原本以为会收紧的线索，反而像被风吹散的烟雾，目标感逐渐模糊。我理解作者追求的是一种氛围的营造，一种生活流的真实感，但对于一个期待着高潮迭起的读者来说，这种节奏的把握，实在让人有些意难平。它更像是一场盛大宴会的序曲，冗长而华丽，却迟迟没有等到主菜的登场。如果能在保持那种文学质感的同时，对情节的密度做一次更果断的取舍，相信效果会更上一层楼。
评分这本书最让我感到挫败的地方，在于它对“留白”的处理达到了近乎于“缺失”的程度。小说建立了一个极具潜力的世界观：一个充满着陈旧规则和隐秘交易的地下社会，一个主角在其中周旋、求生的舞台。我们能感受到这个世界的重量、历史的厚度，但具体的运作机制，那些推动故事前进的根本性的驱动力，却像被一层厚厚的雾气笼罩着。读者被推到了边缘，只能远远地窥视到冰山一角。这本可以是一种悬念的营造，但在这里，它更像是作者不愿意或无法完全展开的设定。我期待着更清晰的因果链条，更坚实的逻辑支撑，来解释那些重大的转折。当一个人物突然做出一个极端的决定时，我需要的不仅仅是“他感觉到了压力”，而是能看到那压力的具体形态和作用力。这种模糊处理，尤其是在涉及到权力斗争和背叛的主线时，使得最终的情感释放显得空洞无力。仿佛我们耗费了大量精力爬上了山顶，却发现山顶上只有一面被风化的旗帜，而山下的壮丽景色，我们却从未真正领略。
评分老实说，这部作品在结构上展现出了一种令人不安的、近乎散漫的特质。它更像是一系列精心拍摄的、关于某个特定时代或群体的独立短片的合集，而非一个有明确起承转合的整体叙事。角色们似乎总是在不经意间相互碰撞，产生一些火花，但这些火花鲜少能汇聚成燎原之势。我花费了大量精力去记忆那些形形色色的面孔——那些酒吧老板、线人、沉迷于过往的艺术家——但当故事需要他们再度登场时，他们的回归往往显得突兀，缺乏自然的有机连接。这让人感觉，作者更倾向于描绘“生活本来的样子”——混乱、碎片化、没有清晰的中心——但他似乎忘了，文学叙事需要一种提炼和聚焦的过程。这种散漫感，尤其是在需要推进关键情节的时候，会让人产生强烈的跳跃感和疏离感。我一直在寻找那个可以将所有这些精美碎片粘合在一起的“胶水”，但似乎它从未被加入配方中。读完之后，脑海中留下的不是一个完整的故事弧线，而是一系列令人难忘的、但彼此间联系松散的画面。
评分如果从纯粹的“阅读体验愉悦度”来打分，这本书可能需要我更加审慎地权衡。不可否认，作者对人物心理的洞察力是极其深刻的，尤其是对那些被社会边缘化或处于崩溃边缘的人物，那种细微的、几近于病态的心理活动被剖析得入木三分，令人不寒而栗。读到那些关于孤独、身份认同错位和内心创伤的段落时，我确实感受到了强烈的震撼，作者似乎能直接触碰到人类情感中最隐秘的神经末梢。然而，这种深度挖掘是以牺牲叙事流畅性为代价的。很多时候，故事的推进仿佛是为了服务于某一个心理学上的探讨，而不是心理探讨服务于故事的推进。这就导致了阅读的节奏忽快忽慢，时而深入骨髓的沉思，时而又是对下一个关键场景的焦急等待。这使得我很难将自己完全沉浸在“故事”本身，更多的是在进行一场与作者进行深层心理辩论的阅读过程。这是一部需要你带着批判性思维和极高耐心才能完整消化的作品，它更像是哲学论文与散文的混血儿，而非一部能让人彻底沉溺的畅销小说。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有