具体描述
For most, race is evident when we look in the mirror. We all have it. Race is immutable, a genetic flip of a relationship coin. By itself, apart from culture and class, our race doesn't affect the things we all want in life. Yet, some choose to make their race synonymous with their identity, to see racial heritage as a personal achievement. We develop opinions based on associations we make with race, embracing irrational beliefs from what others and the media tell us, because we want to be safe against racial violence. We generalize from a few experiences. We talk as though race matters, though it shouldn't in a democratic, capitalistic, pluralistic society. We talk, failing to recognize common race-baiting triggers, unproductive analogies and metaphors, racial agendas, and the inflammatory language in flawed arguments that mire discussions about race in emotion and resentment. This study dissects irrational beliefs about race. Logic errors, racial double standards, and hypocrisy are explained; bad laws that appease activist groups are deconstructed; separatist and integrationist beliefs and how they affect race perceptions are examined; and the psychology of perpetuating and sustaining racial prejudice is also reviewed. This study also reviews deceptive strategies, many of which counter capitalistic tenets, based on the pretense that racism and discrimination exist where they don't to suppress competition and extort social or economic concessions, rewards, or long-term advantage. Rational thinking is offered as one solution.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我向几位不同背景的朋友推荐过这本书，收到的反馈差异极大，这或许恰恰证明了它的颠覆性。那些习惯于从单一文化视角理解问题的人，往往觉得这本书晦涩难懂，甚至有些“教条主义”。然而，那些本身就在跨文化交流领域工作，或者对社会系统运行机制抱有强烈好奇心的人，则视其为一本“圣经”。这本书的语言组织有一种独特的韵律感，虽然内容严肃，但行文的逻辑推进如同精密齿轮般咬合，环环相扣，让人很难找到可以轻易反驳的薄弱环节。我个人尤其欣赏作者在处理“意图”与“结果”之间的张力时所采取的视角——他提醒我们，一个有着良好初衷的政策，如果其设计忽略了复杂的社会动力学，其结果可能是灾难性的。这本书更像是一部需要你边读边做笔记，甚至需要回溯阅读才能完全消化的智力盛宴。
评分这本书的封面设计得相当朴实，甚至有些乏味，但一旦翻开第一页，我立刻被作者那种冷静到近乎手术刀般的分析视角所吸引。它并非那种试图用煽情故事来博取同情或者简单地划分对错的读物。相反，作者似乎决心剥开社会肌理上那些被习惯性忽略的灰色地带，用一套严谨的逻辑框架来审视我们这个时代最棘手的难题。读到中间部分，我开始意识到，这本书的价值不在于提供一个现成的、一劳永逸的解决方案，而在于它教会了你如何提出更精确的问题。作者在论证过程中引用了大量的历史文献和跨学科研究，从社会学、经济学一直延伸到认知心理学，构建了一个令人信服的分析体系。尤其让我印象深刻的是关于“结构性偏见”的章节，它没有将焦点完全集中在个体行为的道德审判上，而是深入剖析了制度设计如何无形中固化了不平等，这种深度和广度，让我读完后不得不重新审视自己过去对许多社会现象的简单化理解。
评分坦白说，这本书的阅读体验是充满挑战的，它需要读者拿出极大的耐心去消化那些密集的论点和细致的证据链。这绝不是一本可以边听播客边轻松浏览的休闲读物。作者的文字风格极其克制，几乎没有使用任何花哨的修辞，所有的力量都凝聚在论证的精确性上。我尤其欣赏作者在处理敏感议题时所展现出的那种近乎冷酷的客观性——他似乎拒绝掉入非黑即白的情感陷阱。然而，正因为这种绝对的理性，初次阅读时可能会让人感到一丝疏离感，仿佛作者站在一个高冷的塔尖上俯瞰众生，缺少了那么一点直击人心的温度。尽管如此，随着阅读的深入，你会发现正是这种超脱于情绪的视角，才使得书中的许多结论具有跨越党派、跨越立场的持久生命力。它更像是一份严肃的学术报告，而非一本大众普及读物，这对某些追求轻松阅读体验的读者来说，或许是个门槛。
评分这本书的后半部分，在探讨了历史遗留问题如何投射到当代法律和经济政策中的交叉影响时，展现出了惊人的洞察力。我过去一直认为，随着时间的推移，社会不公会自然地被时间稀释，但作者通过一系列详实的案例研究，无可辩驳地指出，如果不进行主动、有意识的结构性干预，过去的偏差倾向会以更隐蔽的形式不断自我复制。这本书最大的震撼之处，在于它迫使你承认，我们日常生活中所习以为常的许多“常态”，其根基很可能建立在某种历史上的不平衡之上。书中对数据的使用非常审慎，没有滥用统计数字来制造恐慌，而是将数据作为支持其宏大理论框架的支柱。对于任何希望在公共政策领域有所建树，或者仅仅是想深入理解当前社会撕裂根源的人来说，这本书提供了一个无可替代的思维工具箱。它不是安慰剂，而是诊断书。
评分这本书的装帧虽然谈不上精美，但其内涵的重量感是毋庸置疑的。它不像市场上许多流行的畅销书那样，提供快速的见解和立竿见影的顿悟，相反，它更像是一场漫长而艰苦的智力跋涉。作者在书中花费了大量篇幅来剖析语言本身是如何建构现实的，这一点非常精妙。他指出，我们对许多概念的定义，往往不自觉地包含了先行的价值判断，从而限制了我们对真相的探索。阅读此书，最深刻的体验就是不断地对自己头脑中那些根深蒂固的默认设置进行“重置”。它没有提供廉价的希望，但它提供了一种更坚实的东西——清晰的理解。这种清晰度，对于在信息爆炸时代保持理性判断力，比任何乐观的口号都更有价值。读完此书，你会发现自己看世界的方式，已经发生了一种潜移默化的、结构性的改变。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有