具体描述
Zen is famous for koans (called kong-ans in Korean, and in this book), those bizarre and seemingly unanswerable questions Zen masters pose to their students to check their realization (such as “What is the sound of one hand clapping?”). Fear of koans keeps some people from ever giving Zen practice a try. But here, through the experience of seeing a modern Zen master work with his students, you can see what koan training is really like: It’s a skillful, lively practice for attaining wisdom.
This book presents the system of ten koans that Zen Master Seung Sahn came to call the “Ten Gates.” These koans represent the basic types one will encounter in any course of study. Each of the ten gates, or koans, is illuminated by actual interchanges between Zen Master Seung Sahn and his students that show what the practice is all about: it is above all a process of coming to trust one’s own wisdom, and of manifesting that wisdom in every koan-like situation life presents us with.
For more information on the author, Zen Master Seung Sahn, visit his website at www.kwanumzen.com .
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的语言风格，简直像是一场华丽的、但偶尔也令人晕眩的巴洛克式盛宴。词汇的选择极其考究，大量使用了生僻的、古旧的，或者跨学科的术语，使得每句话都像是经过精心雕琢的宝石，闪烁着复杂的光芒。我发现自己经常需要停下来，查阅某些古英语词汇或晦涩的哲学概念，才能完全理解作者想表达的那个微妙的语境。这种语言密度带来的好处是，文字本身的力量被最大化了；坏处是，阅读速度被大大拖慢，情绪的代入感也因此受到阻碍。你很难完全沉浸在角色的痛苦或狂喜中，因为你的大部分精力都被用来解码作者的措辞了。特别值得一提的是，作者在构建场景时，对色彩和声音的描绘达到了近乎炫技的程度，比如他能用一种近乎音乐性的节奏来描述一个雨夜的寂静。这表明作者拥有极高的文学素养和对语言的绝对控制力。然而，这种控制力有时也显得过于强大，使得文本显得有些封闭和精英化，仿佛是作者在向少数能够理解其暗语的人群致意，而非向广大读者敞开大门。
评分这本厚重的作品，初捧在手，便被其封面那古朴而又带着一丝神秘的纹饰所吸引。装帧设计本身就透露出一种沉甸甸的历史感，仿佛每一页都承载着漫长岁月的重量。我花了整整一个下午才翻完前三章，坦白说，阅读体验是充满挑战性的。作者的叙事节奏极其缓慢，对环境和人物心理的描摹达到了近乎偏执的程度。比如，描述一场发生在黄昏时分的简单对话，他能用上数千字去铺陈光线的变化、空气中尘埃的漂浮，以及角色微不可察的肌肉抽动。这与其说是小说，不如说是一部精细入微的文学标本。我不得不承认，这种详尽有时会让人感到呼吸不畅，仿佛被作者用细密的网格困住。然而，一旦你适应了这种近乎冥想式的阅读方式，那种细微之处蕴含的哲思便会逐渐显现出来。它强迫你慢下来，去关注那些日常生活中被我们匆匆略过的瞬间细节，思考语言在构建真实世界时的局限与力量。对于习惯了快节奏叙事的现代读者来说，这本书无疑是一剂猛药，但对于渴望深入挖掘人性幽微之处的探索者而言，它提供了一片未被过度开发的精神沃土。它不像是一部讲述“发生了什么”的故事，更像是一部关于“存在本身如何被感知”的沉思录，文字的密度需要反复咀嚼才能体会其深意。
评分这本书的创新性在于其叙事视角的不断切换和融合，这让我联想到了某些先锋派的电影手法。我们不会长时间停留在某一个角色的“眼睛”里，而是像被一个全知但极不稳定的上帝之眼推着走，视角在宏大的历史背景、幽微的内心独白、甚至是一些非人类的（比如建筑或古物）的“感知”中瞬间跳跃。这种手法极大地拓宽了叙事的维度，使得故事的层次感极为丰富。然而，这种极度的分散性也带来了一个关键问题：情感核心的缺失。由于视角转换得太快，读者很难对任何一个特定人物产生持久的、深厚的情感联结。我们更像是在观察一个复杂的生态系统，而不是关心某个具体个体的命运。读完之后，我脑海中留下的不是一个清晰的故事轮廓，而是一系列强烈而孤立的意象和感受的叠加。这是一种高度理性和解构的产物，它成功地挑战了我们对“故事”的传统定义，展示了叙事媒介本身的无限可能性，但代价是牺牲了故事所应有的人情味和温暖感。它更像是一场关于文学边界的学术展示，而非一次温暖的交谈。
评分老实说，这本书的基调是极其沉重的，甚至可以说是压抑的。通篇弥漫着一种深刻的虚无感和对人类处境的悲观审视。即便是在描写自然美景时，那种美也往往被笼罩在一层挥之不去的死亡阴影之下，仿佛万物都在无声地走向衰败。我阅读它的时候，很少感到轻松或愉悦，更多的是一种智力上的共鸣和情绪上的消耗。它毫不留情地撕开了社会结构下那些虚伪的温情面纱，直面人性的自私、权力的腐蚀以及存在的徒劳感。这种深度挖掘令人敬畏，但同时也让人感到筋疲力尽。它不是一本可以用来放松心情的书籍，更像是一次严肃的、几乎是痛苦的自我拷问。我甚至觉得，作者本人似乎也深陷于他所描绘的那个黑暗的泥潭中，无法自拔地向我们展示着深渊的模样。对于那些寻求慰藉或希望在文学中获得逃避的读者，这本书无疑会让你失望；但对于那些认为艺术的最高价值在于揭示真相，无论真相多么残酷的人来说，这本书就是他们一直在寻找的那面冰冷而真实的镜子。
评分我必须坦率地讲，这本书的结构犹如一座迷宫，入口清晰，但内部的路径设计得极其晦涩难解。故事线索像被故意打散的珠链，散落在不同的时空碎片中，需要读者主动去寻找连接它们的丝线。我阅读时不得不频繁地在章节间跳跃，甚至需要借助外部资料来构建一个大致的事件时间轴。作者似乎对传统叙事弧线的依赖持有一种近乎蔑视的态度。角色们的动机常常是模糊不清、充满矛盾的，他们行动的逻辑更像是潜意识的驱动，而非清醒的选择。这使得阅读过程充满了不确定性和挫败感，有时候我读完一整段对话，依然无法确定对话双方到底想要达成什么共识，或者是否根本就没有共识。但奇怪的是，正是这种支离破碎感，构建出了一种独特的、后现代主义的真实感。生活本身就是一场由碎片和噪音构成的洪流，这本书精准地捕捉了这种“意义的缺失”状态。它不是在提供答案，而是在展示提问本身是如何被解构的。对于追求线性情节和明确结局的读者来说，这本书可能会是场灾难；但对于乐于接受智力挑战，并享受在文本迷雾中自行摸索的“阅读侦探”们，它绝对是一次值得的探险。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有