Conservative Suffragists

Conservative Suffragists pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:
作者:Auchterlonie, Mitzi
出品人:
页数:272
译者:
出版时间:2007-10
价格:$ 100.57
装帧:
isbn号码:9781845114855
丛书系列:
图书标签:
  • 女性选举权
  • 保守主义
  • 妇女史
  • 政治史
  • 英国历史
  • 社会运动
  • 性别研究
  • 20世纪历史
  • 政治思想
  • 历史
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

As the suffragette movement was becoming increasingly militant what was the Conservative reaction to successive parliamentary bills on women's suffrage and what was the level of support for votes for women within the Tory party? After the 1867 Reform Bill, Conservatives were hesitant about supporting further measures to widen the franchise. Although a few party members supported John Stuart Mill's proposal for women's suffrage, and some notable individual Conservative women were part of the early organised campaigns for female enfranchisement, the period before the 1880s saw little interest in this issue among the party faithful. It was only when the grassroots Primrose League was created in 1883 that the suffrage question was taken up by a number of its women members.One of the most significant gaps in our knowledge of the British women's suffrage movement is how the Conservative Party dealt with this controversial issue. In this important reassessment of Conservative women's suffrage, Mitzi Auchterlonie looks at the political activities of Conservative women between 1867 and 1914. As the campaigning by the women's suffrage societies intensified and became more militant, Conservative suffragists responded by founding the Conservative and Unionist Women's Franchise Association (CUWFA) in 1908. This became the third largest women's suffrage party of the pre-World War One period.Auchterlonie looks at the activities of this organisation and its publication "The Conservative and Unionist Women's Franchise Review" in depth, enabling readers to understand the social, political, economic and imperial issues which most concerned Conservative suffragists. She charts their campaigning activities at local and national level using primary sources including memoirs of prominent Conservative supporters of women's suffrage. She discusses the relationship between the CUWFA and politicians of all parties as well as their links with other suffrage organisations. Auchterlonie concludes that Conservative women, dismissed by some as marginal to suffrage history, played a significant part in the suffrage campaigns, while the party itself contained an unexpectedly diverse range of views towards the idea of votes for women.

跨越藩篱:二十世纪初美国保守派女性的政治觉醒与策略选择 图书名称:《跨越藩篱:二十世纪初美国保守派女性的政治觉醒与策略选择》 作者:[此处留空,或者填写虚构的作者名,例如:艾格尼丝·M·哈珀] 出版社:[此处留空,或者填写虚构的出版社名,例如:常青藤大学出版社] --- 内容简介 《跨越藩篱:二十世纪初美国保守派女性的政治觉醒与策略选择》深入剖析了美国历史上一个经常被主流叙事所忽视的群体:那些在社会和政治观念上倾向于维护传统秩序,但最终却投身于争取女性选举权的保守派女性。本书挑战了将二十世纪初女权运动简单地划分为激进与温和两派的传统二元对立,揭示了“保守派女权主义者”(Suffragists of Conservative Inclination)这一复杂群体的独特动因、内在矛盾及其对最终胜利所起的关键作用。 本书的叙事锚定在1890年至1920年间,这是一个社会结构经历剧烈震荡的时期。工业化、移民潮和进步主义改革的兴起,使许多居住在东部和中西部中上阶层家庭的女性,尽管坚信传统家庭价值和地方自治的重要性,也开始意识到仅凭“道德影响力”已无法有效保护她们所珍视的社会秩序。 第一部分:传统的堡垒与不安的萌芽(1890-1905) 本书的第一部分着重描绘了保守派女性在女权运动兴起初期的立场。她们大多是循规蹈矩的信徒、社会良知(Social Conscience)的维护者,以及地方慈善事业的领导者。她们对激进的、带有“波西米亚式”色彩的城市女权主义者保持警惕,深恐选举权会瓦解家庭结构或将政治权力拱手让给不负责任的“新移民”选民。 通过对康涅狄格州、马萨诸塞州和印第安纳州上层社会女性日记、信函及地方报纸的细致梳理,我们发现,对她们而言,争取选举权并非一场“革命”,而是一场“必要的防御”。她们所担心的核心问题是:如果女性不掌握正式的政治权力,她们如何能有效阻止州政府或联邦政府通过那些可能侵蚀家庭稳定、削弱地方社区或资助她们不赞成的社会福利项目的法律? 她们的初期策略是“侧翼攻击”——强调她们在公共卫生、教育和儿童劳动保护方面的专业知识,将投票权视为“工具性权力”(Instrumental Power),而非解放的终极目标。 第二部分:策略的转型与“秩序的权力”(1906-1915) 进入二十世纪第二个十年,随着全国女权协会(NAWSA)战略的调整以及进步主义思潮的渗透,保守派女性的论述开始发生微妙但重要的转变。她们不再仅仅强调“母亲的政治”(Mothers’ Politics),而是开始接受一种更具政治性的语言,但其核心依旧是维护“社会稳定”和“文明秩序”。 本书深入分析了以下几个关键领域的论述转变: 1. 反政治腐败的论点: 许多保守派女性认为,男性主导的城市政治日益腐败和低效。她们认为女性的加入——尤其是来自受过良好教育的中上阶层的女性——能够带来道德上的“净化”和行政上的效率。这是一种对“精英治理”的深层信仰,而非对大众民主的盲目拥护。 2. 州权与地方主义的辩护: 许多保守派女权倡导者强烈反对联邦修宪(如第十九修正案),倾向于通过州级途径获得选举权。她们认为,州权是保障地方文化、宗教和特定社会标准的最后防线。她们的政治活动往往集中在保守州,并将其视为对激进进步主义(特别是社会福利立法)的缓冲地带。 3. 移民与种族考量: 本书特别关注了保守派女性在种族问题上的复杂立场。一些南方和西部州的支持者明确将女性选举权与维护白人男性(或至少是白人精英阶层)的政治优势挂钩,认为赋予合格的白人女性投票权,可以在一定程度上抵消增加的非白人选民(如少数族裔或未受教育的男性移民)的政治影响力。这构成了一个极具争议的历史悖论。 第三部分:实用主义的胜利与意识形态的调和(1916-1920) 随着第一次世界大战的爆发,政治气候发生了决定性的变化。本书的最后一部分探讨了保守派女性如何利用战争动员的机会,在实用主义的驱动下,最终与激进派(如Alice Paul领导的国家女权党)达成了事实上的合作。 面对国家层面的动员需求,地方主义的论点逐渐让位于国家利益的考量。许多原本抗拒联邦干预的保守派领袖,为了争取最终的胜利,暂时搁置了对州权的坚持,转而支持NAWSA推行的、旨在确保全国性通过的策略。 本书结论指出,保守派女权主义者的历史意义在于,她们证明了政治参与的诉求并非单由激进的社会变革理念驱动。对她们而言,争取选举权是一种“保卫性行为”,旨在巩固而非颠覆她们所理解的社会基础。她们的参与极大地拓宽了女权运动的联盟,使其能够跨越阶级和意识形态的鸿沟,最终成为一股不可阻挡的力量。然而,这种基于秩序维护的政治参与,也为战后保守派女性在堕胎权、公共教育以及对新联邦权力的态度等方面,埋下了日后政治冲突的伏笔。 本书通过丰富的原始文献,重构了二十世纪初美国政治光谱中这一“沉默的多数派”,为研究美国民主的演变和女性政治行为的复杂性提供了至关重要的视角。它迫使读者重新审视“进步”与“保守”之间的界限,理解政治变革往往是通过内部的、策略性的调和而非外部的彻底决裂来实现的。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书对我的影响,那就是“解构”。它成功地解构了我们对“女权斗士”的单一化想象。我过去总是将争取权利的女性简单地划分为“激进”与“温和”,但这本书让我明白,这种划分本身就是一种过度简化。书中那些看似“保守”的策略,实际上是她们在特定历史窗口期下,为了最大化争取成功的概率而采取的精密运算。作者对她们与同期的社会改革家(如禁酒运动人士、道德改革家)之间错综复杂的关系进行了梳理,揭示了不同改革运动之间相互借力、相互制约的动态平衡。这种对跨领域政治生态的整合分析,极大地拓宽了我的历史视野。读完后,我不再只是关注最终的结果,而是开始更深入地探究达成结果的路径选择及其背后的复杂博弈。这是一部真正具有启发性和挑战性的著作,它要求读者放下预设的立场,全身心地投入到对历史情境的理解之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称精妙,它不像传统传记那样按时间线索平铺直叙,而是采用了一种主题式、交叉对比的叙事方法,使得即便是对该领域不甚了解的读者也能迅速抓住核心议题。我最欣赏的是它对地域差异的关注。作者并没有把美国视为一个整体来讨论,而是通过对比东北部工业化城市中的保守派与南部乡村中那些基于地方自治传统争取权利的女性之间的差异,展示了“保守”在不同地理和文化背景下的具体内涵。这种细致的区域划分,使得历史的肌理变得立体而鲜活。书中关于她们如何利用教会、家长会等传统女性社交网络进行游说的段落,尤其精彩,展现了权力运作的非正式渠道。对于那些渴望深入了解基层政治运作和女性社群内部动态的读者来说,这无疑是一部宝藏。每一次翻阅,都能发现新的视角,其阅读价值是持久且丰厚的。

评分☆☆☆☆☆

这是一本令人耳目一新的历史著作,它成功地描绘了二十世纪初美国女权运动中那些不那么引人注目,却至关重要的一群人。作者的叙事手法极为细腻,仿佛将我们带回了那个充满矛盾与变革的时代。我尤其欣赏他对社会阶层和种族议题的处理方式,这些因素深刻地影响了“保守派女权主义者”的行动策略与诉求的侧重点。书中对她们如何巧妙地利用维多利亚时代对女性的刻板印象——比如强调母性和家庭责任——来为争取选举权背书,进行了令人信服的分析。与主流叙事中那种激进、街头抗议的形象形成鲜明对比,本书揭示了另一种同样有效,但更依赖于精英阶层游说、社区组织和法律战的斗争路径。这种对历史多重面向的挖掘,极大地丰富了我对选举权运动复杂性的理解。读完后,我开始重新审视那些被教科书简化处理的历史事件,意识到每一次社会进步背后,都隐藏着无数不同派系之间微妙的张力与妥协。这本书的学术严谨性与可读性达到了一个完美的平衡点,强力推荐给任何对美国社会转型期政治感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

我以一个纯粹历史爱好者的身份来评价,这本书的文笔和节奏感非常出色,流畅得让人几乎忘记了它是一本学术性很强的作品。作者的语言驾驭能力令人赞叹,尤其是在描述那些微妙的社交博弈和心理活动时,充满了文学性的张力。书中没有使用大量晦涩难懂的术语,而是通过生动的案例和人物侧写,将那些“保守派女权主义者”的形象刻画得跃然纸上。我仿佛能听到她们在布满木纹的会议室里,谨慎措辞,小心翼翼地争取着每一张选票的场景。更难得的是,作者没有陷入非黑即白的简单判断,而是对“进步”的定义进行了深刻的反思。究竟是激进的突破,还是稳健的渗透,更能带来长久的制度变革?这本书以其翔实的资料和平衡的论调,为我们提供了一个绝佳的思考平台。读完之后,对那个时代女性的智慧和韧性,产生了由衷的敬佩之情。

评分☆☆☆☆☆

坦白说,我最初拿起这本书是带着一丝怀疑的,毕竟“保守”与“女权”在许多人的认知中是互相排斥的标签。然而,这本书彻底颠覆了我的既有框架。作者并没有试图去美化或贬低这些历史人物,而是提供了一个极其冷静和客观的视角来审视她们的动机。我注意到,书中对她们在争取权利的同时,如何努力维护既有的社会秩序和传统价值观的挣扎,着墨甚多。例如,她们对酗酒、性解放等被视为“激进”的议题的疏离态度,并非简单的思想落后,而是深思熟虑的政治计算——她们清楚地知道,要说服那些具有决策权的男性,必须呈现出一个“得体”且“值得信赖”的女性形象。这种基于现实政治环境的策略性“保守”,在书中被剖析得入木三分。行文间充满了对原始文献的引用和细致入微的文献比对,使得论证的根基异常扎实,绝非泛泛而谈,给人一种信服的力量。读罢此书,我感到自己对政治实用主义的理解又深了一层。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有