Utilitarianism and the New Liberalism

Utilitarianism and the New Liberalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Weinstein, David
出品人:
页数:242
译者:
出版时间:2007-11
价格:$ 120.91
装帧:
isbn号码:9780521875288
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • 功利主义
  • 新自由主义
  • 政治哲学
  • 伦理学
  • 社会正义
  • 自由主义
  • 约翰·斯图尔特·密尔
  • 亨利·西奇威克
  • 道德哲学
  • 政治思想
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In this 2007 study, David Weinstein argues that nineteenth-century English New Liberalism was considerably more indebted to classical English utilitarianism than the received view holds. T. H. Green, L. T. Hobhouse, D. G. Ritchie and J. A. Hobson were liberal consequentialists who followed J. S. Mill in trying to accommodate robust, liberal moral rights with the normative goal of promoting self-realisation. Through careful interpretation of each, Weinstein shows how these theorists brought together themes from idealism, perfectionism and especially utilitarianism to create the new liberalism. Like Mill, they were committed to liberalising consequentialism and systematising liberalism. Because they were no less consequentialists than they were liberals, they constitute a greatly undervalued resource, Mill notwithstanding, for contemporary moral philosophers who remain dedicated to defending a coherent form of liberal consequentialism. The New Liberals had already travelled much of the philosophical ground that contemporary liberal consequentialists are unknowingly retravelling.

好的,这是一本关于政治哲学和伦理学的图书简介,该书深入探讨了功利主义(Utilitarianism)的核心思想、历史演变及其在当代政治理论中的地位,同时也考察了自由主义(Liberalism)的各个流派如何回应或批判功利主义的挑战。 --- 书名:《价值的权衡:功利主义、自由主义及其在现代政治中的交锋》 导言:两种道德视角的冲突与融合 本书旨在剖析西方政治哲学中两个最具影响力的思想传统:功利主义与自由主义。自边沁和密尔的时代以来,功利主义以其对最大化整体幸福的承诺,成为一种强大的规范性理论,深刻地影响了法律、经济学乃至公共政策的制定。然而,自由主义,尤其是其强调个人权利、自主性与正义优先性的立场,对功利主义的“多数人利益至上”提出了根本性的挑战。 本书并非简单地回顾功利主义的历史,而是将其置于现代政治实践的复杂语境中进行审视。我们认为,理解当代政治争论的关键,在于把握功利主义的理性结构与自由主义对个人尊严的坚持之间的持久张力。 第一部分:功利主义的基石与困境 本部分将系统梳理古典功利主义的理论框架。我们从边沁的“最大幸福原理”出发,探讨其内在的量化逻辑与对快乐-痛苦计算的依赖。重点分析了密尔对古典功利主义的精细化改造,特别是“质的快乐”概念的引入,以及他试图以此来调和功利与更高层次人类福祉的努力。 随后,本书将深入批判功利主义在应用层面遭遇的经典难题。我们关注“惩罚的效率问题”——功利主义在面对个体遭受的不公义时,是否能为集体利益的考量提供足够的道德约束?“权利的侵蚀风险”是另一个核心议题:当追求最大化总体效用时,少数派的基本权利是否会成为可以牺牲的代价?我们引入罗尔斯对“权利的不可侵犯性”的辩护,将其视为对功利主义逻辑最深刻的结构性挑战。 此外,本书还将探讨当代功利主义的形态,包括规则功利主义与行为功利主义之间的差异,以及在现代经济决策模型中,功利主义如何通过成本效益分析(Cost-Benefit Analysis)等工具得以“技术化”的实践路径。 第二部分:自由主义的堡垒:权利、正义与自主性 在这一部分,我们将转向自由主义的各个分支,探讨它们如何构建起对功利主义效用计算的道德屏障。 首先,我们聚焦于古典自由主义的遗产。洛克的自然权利理论,强调生命、自由和财产的先验地位,构成了对任何集体利益优先于个体利益的直接反驳。我们将分析洛克式自由主义在限制国家干预权力方面的精妙设计。 其次,本书将重点解析罗尔斯的原初状态理论。罗尔斯的正义论被视为对功利主义最系统性的哲学反击。我们详细解读“无知之幕”如何强制要求决策者关注最不利者的处境(差异原则),从而确立了正义对效率的优先性。我们将分析罗尔斯如何通过构建一个优先于利益总和的契约论框架,来捍卫个人的基本自由和平等。 随后,我们审视社群主义(Communitarianism)对自由主义的内部批判。尽管社群主义并非直接为功利主义辩护,但其对“原子化个体”概念的质疑,要求我们重新思考“幸福”和“善”是否可以在脱离特定社群价值和历史背景的情况下被独立定义和计算。我们将考察这种视角如何挑战了功利主义试图构建的普遍、非历史的伦理基础。 第三部分:在实践中相遇:政策制定的道德地平线 本书的最后部分将理论探讨转化为对现实政治的考察。功利主义与自由主义的张力,在实际的公共政策辩论中从未停息。 我们将分析医疗资源分配的案例。在有限的医疗资源面前,是应采用功利主义的视角(例如,挽救更多生命年限的统计模型),还是应遵循自由主义的平等原则(例如,先到先得或针对最弱势群体的倾斜保障)? 在环境政策与代际正义的议题上,功利主义如何权衡当代人的福祉与未来世代的利益?自由主义的正义原则又如何为尚未出生的群体构建道德上的权利边界? 我们还将探讨“后真相时代”的政治修辞。当代政治家常常倾向于用简化的经济效益指标来论证复杂决策的合理性,这本身就是功利主义思维在实践中的一种简化形式。本书试图揭示,在这些看似中立的数字背后,隐藏着深刻的道德选择,需要我们回归到对权利与效用的根本性哲学辩护。 结论:走向一种审慎的多元主义 本书认为,当代政治哲学不应在功利主义和自由主义之间做出非此即彼的单一选择。真正的挑战在于理解这两种道德视角的互补性与局限性。功利主义提供了审视政策后果的理性工具,而自由主义则划定了不可逾越的道德红线。成功的政治实践,需要一种审慎的多元主义,既不屈服于冰冷的效用最大化,也不陷入僵硬的教条式权利坚持。本书的最终目标是为读者提供一个清晰的分析框架,以评估和参与当代社会中关于“何为正义”、“何为福祉”的持续性对话。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有