Democracy Past and Future

Democracy Past and Future pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Columbia University Press
作者:Pierre Rosanvallon
出品人:
页数:312
译者:
出版时间:2007-9-7
价格:GBP 26.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780231137416
丛书系列:
图书标签:
  • Samuel
  • Moyn
  • 政治学
  • 民主
  • 政治思想
  • 历史
  • 未来学
  • 社会科学
  • 政治哲学
  • 政府
  • 公民参与
  • 公共政策
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Democracy Past and Future is the first English-language collection of Pierre Rosanvallon's most important essays on the historical origins, contemporary difficulties, and future prospects of democratic life.

One of Europe's leading political thinkers, Rosanvallon proposes in these essays new readings of the history, aims, and possibilities of democratic theory and practice, and provides unique theoretical understandings of key moments in democracy's trajectory, from the French Revolution and the struggles for universal suffrage to European unification and the crises of the present. In so doing, he lays out an influential new theory of how to write the history of politics. Rosanvallon's historical and philosophical approach examines the "pathologies" that have curtailed democracy's potential and challenges the antitotalitarian liberalism that has dominated recent political thought. All in all, he adroitly combines historical and theoretical analysis with an insistence on the need for a new form of democracy. Above all, he asks what democracy means when the people rule but are nowhere to be found.

Throughout his career, Rosanvallon has resisted simple categorization. Rosanvallon was originally known as a primary theorist of the "second left", which hoped to stake out a non-Marxist progressive alternative to the irresistible appeal of revolutionary politics. In fact, Rosanvallon revived the theory of "civil society" even before its usage by East European dissidents made it globally popular as a non-statist politics of freedom and pluralism. His ideas have been shaped by a variety of influences, ranging from his work with an influential French union to his teachers François Furet and Claude Lefort.

Well known throughout Europe as a historian, political theorist, social critic, and public intellectual, Pierre Rosanvallon was recently elected to a professorship at the Collège de France, Paris, a position held at various times by Claude Lévi-Strauss, Michel Foucault, and Pierre Bourdieu. Democracy Past and Future begins with Rosanvallon's groundbreaking and synthetic lecture that he delivered upon joining this institution. Throughout the volume, Rosanvallon illuminates and invigorates contemporary political and democratic thought.

好的,这是一份关于一本虚构图书的详细简介,该书的书名为《文明的基石:古代城邦的兴衰与现代治理的启示》,内容完全不涉及您提到的《Democracy Past and Future》: --- 文明的基石:古代城邦的兴衰与现代治理的启示 作者:亚历山大·维特根斯坦(Alexander Wittgenstein) 出版社:全球思想文库(Global Thinker Press) 页数:780页 装帧:精装 内容概要 《文明的基石:古代城邦的兴衰与现代治理的启示》是一部宏大而深刻的历史社会学著作,它以前所未有的广度与深度,剖析了古代地中海及近东地区一系列独立城邦(Polis)的形成、发展、内部结构、鼎盛及其最终瓦解的过程。本书并非简单地梳理历史事件,而是着重于提炼这些早期政治共同体在权力分配、公民身份定义、社会阶层互动以及应对外部冲击时所采取的制度设计与哲学理念,并系统地考察这些古老的实践经验如何为理解当代全球化背景下的国家治理、社会契约及城市规划提供了不可或缺的历史参照系。 作者维特根斯坦教授穷尽三十年心血,整合了考古学、铭文翻译、比较法学及古典哲学研究的最新成果,构建了一个多维度的分析框架。全书围绕三大核心主题展开:“起源与结构”、“冲突与适应”、“遗产与回响”。 --- 第一部分:起源与结构——城邦的诞生与早期组织(约250页) 本部分深入探讨了城邦这一独特政治形态的社会经济基础及其内部的权力结构。作者首先挑战了传统上将城邦视为纯粹“雅典式”或“斯巴达式”二元对立的简化观点。 1. 土地、神祇与共同体身份: 维特根斯坦详细考察了美索不达米亚的城邦(如乌尔、拉格什)与爱琴海地区的城邦(如米诺斯文明后的早期希腊聚落)在土地所有权、水资源分配和宗教权威构建上的差异。他强调,城邦的初始凝聚力往往源于对特定神祇的集体信仰和对共同疆域(Chora)的防御需求。书中对“公民”(Citizen)概念的早期界定进行了细致的比较研究,指出在许多城邦的早期阶段,这一身份与其说是基于血缘或政治参与权,不如说是基于军事服役义务或对特定祭祀仪式的参与资格。 2. 贵族制、寡头制与早期法律的形成: 本章集中分析了在社会财富分化加剧后,权力如何从王权(或早期的祭司阶层)手中转移到世袭贵族手中。通过对克里特岛的线性文字B记录及早期罗马共和国的《十二铜表法》的对比,作者揭示了法律文本如何成为约束精英权力、规范财产继承和仲裁阶级矛盾的工具。尤其值得注意的是,他对提瓦(Thebes)和科林斯(Corinth)等商业型城邦中,新兴富裕的工商业阶层如何逐渐挑战并重塑传统的军事贵族统治的机制,进行了详尽的论述。 3. 军事组织与社会动员: 城邦的生存能力与其军事组织密不可分。本章着重分析了重装步兵(Hoplite)方阵的出现如何催生了更广泛的社会参与感,以及这种军事民主如何为后来的政治激进变革奠定了基础。作者对希腊城邦与腓尼基城邦在海军依赖性上的不同,以及这如何影响了其内部的政治文化,进行了细致的比较分析。 --- 第二部分:冲突与适应——体制的张力与应对危机的机制(约300页) 本部分是全书的理论核心,它关注城邦在内部矛盾激化和外部环境剧变时的应激反应,探讨了体制的韧性与脆弱性。 1. 僭主政治(Tyranny)的兴衰与“社会契约”的早期萌芽: 维特根斯坦认为,僭主政治并非简单的专制倒退,而往往是社会内部阶级矛盾达到临界点时的“系统重启”机制。他考察了利迪亚、科林斯以及西西里岛的叙拉古等地僭主的崛起轨迹,并分析了他们如何在短期内通过大规模公共工程和债务减免来争取平民支持,同时又必然因压制贵族利益而最终走向覆灭的内在逻辑。书中特别对比了僭主制度与早期平民保民官制度(如罗马的Tribune)在缓和社会冲突方面的功效差异。 2. 阶层分化与公民权的政治经济学: 本书的重点之一在于对奴隶制、外邦人(Metics)及非公民自由民在城邦经济体中的作用进行了量化分析。作者辩证地指出,某些依赖大量非公民劳动力的城邦(如雅典),其公民的政治自由是以牺牲更大部分人口的权利为代价的;而像马萨利亚(Massalia)这样的贸易城邦,则发展出了一套更为灵活的、基于经济贡献而非纯粹血缘的“有限共治”模式。通过对债务奴隶制度的废除过程(如梭伦的改革)的深入研究,作者探讨了经济危机如何成为推动政治结构变革的最强动力。 3. 帝国扩张与城邦主权的消亡: 后期的城邦面临的挑战是规模的悖论:为了生存,它们必须扩张,但扩张带来的管理复杂性和对遥远领土的控制成本,最终侵蚀了城邦“小而精”的本质。本章详细描述了伯罗奔尼撒战争如何耗尽了城邦的资源,以及马其顿王国的崛起如何通过建立松散的“泛希腊联盟”来实质性地架空了地方自治权。作者认为,这是城邦模式走向终结的关键结构性失败——未能解决“城邦范围内的治理”与“区域性安全需求”之间的矛盾。 --- 第三部分:遗产与回响——古代经验对现代治理的深层启示(约230页) 在考察了城邦的兴衰轨迹后,本书的最后部分转向了对现代政治思想与实践的启发性考察。 1. 宪法文本的持久力量: 维特根斯坦认为,古代城邦留给后世最宝贵的遗产并非具体的政治制度,而是对“良法”(Nomos)和宪法文本的信仰。他系统梳理了古代城邦(包括罗马共和国的成文法)如何将政治权力的边界从个人意志转化为可被继承和修正的法律框架。书中特别对比了爱琴海地区对“口头传统”的依赖与罗马人对书面契约的执着,分析了这种差异对政治稳定性的长期影响。 2. 公共领域与社会资本的维护: 本书提出了一个关于“公共领域质量”的度量模型,该模型基于古代的集会场所(Agora, Forum)、浴场及祭祀庆典的参与度。作者论证,城邦的衰落往往伴随着公共空间异化为私人利益博弈的场所,以及公民对公共事务的冷漠。他援引社会学家涂尔干和巴特勒的理论,将城邦的解体视为一种“社会资本”的断裂,并借此反思当代都市化进程中社区凝聚力的流失问题。 3. 军事化与公民美德的辩证关系: 通过对斯巴达高强度军事教育体系(Agoge)的解构,作者探讨了过度强调集体服从和军事荣誉如何扼杀了批判性思维和创新能力,最终导致其体制的僵化。与此相对,他对雅典黄金时期“公民参与”所蕴含的积极美德——如审慎的判断力、对辩论的尊重——进行了高度评价,但同时也指出了其固有的排他性对社会整体进步的限制。 结论: 《文明的基石》最终结论是:古代城邦的经验揭示了一个深刻的悖论——任何成功的政治共同体都必须在“效率”与“正当性”之间找到动态的平衡点。 纯粹的效率导向(如高效的中央集权或极端的军事化)会牺牲正当性基础;而过度追求理论上的平等与参与,则可能导致治理的瘫痪。城邦的悲剧在于其规模限制了它整合多样性、实现持续适应的能力。然而,它们留下的关于“我们是谁,我们如何共同生活”的哲学拷问,仍然是现代社会构建稳固、公正治理体系的永恒起点。 --- 目标读者与价值 本书适合历史学、政治学、社会学、城市规划及法学领域的研究人员、学生,以及所有对人类早期文明治理实践抱有深切兴趣的严肃读者。它提供了一个扎实的、非线性叙事的视角,挑战了关于“进步”的简单化理解,迫使读者重新审视我们当代社会结构中那些看似理所当然的假设。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的语言风格是内敛而富有节奏感的,绝非那种追求煽动性的口号式写作。作者在构建复杂的概念时,偏爱使用长句和精妙的比喻,这使得整个阅读体验更像是在跟随一位经验丰富的向导,穿越一片布满历史迷雾的复杂地形。其中关于“公共领域”消亡与重塑的章节,尤为令人拍案叫绝。他巧妙地将哈贝马斯的理论框架融入到对近现代大众传媒影响的分析中,构建了一个层层递进的论证链条。那种对信息茧房和“后真相时代”潜在风险的预判,虽然是基于历史的深层观察,但其警示意义却直指当下。我能感受到,作者在每一个关键转折点上,都进行了极其审慎的措辞选择,避免了绝对化的判断,而是倾向于提出一系列开放性的问题,引导读者自己去寻找答案。这种“引导而非告知”的写作手法,使得这本书的生命力大大延长,因为它迫使你不仅仅是一个被动的接收者,而是一个积极的参与者,不断地与文本进行对话。

评分

最终合上书本时,留给读者的感受是沉甸甸的,但并非是压抑的绝望,而是一种清醒的责任感。这本书的价值并不在于提供一个现成的“民主救世方案”,而是通过系统梳理其漫长而曲折的演化历程,让我们深刻认识到民主的脆弱性、复杂性及其对持续公民投入的内在要求。那些对启蒙运动理想的批判性继承,以及对后殖民时代民主移植困境的深刻剖析,都让人对“普适性”这一概念产生了更审慎的理解。它成功地避免了将民主浪漫化或工具化的陷阱,而是将其置于人类社会不断演变的权力关系网中进行考察。这本书无疑是为那些不满足于现状、愿意深入探究政治制度本质的严肃读者准备的,它要求读者付出专注和耐心,而给予的回报,则是一套更具穿透力的思维工具,用以重新审视我们每天都在参与和塑造的政治生活。它像一面镜子,让我们看到历史的重影,也照见了未来的不确定性。

评分

从结构上看,这本书的后半部分明显转向了对当代全球化背景下,民主体制所面临的结构性挑战的深入剖析。这种转变处理得非常自然,没有突兀感,仿佛是历史发展逻辑的必然推导。作者对威权资本主义和新自由主义在不同文化背景下的适应性进行了细致的比较研究,这部分内容对于理解当前国际政治格局的深层动力学非常有启发性。我特别留意了作者处理“技术治理”与“精英化决策”之间张力的那几段论述,他没有陷入技术乌托邦或技术悲观论的简单二元对立中,而是冷静地分析了技术赋权在多大程度上可能反噬公民的直接参与权。全书的论证逻辑如同一张精密的网络,从古代的城邦实践,到近代民族国家的建构,再到数字时代的碎片化治理,所有节点都紧密相连,共同指向一个核心关切:如何在一个日益复杂且非中心化的世界中,维持政治合法性的基石。这种宏大叙事与微观案例的完美结合,展现了作者深厚的跨学科视野。

评分

这本书的叙事节奏掌握得十分高妙,它不像某些学术著作那样,将所有论点堆砌在一起,让人喘不过气。相反,作者似乎深谙如何在高密度的信息输入中穿插引人入胜的案例研究。尤其是在探讨代议制民主如何在中世纪的社会结构中艰难萌芽时,那种对权力分散和制衡机制的描述,简直就是一出精彩的权谋大戏。我尤其欣赏作者处理那些“失败的”民主尝试时的那种克制而富有同理心的笔调。他没有简单地将历史归结为进步或倒退的线性叙事,而是着重分析了特定历史情境下,社会契约是如何在精英阶层与新兴阶层之间反复拉锯、最终达成脆弱平衡的。这种 nuanced(细致入微的)的视角,极大地拓展了我对“民主”一词的理解边界,它不再是一个静态的理想模型,而是一个充满张力和妥协的动态过程。阅读过程中,我常常会停下来,思考现代社会中我们所习以为常的那些政治机制,其根源是何等脆弱和偶然,这无疑增强了对现有制度的敬畏感和审视的必要性。

评分

这本书的封面设计本身就透露出一种严肃而深邃的气息,那种略带复古的字体和底色的处理,让人在拿起它的时候就隐约感觉到,里面承载的不是那种轻松愉快的阅读体验,而是一场对人类政治演进历程的深刻剖析。装帧的质感也相当不错,拿在手里沉甸甸的,仿佛每一页都凝聚着作者对“民主”这个宏大命题的长期思考与打磨。初翻几页,能明显感觉到作者的行文风格是极其严谨的,他似乎并不满足于泛泛而谈,而是致力于挖掘那些隐藏在历史表象之下的结构性力量。那些对早期雅典民主实践的细致描摹,不仅仅是简单的时间线罗列,更像是一场精密的考古发掘,试图还原那些早已消逝的政治仪式与公民精神的内核。这种扎实的史料功底,为后续的理论建构提供了坚实的基础,读起来让人忍不住想要放慢速度,细细咀嚼每一个论断背后的逻辑支撑。对于那些对政治哲学有一定基础的读者来说,这种开篇的处理方式无疑是令人振奋的,因为它预示着接下来将是一场智力上的盛宴,而非浅尝辄止的概述。那种力求还原历史现场的笔触,让你仿佛能嗅到古老议事厅里讨论激辩的气味,这种沉浸感在当代许多速成的政治读物中是极为罕见的。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有