How to Think About Weird Things pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:McGraw-Hill Humanities/Social Sciences/Languages

作者:Theodore Schick

出品人:

页数:335

译者:

出版时间:2007-12-5

价格:$ 63.91

装帧:Paperback

isbn号码:9780073386621

丛书系列:

图书标签:

批判性思维
心理学
超自然现象
伪科学
怀疑论
认知偏差
证据评估
科学方法
异常现象
理性思考

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This brief, inexpensive text helps the reader to think critically, using examples from the weird claims and beliefs that abound in our culture to demonstrate the sound evaluation of any claim. The authors focus on types of logical arguments and proofs, making "How to Think about Weird Things" a versatile supplement for logic, critical thinking, philosophy of science, or any other science appreciation courses.

探索心智的边界：一本关于批判性思维与逻辑谬误的深度指南书名：【此处为虚构书名，例如：《思维的迷宫：导航不确定性的逻辑地图》】内容提要：在信息爆炸、观点交锋日益激烈的时代，我们如何穿透迷雾，抵达清晰的洞察力彼岸？本书并非一部关于“奇特事物”的猎奇手册，而是一部严谨、深入的思维工具箱，旨在解剖人类心智的运作机制，揭示日常推理中潜藏的陷阱。我们致力于提供一套实用的批判性思维框架，帮助读者辨识、分析并有效规避逻辑谬误、认知偏差，从而构建更坚固、更可靠的决策基础。本书的核心论点在于：真正的智慧并非拥有所有正确的答案，而是掌握了提出正确问题的能力，并能以严谨的逻辑检验答案的有效性。我们将聚焦于心智的结构性弱点，探讨人类在处理复杂信息时，如何不自觉地陷入“快捷方式”的陷阱，这些快捷方式（启发法）在许多情况下是高效的，但在面对严肃的论证时，却可能导致灾难性的误判。 --- 第一部分：心智的“预设”与信息的过滤系统本部分深入探究了人类感知世界的底层架构。我们不是被动接收信息的机器，而是主动构建现实的解释者。这种构建过程，深受我们的文化背景、个人经历和神经生理结构的影响。第一章：感知陷阱与现实的相对性。我们将解析“观察即干预”的哲学命题在日常决策中的体现。探讨安慰剂效应、反向安慰剂效应如何重塑我们的生理和心理体验。重点分析“确认偏误”（Confirmation Bias）的运作机制，以及它如何导致个体固守既有信念，对反面证据视而不见。通过详实的案例研究，展示确认偏误如何在科学研究、政治倾向乃至人际关系中形成难以打破的“信息茧房”。第二章：叙事的诱惑与事实的重量。人类是天生的故事讲述者。一个结构精良的故事往往比一堆冰冷的数据更具说服力。本章对比了叙事逻辑与形式逻辑的区别。探讨“可得性启发法”（Availability Heuristic）如何使我们高估那些容易被回忆起来的事件的频率或重要性（例如，媒体对灾难事件的过度报道）。我们将深入剖析“情感诉诸”（Appeal to Emotion）在公共话语中的强大效力，以及如何区分基于情感的动员与基于证据的说服。第三章：认知的经济学——心智的捷径。介绍诺贝尔奖得主丹尼尔·卡尼曼提出的“系统一”与“系统二”思维模型。系统一（快思考）的直觉性与系统二（慢思考）的审慎性之间的张力，是所有认知失误的根源。我们将详细列举在系统一主导下容易产生的偏差，例如锚定效应（Anchoring Effect）在价格谈判和初步判断中的作用，以及代表性启发法（Representativeness Heuristic）如何导致我们用刻板印象代替概率分析。 --- 第二部分：论证的解剖：形式逻辑与谬误的“伪装术” 本部分是本书的逻辑核心，旨在为读者提供一套用于拆解他人论证和自我修正的工具。我们不教授复杂的数学逻辑，而是专注于日常辩论和写作中常见的结构性错误。第四章：逻辑推理的基石：归纳、演绎与溯因。详细界定有效论证的三个主要类型。重点解析演绎推理中“有效性”（Validity）与“可靠性”（Soundness）的区别——一个论证可以逻辑有效，但前提错误，从而得出错误结论。探讨归纳推理的强度问题，以及如何评估基于样本的泛化结论的可靠性。第五章：形式谬误的博物馆。系统性地梳理并图解那些结构上必然错误的推理形式，如“肯定后件”（Affirming the Consequent）和“否定前件”（Denying the Antecedent）。这些谬误常常以复杂语言伪装，但其底层结构暴露了推理的漏洞。通过对古典哲学辩论和现代政治辩论的实例分析，揭示这些形式错误的反复出现。第六章：非形式谬误的陷阱：内容的误导。这是最常见也最隐蔽的一类错误。我们将分类讨论：相关性谬误：如“人身攻击”（Ad Hominem）、“稻草人谬误”（Straw Man），以及最危险的“红鲱鱼”（Red Herring）。模糊性谬误：如“歧义谬误”（Equivocation）和“滑坡谬误”（Slippery Slope）。证据不足谬误：包括“诉诸无知”（Appeal to Ignorance）、“诉诸大众”（Appeal to Popularity）和“诉诸权威”（Appeal to Authority，重点区分有效引用与盲目崇拜）。 --- 第三部分：概率、统计与不确定性下的决策艺术现代科学和决策科学建立在概率之上。本部分旨在帮助读者建立更直观的概率感，克服对随机性的误解。第七章：直觉与数字的背离：概率误区。深入探讨“赌徒谬误”（Gambler's Fallacy）——认为随机事件的历史结果会影响未来的独立事件——如何渗透到日常生活中。讲解条件概率的基本概念，并通过贝叶斯定理的非数学化解释，展示我们如何应该根据新证据来动态更新我们的信念。第八章：统计数据的误导性解读。很多“事实”是统计出来的，但统计本身可以被操纵。本章聚焦于数据呈现的偏差：如何通过图表轴的设置、基数与百分比的混淆来误导观众。分析“幸存者偏差”（Survivorship Bias）在商业案例分析中的普遍性，以及相关性不等于因果关系（Correlation vs. Causation）的经典陷阱。第九章：复杂系统的挑战与模型思维。在面对天气预测、经济波动或流行病传播等复杂系统时，任何模型都只是对现实的简化。本章讨论理解模型的局限性——模型假设是什么？它忽略了哪些关键变量？我们如何评估模型预测的误差范围？鼓励读者拥抱“足够好”的近似解，而非追求虚幻的确定性。 --- 结论：培养审慎的怀疑精神本书最终倡导的不是彻底的怀疑一切，而是审慎的、有建设性的怀疑。真正的批判性思维是一种实践，需要持续的训练和对自身心智局限性的谦逊认识。它要求我们不仅要质疑他人的论证，更要对自己的信念保持最高的审查标准。通过掌握本书提供的工具，读者将能够更清晰地思考，更有效地沟通，并在一个充满噪音的世界中，找到通往清晰认知的路径。目标读者：追求深度理解的终身学习者、政策分析人员、记者、学生以及任何希望提升个人决策质量的专业人士。

作者简介

小西奥多·席克（Theodore Schick，Jr），美国哲学家。布朗大学哲学博士，现任穆伦堡学院（Muhlenburg College）哲学系主任，“穆伦堡学者计划”项目主席，林德贝克优秀教学奖得主。主要研究领域为心灵哲学、科学哲学等。代表著作为与刘易斯·沃恩(Le wis Vaughn)合著的《怪诞现象学》（How to Think about Weird Things）、《做哲学》（Doing Philosophy）等。

刘易斯·沃恩(Lewis Vaughn)，曾任《自由探索杂志》（Free Inquiry Magazine）编辑，现为独立学者和自由撰稿人。除了与小西奥多·席克合著的几本著作外，还著有《生物伦理学》（Bioethics）、《批判性思维的力量》（The Power of Critical Thinking）等。

译者

张志敏，女，陕西铜川市人，北京大学英语语言文学硕士（2001），延安大学外国语学院教授，外国语言学及应用语言学专业硕士研究生导师，全国系统功能语法研究学会理事，延安大学21世纪新逻辑研究院高级研究员。主要研究方向为语篇分析和批判性思维，发表相关论文近30篇。

武晓蓓，女，陕西榆林市人，青岛科技大学外国语学院英语语言文学硕士（2009），延安大学外国语学院、西安创新学院讲师。主要研究方向为批判性思维，发表相关论文数篇。

武宏志，男，陕西榆林人，延安大学21世纪新逻辑研究院院长，政法学院教授。主要研究方向为批判性思维和非形式逻辑，发表相关论文130余篇，其中25篇被《逻辑》等全文复印，连续4年（2006—2009）为“伦理学/逻辑学”高被引作者。主要著作有：《谬误研究》（1996）、《非形式逻辑导论》（2009）、《批判性思维》（2010）和《论证型式》（2013）。