Diplomatic Protection pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Amerasinghe, Chittharanjan Felix

出品人:

页数:376

译者:

出版时间:2008-4

价格:$ 183.63

装帧:

isbn号码:9780199212385

丛书系列:

图书标签:

• 法
• 外交保护
• 安全
• 政治
• 国际关系
• 安保
• 风险管理
• 人身安全
• 礼宾
• 协议
• 危机处理

《权利的边界：现代国际法视角下的国家责任与管辖权冲突》 导言：全球化时代的法治困境 在日益紧密联系的现代世界，国家主权与个人权利之间的张力从未如此尖锐。随着跨国活动的激增，从环境污染到人权侵害，再到数字主权的争夺，传统的国际法框架正面临前所未有的挑战。本书深入剖析了当代国际法体系中关于国家责任、管辖权界限以及跨国救济机制的核心议题。它并非一部传统意义上关于外交实践的手册，而是一部基于大量判例、习惯国际法规范以及新兴国际条约的法律分析专著。 第一部分：国家责任的重塑与归因难题 本书的基石在于对“国家行为”的界定及其法律后果的探讨。在国际法中，一个国家应为其违反国际义务的行为承担责任。然而，在复杂的全球供应链、代理人活动以及非国家行为体的兴起背景下，如何准确地将特定行为归属于国家，成为了一个亟待解决的难题。 第一章：行为归属的法律标准与实践演变 本章首先回顾了国际法院（ICJ）和国际法庭（如国际刑事法院ICC的某些关联案件）在确定国家责任归属上的经典判例，例如“科孚海峡案”与“尼加拉瓜案”。重点在于分析了“完全控制测试”与“有效控制测试”在不同情境下的适用性差异。特别地，本书探讨了当国家通过私营实体或与恐怖组织有非正式联系时，国家责任如何被间接触发。我们详细审视了国际法委员会（ILC）《国家不法行为条款草案》（Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, ASR）中的关键规则（如第8条关于指示或控制的规定，以及第11条关于承认和采纳的规定），并结合近年的国际仲裁实践，讨论了在网络攻击和信息战中确定行为主体归属的复杂性。 第二章：原初责任与继起责任：义务的类型分析 国家责任不仅涉及对特定个体侵害的赔偿，更关乎对普遍利益（如禁止种族灭绝、维护海洋公约）的维护。本章将原初责任（Primary Obligations，直接违反国际法规范）与继起责任（Secondary Obligations，即对先前不法行为的补救义务）进行了区分。一个核心的分析点是“持续性义务”（continuing obligation）的违反，例如持续排放污染物的国家，其责任的计算起点与持续时间如何界定。此外，本书还深入研究了在国际环境法和国际人权法框架下，国家对于“不作为”（omission）的责任界限，即国家在预防和制止其管辖范围内发生的国际不法行为时，所需达到的注意义务（due diligence）的标准。 第二部分：管辖权的界限与冲突的解决 管辖权是国家主权的核心体现，然而，在全球化背景下，一个国家对另一个国家领域内的人或事施加管辖，必然导致主权冲突。本书致力于解构不同类型的管辖权及其相互间的制约关系。 第三章：属地管辖权、属人管辖权与延伸性管辖权 传统上，管辖权基于领土或国籍。本章详细考察了对“属地管辖权”的现代解释，尤其是在虚拟空间（如互联网内容）和开放海域中的延伸适用问题。更具争议性的是“保护性管辖权”和“普遍管辖权”的范围。例如，在处理跨国欺诈、恐怖主义融资或严重反人类罪时，各国如何援引这些延伸性原则，以及这些援引是否合法地突破了传统的国际法限制。本书通过对比美国《反海外腐败法》（FCPA）等国内立法对域外管辖权的激进主张与国际法院对管辖权限制的审慎态度，揭示了管辖权扩张的内在矛盾。 第四章：域外执行与主权豁免的博弈 管辖权的行使最终体现为执行。本章聚焦于国家权力的“域外行使”，即一国通过其执法机构或法院判决，试图对另一国境内的人或财产施加强制力。我们详细分析了“主权豁免原则”（Sovereign Immunity）的演变，特别是从绝对豁免向“限制性豁免”（Restrictive Immunity）的转变，以及“非主权行为”（jure gestionis）与“主权行为”（jure imperii）的界定标准在商业实践中的模糊化。此外，本书还探讨了外国法院判决的承认与执行问题，以及当涉及国家财产或外交代表机构财产时，如何平衡债权人权益与国家豁免权的冲突。 第三部分：补救措施与国际司法的有效性 当一个国家被认定违反了国际义务，随之而来的补救措施的实施，是检验国际法有效性的关键环节。 第五章：恢复原状、赔偿与制裁的法律基础 补救措施的层次性至关重要。本书首先阐述了国际法中恢复原状（restitutio in integrum）的优先地位，并分析了在现实操作中，由于时间流逝或事实改变，恢复原状难以实现时，如何转向金钱赔偿（pecuniary compensation）。赔偿的计算标准，特别是对“精神损害”或“非物质损害”的评估，是本书深入分析的重点。在涉及系统性人权侵害时，本书对比了“象征性赔偿”、“惩罚性赔偿”（尽管国际法中较为罕见）与“集体救济”的法律依据。 第六章：反制措施（Countermeasures）的合法性与限制 反制措施是受害国为促使侵权国履行其责任而采取的、通常违反国际义务的行为。本书严格界定了反制措施与非法报复的区别。反制措施必须是暂时的、相称的（proportionality），并且必须针对侵权国本身。一个关键的讨论点是，在涉及“绝对规范”（jus cogens）的义务（如禁止酷刑）被违反时，其他国家是否可以采取普遍性的反制措施，以及这些措施在国际法框架下的合法性边界。本书还分析了在多边贸易体系（如WTO争端解决机制）中，反制措施的法律程序限制。 结论：走向一个更具韧性的国际法框架 《权利的边界》总结认为，当代国际法在处理跨国复杂性方面展现出巨大的适应性，但其核心张力——主权至上与个体保护——依旧存在。未来的发展需要更清晰的管辖权协调机制，以及对国家责任领域中非国家行为体角色的明确界定。本书旨在为法学家、政策制定者以及关注国际关系法律基础的研究者提供一个严谨、深入的分析工具，以理解和应对全球法治环境的持续演变。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆