Judaism, Jewish Identities and the Gospel Tradition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Crossley, James G. (EDT)

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2014-8-20

价格:USD 44.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781845532840

丛书系列:

图书标签:

• 犹太教
• 犹太认同
• 福音传统
• 新约研究
• 宗教研究
• 犹太-基督教关系
• 早期基督教
• 历史学
• 神学
• 文化研究

好的，这是一本名为《犹太教、犹太身份与福音传统》（Judaism, Jewish Identities and the Gospel Tradition）的书籍的详细内容简介，专注于其探讨的核心主题和研究方法，避免提及您的特定书名，并力求内容的深度和细节： 深度聚焦：古代犹太教背景下的早期基督教文本与身份构建 本书旨在对公元一世纪至三世纪地中海东部的宗教景观进行一次细致入微的考察，核心关注点在于早期基督教文本（即新约文献）的形成过程如何与日益复杂的犹太教内部形态及其不断演变的身份认同网络相互作用。这不是一部对单一教义的概览，而是一部通过文本批判、历史重建和比较人类学方法，深入挖掘文化张力与神学交集的深度研究。 第一部分：巴勒斯坦与散居地的犹太图景重构 本部分首先致力于澄清早期基督教兴起时期的犹太教面貌，挑战那种将“犹太教”视为铁板一块的简化叙事。我们将细致区分不同地理区域和神学谱系下的犹太群体： 第二圣殿时期犹太教的多样性： 深入分析法利赛人、撒都该人、爱色尼派（及与其相关的文献，如死海古卷），以及那些在政治和宗教上更具边缘性的“虔诚者”群体。重点探讨他们对律法（Torah）的解释差异，对弥赛亚盼望的不同预设，以及他们在罗马统治下的政治敏感性。 散居地（Diaspora）犹太社群的特殊性： 考察亚历山大港、安提阿等地犹太人的处境。这些社群在希腊化文化中如何进行“翻译”（translatio）工作，平衡希伯来传统与希腊哲学（如斐洛的诠释学），以及他们对“上帝之民”概念的理解如何因地理隔离而发生微妙变化。 身份的动态建构： 探讨“身份”（Identity）在古代语境中并非固定标签，而是基于社群实践、祭祀制度（即使在第二圣殿被毁之后）、安息日遵守以及对共同祖先叙事的认同而不断协商的结果。 第二部分：福音叙事中犹太性与异质性的张力 本书的核心分析部分，聚焦于福音文献（马可福音、马太福音、路加福音和约翰福音）如何处理与犹太身份的复杂关系。我们避免将其简单视为“反犹”或“亲犹”的二元对立，而是将其视为早期基督徒在划清界限、重塑自身合法性过程中所做的艰苦努力。 诠释学的战争： 详细分析福音书如何重新诠释希伯来经卷（Tanakh）。重点研究“应验”的概念，它如何被用来证明拿撒勒人耶稣是预言中的弥赛亚，以及这种诠释如何区别于当时犹太拉比学派的理解。 群体间的界限划定： 考察福音书中描述的“法利赛人”和“文士”的形象，分析这些形象是否反映了当时的真实辩论，还是在构建一种为了确立自身独特性而需要的“他者”（Other）。特别是探讨马太福音中关于会堂除名的暗示，以及约翰福音中对“犹太人”一词的特定用法如何反映了早期教会与主流犹太社群的紧张关系。 “耶稣的犹太性”与“基督徒的新身份”： 分析耶稣生平和教导的犹太根源（如登山宝训中的律法观），并探讨早期跟随者如何在新身份的构建中，对这些根源进行选择性保留和激进重构。这包括对“圣殿”概念的转移，以及对“选民”概念的重新定义。 第三部分：早期基督徒如何定位自身于犹太宗教脉络 本部分将考察早期基督徒群体在实践层面和神学层面，如何处理“我们是犹太人吗？”这一根本性问题，特别是在保罗的书信和使徒行传中体现出的矛盾性。 保罗与普遍性： 深入剖析保罗关于“律法与信心”的辩论。此处的分析将侧重于保罗如何试图在不完全否定亚伯拉罕之约的框架下，为外邦信徒开辟一条无需完全接受犹太仪式的道路。我们探讨保罗在不同场合中对自身犹太身份的使用，以及他如何构建一个超越种族和性别的“在基督里”的新社群。 “忠诚的剩余”与“彻底的分离”： 比较使徒行传中耶路撒冷教会（雅各领导的派系）与保罗的“普世”议程之间的差异。这展示了早期基督教内部在如何处理与犹太传统关系上的张力——一部分群体倾向于保持对耶路撒冷圣地的忠诚，而另一部分则更倾向于构建一个全新的、跨越民族的宗教实体。 文本的后见之明： 探讨福音书和保罗书信的最终定稿是在犹太教拉比体系开始稳固（约公元70年后）的背景下完成的。这些文本在某种程度上反映了作者对未来可能需要与一个日益清晰的、以拉比传统为中心的犹太教进行区分的预设。 研究方法论的创新 本书摒弃了将早期基督教视为独立实体来研究的传统方法，而是将其置于一个复杂的、多中心的宗教生态系统中进行考察。研究方法混合了批判性文本分析、比较犹太教文献（如早期米示拿的片段）以及对古代身份政治的考察，旨在揭示早期教会的信仰宣告，实质上是他们在复杂的文化和宗教竞争中，为争取权威和界定其独特群体所进行的一系列高度策略性的文化实践。它不仅回答了“他们相信什么”，更重要的是回答了“他们如何通过与犹太教的对话、冲突与区分，来定义‘我们是谁’”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆