Judge Loukis Loucaides, An Alternative View on the Jurisprudence of the European Court of Human Righ pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Tulkens, Francoise (EDT)/ Kovler, Anatoly (EDT)/ Spielmann, Dean (EDT)/ Cariolou, Leto (EDT)

出品人:

页数:362

译者:

出版时间:

价格:1474.00元

装帧:

isbn号码:9789004166288

丛书系列:

图书标签:

欧洲人权法院
人权法学
法理学
路基斯·卢凯迪斯
希腊法律
国际法
案例研究
法律哲学
人权
欧洲法律

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

国际人权法前沿：欧洲人权法院判例的深度解析与制度性审视图书简介本书旨在对欧洲人权法院（ECHR）的判例法进行一次全面而深刻的考察与批判性审视，尤其关注那些在国际人权法理论和实践中引发重大争议或具有开创性意义的判决。不同于传统的教科书式梳理，本书采取了一种更具理论深度和制度批判性的视角，试图解构欧洲人权体系的内在张力、演变逻辑及其对成员国主权的影响。第一部分：欧洲人权体系的基石与扩张本部分将追溯《欧洲人权公约》诞生之初的政治与法律背景，探讨其在冷战时期作为对抗极权主义的“法律堡垒”的形成过程。重点分析了早期关于生命权（第2条）和禁止酷刑（第3条）的经典判例，这些判例如何确立了国家在保护个人基本自由方面的“积极义务”原则。我们将深入研究“确立的共识”（Established Consensus）理论在法院判决中的作用，探讨法院如何利用这一模糊概念来适应不断变化的社会规范和道德标准。此外，本书将详细剖析法院在解释“必要性”（Necessity）和“民主社会中”（Necessary in a Democratic Society）等关键限制条款时所采用的“相称性测试”（Proportionality Test）。我们将通过对比不同领域（如言论自由、集会自由）的判例，揭示相称性测试在实践中的弹性与潜在的武断性。例如，对媒体自由与隐私权之间冲突的裁决，如何反映了欧洲社会在信息爆炸时代对于个人信息保护与公共知情权之间的微妙平衡的探索。第二部分：结构性挑战与制度性张力欧洲人权体系的运作并非一帆风顺，本书的第二个核心部分将聚焦于法院面临的结构性压力及其引发的制度性张力。我们将详细考察“案件积压”（Case Backlog）问题对司法效率和信誉的侵蚀，并分析《里斯本议定书》（Protocol No. 14）乃至后续改革尝试在缓解这一危机方面的局限性。一个重要的研究领域是法院与成员国之间的“对话”与“对抗”关系。本书将分析近年来，特别是在涉及国家安全、反恐措施和移民控制等敏感议题上，成员国对欧洲人权法院管辖权的反弹现象。我们不仅审视诸如“次级法院”（Subsidiarity）和“司法能动性”（Margin of Appreciation）原则在实践中的波动，更将深入分析法院如何在其“判例权威”与维护成员国宪法传统之间的界限进行艰难的校准。通过对特定国家案例的深入剖析，如涉及重大人权危机或政治争议的判决，本书将探讨法院的权威是否正在被政治压力削弱，以及这种削弱对人权标准的统一实施构成了何种威胁。第三部分：权利的扩展与人权理论的演进人权概念本身是流动的。本部分将追踪欧洲人权法在非传统领域中的扩展，特别关注那些在公约文本签署时尚未被充分预见的权利领域。我们将深入分析法院在环境权（虽然未明确列入公约，但通过第6条和第8条间接介入）、社会经济权利以及数字权利（如数据保护和网络中立性）方面的判例发展。这种基于既有权利条款的“间接扩张”策略，虽然在实践中取得了成果，但也引发了关于“司法能动主义”的激烈辩论。本书将批判性地评估，法院在多大程度上扮演了立法者的角色，以及这种角色转变对民主合法性基础的影响。特别值得一提的是，我们将对法院在处理身份政治相关案件中的立场进行细致的梳理。例如，在性别认同、性取向少数群体的权利保障方面，法院如何从最初的谨慎态度转向更为积极的保护立场，以及这种转变如何与欧洲社会内部保守势力的抵抗相交织。第四部分：比较法视野下的欧洲人权模式为了更全面地理解欧洲人权体系的独特性，本书将引入比较法的视角，将其置于全球人权框架下进行衡量。我们将对比分析美洲人权体系（IACHR）和联合国人权监督机制在某些关键议题上的处理方式。例如，在对待人权“不可分割性”和“普遍性”的争论中，欧洲法院的“区域特殊性”论调与其他体系的“普适性”主张之间存在何种张力。最后，本书将探讨未来欧洲人权法院可能面临的挑战，包括气候变化带来的新挑战、人工智能在司法和监控中的应用，以及欧盟在人权保护领域日益增强的影响力对欧洲人权公约体系构成的复杂互动关系。本书面向法学、政治学、国际关系领域的学者、研究人员以及对欧洲制度和人权保护实践抱有浓厚兴趣的专业人士，旨在提供一个既扎实严谨又富有洞察力的分析框架，以理解和评估欧洲人权法院在全球法律秩序中的真实地位与未来走向。