Men, Mobs, and Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Hill, Christopher

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:2009-1

价格:$ 30.45

装帧:

isbn号码:9780822342809

丛书系列:

图书标签:

法律史
社会史
美国史
犯罪学
民众运动
群体行为
19世纪美国
法律与社会
暴力
政治史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In "Men, Mobs, and Law", Rebecca N. Hill compares two seemingly unrelated types of left protest campaigns: those intended to defend labour organizers from prosecution and those seeking to memorialize lynching victims and stop the practice of lynching. Arguing that these forms of protest are related and have substantially influenced one another, Hill points out that both worked to build alliances through appeals to public opinion in the media by defining the American state as a force of terror and creating a heroic identity for their movements. Each has played a major role in the history of radical politics in the United States. Hill illuminates that history by considering the narratives produced during abolitionist John Brown's trials and execution, analyzing the 1886-7 defence of the Chicago anarchists of the 'Haymarket Affair,' and comparing Ida B. Wells' and the NAACP's anti-lynching campaigns to the Industrial Workers of the World's early-twentieth-century defence campaigns. She also considers conflicts within the campaign to defend Sacco and Vanzetti, chronicles the history of the Communist Party's International Labor Defense, and explores the Black Panther Party's defence of George Jackson. As Hill explains, labour defence activists first drew on populist logic, opposing the masses to the state in their campaigns, while anti-lynching activists went in the opposite direction, castigating 'the mob' and appealing to the law. Showing that this difference stems from the different positions of whites and Blacks in the American legal system, Hill's comparison of anti-lynching organizing and radical labour defences reveals the conflicts and intersections between anti-racist struggle and socialism in the United States.

喧嚣与秩序的交织：权力、群体与法律的动态博弈一卷关于人类社会结构、群体心理学以及法律演进的深刻洞察本书并非一部关于特定历史事件或社会运动的叙事史，而是一次深入的社会学与政治哲学层面的探索，旨在剖析支撑现代文明运转的三个核心支柱——个体权力（Men）、群体行为（Mobs），以及规范框架（Law）——之间复杂、时常充满张力的关系。我们试图超越对单一现象的描述，转而探究这些力量如何在历史的洪流中塑造彼此，又如何在当下的社会结构中相互制约或相互促进。第一部分：权力的多面性——个体、权威与合法性在本书的第一部分，我们将审视“人”（Men）在构建社会秩序中所扮演的角色，但这种审视聚焦于权力的分散性与集中性。我们首先探讨的是个体权威的起源，这种权威并非仅仅指政治领袖的地位，而是指知识分子、经济精英以及道德楷斯特在社会认知中建立的“说服力”与“影响力”。我们将分析亚里士多德式的公民身份概念如何演变为现代的代议制民主，以及在信息爆炸时代，个体声音的放大效应如何挑战传统的权力等级。重点关注的议题包括： 1. 合法性危机与权威的衰变：当传统机构（如政府、媒体、宗教）的说服力减弱时，个体如何重新分配信任？我们分析了精英阶层在面对民粹主义浪潮时所展现出的防御机制与认知失调。 2. 技术赋权与微观政治：互联网和社交媒体如何重塑了权力结构？个体如何通过网络结社，绕过传统中介机构，直接施加影响？这部分将深入讨论“数字公民权”的本质及其对社会契约的潜在颠覆。 3. “有德者”的悖论：在一个高度专业化的社会中，谁有权决定什么是“正确的行动”或“合理的政策”？本书探讨了专业知识与大众情感之间的永恒摩擦，以及专业人士在公共讨论中如何维护其论点的有效性，而不被简化为简单的意识形态对立。第二部分：群体心理的潮汐——失序、动员与集体认同的构建本书的第二部分将焦点转向“群体”（Mobs）——这并非一个贬义标签，而是指代那些非正式、高度情绪化、具有快速动员能力的社会集合。我们试图以社会心理学的严谨性，解析群体行为背后的驱动力、传播机制以及其对既有秩序的冲击力。我们关注群体动力学的多重维度： 1. 去个体化与道德责任的转移：在大规模群体行动中，个体的责任感如何被稀释？本书将引用经典实验和当代案例，分析从和平示威到暴力骚乱之间的心理临界点，以及群体中的“同温层效应”如何加速极端情绪的形成。 2. 符号与叙事的粘合剂：群体如何形成共同的身份认同？我们研究了旗帜、口号、历史重构等符号在凝聚群体、构建共同敌对目标中的关键作用。重点分析了“受害者叙事”如何成为现代政治动员的强大燃料。 3. 从街头到屏幕：数字群体的易变性：考察网络时代的“虚拟暴民”（Online Mobs）的特性——其速度、匿名性以及对现实世界行动的催化作用。这部分特别探讨了“取消文化”（Cancel Culture）作为一种新兴的、去中心化的社会惩戒机制的运作逻辑与伦理困境。第三部分：法律的边界——规范、适应与社会正义的实现第三部分聚焦于“法律”（Law）——作为人类试图将上述不稳定的个体意志和不可预测的群体力量纳入可预测框架的努力。法律不被视为一套僵硬的规则，而是社会共识的动态表达，是永无止境的谈判过程。本书探讨了法律系统的韧性与局限性： 1. 判例与适应性：法律如何应对快速变化的社会道德和技术现实？我们分析了司法机构在面对新兴技术（如基因编辑、人工智能决策）时，如何在既有宪政框架内寻找创新性的解释空间，以及这种“司法能动性”的边界在哪里。 2. 程序正义与实质正义的张力：法律程序（如证据规则、辩护权）是否总能导向社会期望的“正确结果”？本书批判性地考察了在群体情绪高涨的背景下，司法系统如何抵抗压力，维护程序公正性，以及当程序公正导致实质不公时，社会对法律体系的信任如何动摇。 3. 立法滞后与社会需求的博弈：法律的制定速度往往慢于社会观念的演变。我们考察了社会运动（由“人”和“群体”发起）如何通过持续的压力，迫使立法者修改或制定新的规范，从而使法律能够更好地反映当代社会的价值观，特别是关于隐私权、环境责任和数字产权等新兴领域。结论：在不确定性中寻求平衡本书的最终目标是揭示这三股力量——个体驱动力、群体惯性与法律约束——之间永恒的动态平衡。我们论证，一个健康的社会并非是其中一股力量占据绝对主导地位的社会，而是一个能够在快速变化的外部环境中，通过制度性对话和对规范的持续反思，不断重新校准这三者关系的社会。本书鼓励读者以批判性的眼光审视当下的社会动荡，理解其深层的结构性根源，而非仅仅停留在表面的冲突描述。我们提供的工具，是为了更好地理解我们如何生活在一起，以及我们将如何继续塑造我们共同的未来。