Men, Mobs, and Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Hill, Christopher

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:2009-1

价格:$ 107.29

装帧:

isbn号码:9780822342571

丛书系列:

图书标签:

法律史
社会史
美国史
犯罪学
民众运动
群体行为
19世纪美国
法律与社会
暴力
政治史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In "Men, Mobs, and Law", Rebecca N. Hill compares two seemingly unrelated types of left protest campaigns: those intended to defend labour organizers from prosecution and those seeking to memorialize lynching victims and stop the practice of lynching. Arguing that these forms of protest are related and have substantially influenced one another, Hill points out that both worked to build alliances through appeals to public opinion in the media by defining the American state as a force of terror and creating a heroic identity for their movements. Each has played a major role in the history of radical politics in the United States.Hill illuminates that history by considering the narratives produced during abolitionist John Brown's trials and execution, analyzing the 1886-7 defence of the Chicago anarchists of the 'Haymarket Affair,' and comparing Ida B. Wells' and the NAACP's anti-lynching campaigns to the Industrial Workers of the World's early-twentieth-century defence campaigns. She also considers conflicts within the campaign to defend Sacco and Vanzetti, chronicles the history of the Communist Party's International Labor Defense, and explores the Black Panther Party's defence of George Jackson.As Hill explains, labour defence activists first drew on populist logic, opposing the masses to the state in their campaigns, while anti-lynching activists went in the opposite direction, castigating 'the mob' and appealing to the law. Showing that this difference stems from the different positions of whites and Blacks in the American legal system, Hill's comparison of anti-lynching organizing and radical labour defences reveals the conflicts and intersections between anti-racist struggle and socialism in the United States.

好的，这是一份关于一本名为《Men, Mobs, and Law》的虚构图书的详细简介，内容完全围绕该书的假定主题展开，并力求自然流畅：《Men, Mobs, and Law》：一部关于社会秩序、群体心理与法律演进的深刻剖析作者：[此处可插入一位虚构的历史学家或社会学家姓名] 出版社：[此处可插入一家虚构的学术出版社名称] 页数：[此处可插入一个合理的页数，例如 650 页] 导言：秩序的脆弱性与群体的力量在人类文明的长河中，法律与秩序的构建始终是一项艰巨的工程。然而，我们常常忘记，这些精心编织的社会契约，其基础的稳固性远不如表面看起来那般坚不可摧。《Men, Mobs, and Law》并非一本简单的法学教科书，它是一部深入社会肌理、追溯历史幽微之处的宏大叙事。本书的核心论点在于，法律的制定与执行，从来都不是一个纯粹的理性过程，而是始终被两种强大的社会力量——个体理性（Men）与群体非理性（Mobs）——持续拉扯与塑造的动态平衡。作者通过跨越数个世纪的案例研究和理论建构，挑战了启蒙运动以来关于“理性立法者”的传统观念，主张理解法律的演变，必须深入探究社会大众在特定情境下的心理状态、情绪传染性以及对权威的集体反应。第一部分：个体的构建与法律的萌芽 (The Architecture of Individual Conscience) 本书的第一部分聚焦于“Men”——法律秩序的基石：个体公民的道德认知和权利意识的觉醒。第一章：从血亲复仇到契约精神作者细致梳理了早期社会中，法律如何从私人化的“以牙还牙”演变为公共化的“国家仲裁”。这不仅是权力的集中，更是个体对自身安全与未来可预测性需求的体现。我们审视了古希腊城邦的早期判例，以及罗马法中对“个人责任”概念的逐步确立。重点探讨了洛克、霍布斯等早期社会契约论者如何试图用理性的个人选择来构造一个稳定的社会框架，以及这种框架在面对外部冲击时的局限性。第二章：陪审团制度的心理学基础本书一个重要的创新点在于对陪审团制度的深入剖析。作者认为，陪审团并非纯粹的“十二个无知者”，而是特定历史时期内，社会主流道德观在法庭上的一个缩影。我们探讨了陪审员在权衡证据时，其内在的偏见、同理心以及对社会舆论的敏感度如何微妙地影响判决。通过对18、19世纪英美著名案件的复盘，揭示了“合理怀疑”这一标准背后的文化张力。第三章：法律语言的符号学意义法律条文的精确性常常被视为其权威的来源。然而，作者指出，法律语言本身也是一种社会构建。某些术语的演变，例如“故意”（Malice）或“正当防卫”（Self-Defense），其含义的变迁，往往是为了适应社会对个体行为界限的重新定义。法律不仅是规则，更是关于“我们是谁”的集体宣言。第二部分：群体的涌现与秩序的颠覆 (The Eruption of the Mob) 本书的第二部分是核心所在，它将焦点转向“Mobs”——在压力、恐惧或狂热下爆发的群体行为，以及这些行为对既有法律体系的挑战与重塑。第四章：恐惧、传染与法律的超速反应作者系统考察了历史上几次重大的“恐慌性立法”（Moral Panic Legislation）的案例。从17世纪的猎巫运动，到19世纪的劳工骚乱，再到20世纪初的“红色恐慌”，群体性的非理性恐惧如何迅速催生出严苛、有时甚至是专制的法律措施。本书通过分析群体情绪的传播速度与社会媒体（在当时可能是报纸和小册子）的助推作用，论证了在危机时刻，法律常表现出一种“过度补偿”的倾向，牺牲了精细的个体正义以换取暂时的社会安宁。第五章：暴民政治与精英阶层的回应 “暴民”的出现往往被视为对文明的威胁。但作者提出了一个反思性的观点：许多看似“暴民”的行为，实际上是对法律体系长期不公或失灵的一种激烈抗议。本书详细分析了法国大革命期间的“无套裤汉”运动，以及美国早期城镇中对不作为治安官的公开问责。法律精英阶层是如何选择镇压、迎合还是吸收这些群体诉求的，直接决定了法律体系的长期合法性。第六章：集体抗议的法律化路径并非所有的群体行动都是破坏性的。本章探讨了和平抗议和公民不服从运动如何巧妙地利用法律的边界，迫使法律体系进行自我革新。马丁·路德·金的运动被视为一个典范，它通过严格遵守某些法律形式，同时挑战其背后的不公义，从而成功地将“暴民式”的诉求，转化为主流政治议程。这揭示了“Mob”在特定策略下，可以转化为推动法律进步的强大社会动力。第三部分：法律的张力与未来重构 (The Dynamic Equilibrium) 本书的最后部分致力于整合“Men”与“Mobs”的力量，探讨法律在两者间寻求持续平衡的机制。第七章：公共领域与法律的舆论战在现代社会，法律的解释权和合法性越来越依赖于公共舆论。作者分析了司法机构，特别是上诉法院，如何审慎地处理那些引发社会强烈共鸣的案件。在“个体权利”与“社会稳定”的十字路口，法官们不得不扮演比以往更具社会学洞察力的角色。对最高法院早期对言论自由判例的分析表明，法院的裁决常常是对社会情绪的滞后性回应，而非超前的道德指引。第八章：技术对“群体性”的重塑在信息爆炸的时代，“群体”的概念正在发生根本性的变化。互联网和社交媒体如何加速了情绪的传染，使得“暴民”的形成不再需要地理上的聚集？本书探讨了数字时代的匿名性如何降低了行动的个人风险，并对现有的反煽动和诽谤法律构成了前所未有的挑战。法律必须适应这种“无形群体”的出现。结论：持续的辩论与法律的韧性《Men, Mobs, and Law》最终总结道，一个健康的法律体系并非是绝对静止的，而是永远处于对个体理性要求与群体情感爆发之间的动态张力之中。法律的生命力恰恰在于其对群体力量的认识与驯服能力。只有当社会能够正视并理解驱动“暴民”情绪的深层结构性因素，而非仅仅诉诸压制时，对“个体”权利的保障才能真正稳固。本书为法律学者、社会学家以及政策制定者提供了一个全新的分析框架，以应对我们这个日益碎片化却又极易被集体情绪裹挟的时代。本书特色：跨学科视野：融合了社会心理学、历史学和比较法学的研究方法。案例丰富：涵盖了从古罗马到20世纪后半叶的数百个标志性社会事件。理论深刻：挑战了传统法律实在论，提出了“群体情绪耦合”模型来解释法律的非线性发展。