Problems of Governance in the European Union pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Mayes, David G./ Crowley, Patrick (FRW)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:959.00元

装帧:

isbn号码:9780773451056

丛书系列:

图书标签:

• European Union
• Governance
• Political Science
• European Integration
• Policy Making
• Institutional Analysis
• Comparative Politics
• Public Administration
• European Studies
• Political Systems

政治权力、全球化与民主未来：二十一世纪的治理挑战 导言：在碎片化与超国家化之间寻找平衡 本书深入探讨了当代世界面临的核心治理困境：民族国家主权的传统模型与日益加剧的全球化、跨国挑战之间的紧张关系。我们正处于一个历史性的转折点，旧的权力结构正在瓦解，而新的、有效的全球治理机制尚未完全确立。本书旨在系统性地梳理驱动当前政治秩序变迁的关键力量，分析不同层级（地方、国家、超国家、全球）的治理体系如何相互作用、相互制约，并最终探讨民主如何在应对这些复杂挑战时保持其合法性与有效性。 我们首先必须承认，我们所处的时代是一个“加速的时代”。技术进步、气候变化、大规模移民、跨国金融的波动，这些无国界的议题要求超越传统的地域性政治解决方案。然而，政治的根本驱动力——身份认同、文化差异与权力分配——仍然深深植根于民族国家及其公民的集体意识之中。这种宏观层面的张力构成了本书分析的理论基础。 第一部分：主权形态的演变与重塑 第一章：后威斯特伐利亚时代的国家主权 传统的威斯特伐利亚体系将国家视为享有绝对、排他性主权的实体。然而，全球化正在系统性地侵蚀这一概念。本章将分析主权如何从一个刚性的、绝对的概念，转变为一个具有多重层级和可转让性的“能力集合”。我们审视了国际法、人权规范、以及跨国经济一体化对国家决策自主权的限制。例如，世界贸易组织的争端解决机制如何迫使国家修改国内法规，这实质上是对传统主权行使的一种“共同化”。我们不仅关注国家主权的削弱，更关注其“再配置”——主权能力的转移与共享。 第二章：身份政治与地方性认同的复苏 在全球化压力之下，人们对稳定性和归属感的渴望日益增强，导致了地方性、民族性和文化认同的强烈反弹。本章聚焦于“反向全球化”的动力。我们探讨了身份政治的兴起如何挑战自由主义的普遍主义叙事，以及民粹主义运动如何利用对“失控的全球化”的不满来重新动员选民。这些现象并非简单的对现代化的拒绝，而是一种对权力分配不公和文化被边缘化感受的回应。通过对欧洲民族主义政党的崛起和美国“美国优先”政策的案例分析，我们揭示了国家内部治理失败如何转化为对外抵抗的政治能量。 第二部分：跨国治理的复杂性与悖论 第三章：全球经济治理的碎片化 当前全球经济治理结构呈现出显著的碎片化特征。我们不再拥有一个统一的、自上而下的全球经济管理者。相反，我们观察到 G7/G20 平台、布雷顿森林体系机构（IMF, 世界银行）与新兴的多边发展银行（如亚投行）之间的复杂互动与竞争。本章深入分析了金融监管、税收协定和贸易规则制定过程中，权力如何从国际组织向具有更大经济体量的国家手中转移，以及这种转移对全球南方国家带来的挑战。重点讨论了数字经济带来的跨国监管真空问题。 第四章：全球公共品的危机：气候变化与安全治理 气候变化和跨国恐怖主义是典型的全球公共品问题，其特点是高度的外部性和“搭便车”的诱惑。本章考察了多边合作在这些领域面临的结构性障碍。尽管有《巴黎协定》等框架，但各国基于自身短期经济利益的计算，使得长期、集体性的行动难以有效落实。在安全领域，我们分析了非传统安全威胁（如网络战、流行病）如何模糊了传统军事与非军事干预的界限，以及联合国安理会在应对主权国家冲突时所面临的合法性与执行力困境。 第五章：超国家治理的内部张力：联盟的韧性与分裂 本部分专门分析了超国家组织（如欧盟、非盟等）作为一种介于国家与全球之间的治理模式所固有的矛盾性。这些组织试图通过共享主权来解决跨国问题，但它们同时也不可避免地遭遇成员国对国家利益的坚持。我们重点研究了超国家层级在危机管理中的表现——例如，在处理金融危机、主权债务危机或突发公共卫生事件时，中央权力扩张与成员国抵抗之间的拉锯战。超国家机构的合法性基础（通常是技术官僚的效率）与民主问责制（对选民负责）之间的差距，是其持续面临的结构性挑战。 第三部分：技术、信息与民主的未来 第六章：数字基础设施的治理权斗争 信息技术深刻地改变了政治的运作方式，并引发了关于数据主权和数字平台权力的治理之争。本章探讨了大型科技公司如何超越国家边界，成为事实上的信息和规范制定者。我们分析了各国政府试图通过数据本地化要求、反垄断调查以及内容审查机制来重夺治理控制权的努力。这场斗争的核心在于：谁有权界定和执行数字时代的言论自由、隐私保护和市场竞争规则？ 第七章：信息环境的侵蚀与认知治理 我们正面临一场“认知失调”的治理危机。虚假信息、回音室效应和算法偏见正在削弱公民理性讨论的基础，从而直接威胁到民主决策的质量。本章考察了国家、平台和公民社会在维护一个共享的事实基础方面所承担的责任。这不仅是技术问题，更是一个深刻的政治哲学问题：在一个“后真相”的环境中，如何构建有效的、基于共识的治理体系？ 结论：迈向韧性的治理框架 本书的最终论点是：有效的二十一世纪治理不再是关于“谁拥有主权”的零和博弈，而是关于“如何分配责任与权力”的复杂协调过程。未来的成功将取决于构建更具韧性（Resilience）的治理框架。这种韧性意味着治理体系必须具备适应性、自我修正的能力，能够在多层级权力主体之间动态地共享信息和承担义务。 我们呼吁从纯粹的“自上而下”或“自下而上”的视角，转向一种多中心、交织的治理网络。这意味着地方创新、民族国家间的有效协调，以及改革超国家机构的透明度和问责制，都需要被视为相互依存的治理要素。只有正视权力分散和身份认同的复杂性，政治共同体才能在全球性的不确定性中，为公民提供可持续的稳定与繁荣。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆