Current Trends in Contrastive Linguistics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:De Los Angeles Gomez Gonzalez, Maria (EDT)/ Mackenzie, J. Lachlan (EDT)/ Gonzalez-alvarez, Elsa M. (

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:1220.00 元

装帧:

isbn号码:9789027215710

丛书系列:

图书标签:

• 对比语言学
• 语言学
• 语言研究
• 应用语言学
• 语料库语言学
• 句法学
• 语义学
• 篇章分析
• 跨文化研究
• 语言对比

《变迁中的对比语言学：理论、方法与前沿探索》 语言，作为人类思想和文化的载体，其内在的系统性与外在的变异性始终是语言学研究的焦点。对比语言学，作为一门致力于揭示不同语言之间异同、探究语言共性与特殊性的学科，历经数十载的发展，已然步入一个充满活力与变革的新时期。本书《变迁中的对比语言学：理论、方法与前沿探索》并非对既有研究成果的简单梳理，而是着眼于当前对比语言学领域涌现出的新思潮、新视角以及由此驱动的理论与方法创新。 本书旨在为读者勾勒出当前对比语言学研究的面貌，深入剖析影响其发展的关键因素，并前瞻性地展望未来的研究方向。我们将从几个核心维度展开论述： 一、理论视角的多元化与深度融合： 传统对比语言学常侧重于结构主义的语言单位（语音、词汇、语法）的对等与差异分析。然而，当代对比语言学早已超越了单纯的结构对应，更加注重从更深层次的理论框架来理解语言的共性与多样性。 功能主义与认知主义的渗透： 功能语言学强调语言的交际功能，认为语言的结构是服务于特定交际目的的。将功能主义视角引入对比研究，能够帮助我们理解不同语言为何会演化出不同的表达策略来应对相似的交际需求。例如，在表达“请求”这一功能时，不同文化背景下的语言可能会采用更为直接或委婉的表达方式，其语法和语用特征的对比分析，将极大地丰富我们对语言适应性的认识。同样，认知语言学将语言视为人类认知能力的体现，关注语言结构背后普遍的认知机制。通过对比语言中概念隐喻、转喻、范畴化等认知现象，我们可以更深刻地理解语言的抽象能力与人类思维的普遍联系。 语用与语境的凸显： 语言的意义远不止于字面，语境与使用者的意图同样至关重要。当代对比语言学越来越重视语用维度的研究，将对比的触角延伸至语用原则、会话含义、篇章结构以及跨文化交际中的语用失误等方面。不同语言在礼貌策略、语气的表达、隐含信息的传递等方面存在显著差异，这些差异的对比分析，对于提升跨文化交际的有效性具有不可估量的价值。 社会语言学视角的融入： 语言的使用与社会因素密不可分。社会地位、性别、年龄、地域等社会变量如何影响语言的使用和变异，是社会语言学关注的核心。将这些视角引入对比研究，可以揭示语言在不同社会群体中的表现差异，以及这些差异如何反映更广泛的社会结构和文化认同。例如，对比不同语言中存在的方言、行话或社会阶层用语，可以揭示语言与社会权力、群体归属之间的复杂关系。 类型学研究的深化： 语言类型学致力于发现和分类语言的共性和变异模式，为对比语言学提供了坚实的理论基础和方法论。当代类型学研究更加关注语言在更高层次上的共性，例如句法结构、语序模式、标记语序等。通过大规模的语料库和详尽的跨语言比较，类型学研究不仅为我们描绘了语言多样性的全景图，也为构建普适性的语言理论提供了实证依据。 二、方法论的创新与技术赋能： 随着科技的进步，对比语言学在研究方法上也迎来了前所未有的革新。 大规模语料库的运用： 传统对比语言学往往依赖于研究者个人的语言知识和抽样分析。而今，大规模、多语种的平行语料库和对译语料库的构建与应用，为对比研究提供了海量的真实语言数据。借助语料库工具，研究者可以进行定量分析，挖掘语言使用的统计规律，发现过去难以察觉的细微差异。例如，通过对比不同语言中特定词汇的搭配频率、语义场分布，可以更精确地把握其用法差异。 计算语言学与人工智能的介入： 自然语言处理（NLP）技术，特别是机器学习和深度学习的兴起，为对比语言学注入了新的活力。机器翻译、语言模型、词义消歧等技术，本身就蕴含着深厚的跨语言比较原理。将这些技术应用于对比研究，可以自动化、规模化地进行语言特征的提取、模式的识别和规律的发现。例如，利用神经网络模型分析不同语言中词汇的语义空间映射，可以量化词汇间的语义相似度与差异性。 实验语言学方法的引入： 心理语言学和神经语言学中的实验方法，也逐渐被引入到对比研究中。通过设计实验，考察不同母语者在理解、生成或习得语言时的认知过程，可以更深入地探究语言结构差异对认知机制的影响。例如，通过眼动追踪实验，可以比较不同语言用户在阅读相似语义内容时，其注意力的分布和加工策略的差异。 跨学科研究的趋势： 对比语言学不再孤立存在，而是与其他学科进行更加频繁的交叉融合。例如，在认知科学领域，通过对比不同语言的句法结构如何影响句子加工的速度和准确性；在心理学领域，对比不同语言的词汇表征如何影响记忆和学习；在计算机科学领域，借鉴不同语言的特点来优化算法设计。 三、前沿探索的多元化领域： 在上述理论与方法创新的驱动下，当代对比语言学在多个前沿领域展现出蓬勃的生命力。 跨文化语用对比： 深入研究不同文化背景下语言使用的策略和规范，揭示文化价值观如何体现在语言的微观用法中，以及由此可能产生的跨文化交际障碍。 语言习得与二语习得的对比视角： 通过对比不同语言背景的学习者在习得目标语言时的共性和差异，理解语言结构、母语背景以及学习策略如何共同影响二语习得过程。 濒危语言与语言复兴的对比研究： 关注濒危语言的语言特征、结构变异及其与强势语言的接触关系，为濒危语言的记录、保护和复兴提供语言学依据。 语言接触与混合的对比分析： 研究不同语言接触过程中产生的语言融合、语言转换、克里奥尔语形成等现象，揭示语言互动和社会文化因素的协同作用。 “语言直觉”与“语言能力”的跨语言比较： 探索不同语言使用者对自身语言的感知和判断是否具有普遍性，以及这些“直觉”背后反映的语言能力差异。 《变迁中的对比语言学：理论、方法与前沿探索》将系统性地梳理这些理论上的突破、方法上的革新以及前沿领域的研究动态，旨在为语言学家、语言教师、翻译工作者以及所有对语言多样性与共性充满好奇的研究者，提供一个全面、深入且富有启发性的视角，共同推动对比语言学这一古老而又常新的学科走向更广阔的未来。本书力求在理论的深度、方法的创新以及前沿的视野之间取得平衡，以期激发更多原创性的研究，为理解人类语言的本质提供更为丰富和精妙的洞见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆