具体描述
《电子取证的法律规制》内容简介：电子取证的提出不仅意味着一切传统取证措施的电子化，也意味着一些全新的取证措施的出现。一些发达国家陆续地颁行了各种专门性的电子证据规则或手册，我国公安部和最高人民检察院也在创设有关的电子证据鉴定规则、计算机现场勘查规则。在研究此类规则和参与规则制定的过程中，我们深刻意识到，国内这一方面的艰巨工作只是开了个头，未来还有相当长的一段路要走。这正是我们努力推出本作品的意义所在。
作者简介
刘品新，1973年生，湖北洪湖人，中央民族大学法学学士（1995年）、中国人民大学侦查学硕士（1998年）、证据法学博士（2003年）、美国伊利诺伊大学访问学者（2007年），现任中国人民大学法学院副教授、证据学研究所副所长、中国人民大学刑事法律科学研究中心专职研究员，兼任中国电子学会计算机取证专家委员会委员。中国人民大学物证技术鉴定中心鉴定人，北京市地石律师事务所律师。
代表性专著有《中国电子证据立法研究》(独著，中国人民大学出版社2005年版)、《电子证据法研究》(副主编，法律出版社2002年版)、《美国电子证据规则》(主编，中国检察出版社2004年版)、《外国证据法选译》(副主编，人民法院出版社2002年版)；代表性教材有“法学新阶梯”《证据法学》(合著，法律出版社2004年版)、“21世纪法学系列教材”《证据调查(第二版)》(副主编，中国人民大学出版社2005年版)；另外，协助编辑学术集刊《证据学论坛》(副主编)，撰写法学论文、随笔与时评100多篇。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
脚注：监听作为相对比较传统的技术侦查手段已经在某些地区被滥用。2007年6月下旬，山西省三原县委联合考察小组进驻县公安局考察副科级以上中层干部期间，该县公安局刑警大队大队长崔某和政工科科长梁某便对考察小组进行了监听，这不得不引起我们的重视，以避免网络监控重蹈覆辙。
评分脚注：监听作为相对比较传统的技术侦查手段已经在某些地区被滥用。2007年6月下旬，山西省三原县委联合考察小组进驻县公安局考察副科级以上中层干部期间，该县公安局刑警大队大队长崔某和政工科科长梁某便对考察小组进行了监听，这不得不引起我们的重视，以避免网络监控重蹈覆辙。
评分脚注：监听作为相对比较传统的技术侦查手段已经在某些地区被滥用。2007年6月下旬，山西省三原县委联合考察小组进驻县公安局考察副科级以上中层干部期间，该县公安局刑警大队大队长崔某和政工科科长梁某便对考察小组进行了监听，这不得不引起我们的重视，以避免网络监控重蹈覆辙。
评分脚注：监听作为相对比较传统的技术侦查手段已经在某些地区被滥用。2007年6月下旬，山西省三原县委联合考察小组进驻县公安局考察副科级以上中层干部期间，该县公安局刑警大队大队长崔某和政工科科长梁某便对考察小组进行了监听，这不得不引起我们的重视，以避免网络监控重蹈覆辙。
评分脚注：监听作为相对比较传统的技术侦查手段已经在某些地区被滥用。2007年6月下旬，山西省三原县委联合考察小组进驻县公安局考察副科级以上中层干部期间，该县公安局刑警大队大队长崔某和政工科科长梁某便对考察小组进行了监听，这不得不引起我们的重视，以避免网络监控重蹈覆辙。
用户评价
这是一本深入浅出的著作，它成功地将一个看似枯燥的法律领域，用一种引人入胜的方式呈现出来。书中对于电子证据的定义、收集的程序性要求，以及在刑事诉讼中的证据效力进行了细致的阐述。我尤其关注的是，书中是否能够提供一些实际的案例分析，来佐证其理论的合理性。比如，在涉及网络诈骗、黑客攻击、侵犯知识产权等案件中，电子证据是如何发挥关键作用的？又或者，在涉及个人隐私的数据泄露事件中，法律是如何平衡调查取证的需要与公民隐私权的保护的？我期望这本书能提供一些启发性的思考，让我们在面对海量数据和复杂技术的同时，依然能够坚守法律的底线，维护公平正义。
评分这本书的价值，不仅仅在于其知识的传授，更在于其引发的思考。我一直在琢磨，电子取证的法律规制，如何才能真正做到既保障国家安全和社会稳定，又能最大程度地保护公民的合法权益？在追查犯罪的同时，如何避免“以暴制暴”，侵犯无辜者的权利？这本书是否探讨了在电子取证过程中，可能存在的滥用职权、程序不当等问题，并提出了相应的制约机制？例如，独立监督、信息公开、权利救济等。我希望这本书能够提供一个关于如何构建一个既高效有力，又充满人文关怀的电子取证法律体系的蓝图，让我们在数字洪流中，依然能感受到法律的温度和正义的光辉。
评分读完之后，我的脑海中涌现出无数的思考。首先，书中对电子取证在不同司法管辖区差异化的处理方式的探讨，让我对国际合作的必要性和复杂性有了更深刻的认识。不同国家的法律文化、技术基础和政治考量，都可能导致电子证据在某个地方合法有效，在另一个地方却可能被排除。这不仅仅是技术层面的问题，更是涉及主权、信任和互惠原则的挑战。其次，书中对“合理怀疑”原则在电子证据评估中的应用，也让我大开眼界。如何证明电子证据的完整性、真实性和可靠性，避免被轻易质疑，是电子取证的难点之一。这本书是否详细阐述了诸如哈希值校验、数字签名、时间戳等技术手段在法律上的意义和应用？以及在面对篡改、伪造的电子证据时，法律又将如何做出判断？我希望能从书中获得更具体的指导，了解如何构建一个无可辩驳的电子证据链。
评分一本封面朴素的书，散发着知识的沉甸甸的重量。拿起它，我首先被其精炼的标题所吸引——《电子取证的法律规制》。这个标题像一把钥匙，瞬间打开了我对这个充满挑战和未知领域的好奇心。在这个数字时代，信息如潮水般涌来，而犯罪手段也随之升级，变得更加隐秘和复杂。传统的法律框架似乎在某些方面显得力不从心，特别是当证据潜藏在无形的数据流中时。我迫切地想知道，法律是如何应对这一技术浪潮的，它是如何为电子证据的收集、保存、分析和呈现建立起一套行之有效的规范，以确保司法公正的？这本书是否能解答我关于证据合法性、隐私权保障、跨国取证的挑战，以及在快速发展的技术面前，法律的滞后性如何被弥补等一系列疑问？我很期待它能提供一个清晰的视角，帮助我理解在数字世界里，法律这只“手”是如何稳稳地握住正义的。
评分翻开这本书，我仿佛走进了一个迷宫，但庆幸的是，这本书为我指明了方向。它所涉及的电子取证技术和法律规制，触及到了当前社会发展中一个极其重要且敏感的交叉点。我一直在思考，随着人工智能、物联网、区块链等技术的飞速发展，未来的电子取证将面临哪些新的挑战？法律又将如何随之演变，以适应这些前沿科技带来的变革？这本书是否对这些潜在的未来趋势进行了一些前瞻性的探讨？例如，AI生成内容（AIGC）的出现，如何界定其证据性质？加密技术的普及，又如何影响证据的获取？我希望这本书不仅仅是回顾过去和审视现在，更能引领我们对未来进行审慎的思考。
评分还不错的一本书，刘博士很牛呀，这几年大作叠出，可喜可贺。
评分还不错的一本书，刘博士很牛呀，这几年大作叠出，可喜可贺。
评分还不错的一本书，刘博士很牛呀，这几年大作叠出，可喜可贺。
评分还不错的一本书，刘博士很牛呀，这几年大作叠出，可喜可贺。
评分还不错的一本书，刘博士很牛呀，这几年大作叠出，可喜可贺。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有