《社会资本视角的农民工城市融合研究》内容简介：随着社会科学发展的不断深入，理性选择范式开始遭到很多人的质疑和批判。第一，个人并不总是理性的。特别是西蒙提出“有限理性”的质疑后，个人理性遭到后来学者的广泛批判。第二，个人并不总是追求收益最大化。受到意识形态的影响，个人总会放弃利益，而形成合作关系。第三，制度和文化并不是均质影响人类行为的。不同的文化条件下，人们的行动具有选择性。总的来说，经济理性遭到的质疑，其起点都是经济理性忽视了社会性的存在。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者恐怕没有搞清楚什么是社会资本就写了这个报告吧。无法忍受这种纳谏式的“学术报告”。不要综述分析地一套套的，实际找变量的时候，口口声声说是根据微中宏观分层找的（虽然这个分层很不高明），但你仔细看看，你真正用的变量是根据这个分层找的么？最后，结论也变成了政策建议。
评分作者恐怕没有搞清楚什么是社会资本就写了这个报告吧。无法忍受这种纳谏式的“学术报告”。不要综述分析地一套套的，实际找变量的时候，口口声声说是根据微中宏观分层找的（虽然这个分层很不高明），但你仔细看看，你真正用的变量是根据这个分层找的么？最后，结论也变成了政策建议。
评分作者恐怕没有搞清楚什么是社会资本就写了这个报告吧。无法忍受这种纳谏式的“学术报告”。不要综述分析地一套套的，实际找变量的时候，口口声声说是根据微中宏观分层找的（虽然这个分层很不高明），但你仔细看看，你真正用的变量是根据这个分层找的么？最后，结论也变成了政策建议。
评分作者恐怕没有搞清楚什么是社会资本就写了这个报告吧。无法忍受这种纳谏式的“学术报告”。不要综述分析地一套套的，实际找变量的时候，口口声声说是根据微中宏观分层找的（虽然这个分层很不高明），但你仔细看看，你真正用的变量是根据这个分层找的么？最后，结论也变成了政策建议。
评分作者恐怕没有搞清楚什么是社会资本就写了这个报告吧。无法忍受这种纳谏式的“学术报告”。不要综述分析地一套套的，实际找变量的时候，口口声声说是根据微中宏观分层找的（虽然这个分层很不高明），但你仔细看看，你真正用的变量是根据这个分层找的么？最后，结论也变成了政策建议。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有