具体描述
Prominent observers complain that public discourse in America is shallow and unedifying. This debased condition is often attributed to, among other things, the resurgence of religion in public life. Steven Smith argues that this diagnosis has the matter backwards: it is not primarily religion but rather the strictures of secular rationalism that have drained our modern discourse of force and authenticity. Thus, Rawlsian 'public reason' filters appeals to religion or other 'comprehensive doctrines' out of public deliberation. But these restrictions have the effect of excluding our deepest normative commitments, virtually assuring that the discourse will be shallow. Furthermore, because we cannot defend our normative positions without resorting to convictions that secular discourse deems inadmissible, we are frequently forced to smuggle in those convictions under the guise of benign notions such as freedom or equality. Smith suggests that this sort of smuggling is pervasive in modern secular discourse. He shows this by considering a series of controversial, contemporary issues, including the Supreme Court's assisted-suicide decisions, the 'harm principle', separation of church and state, and freedom of conscience. He concludes by suggesting that it is possible and desirable to free public discourse of the constraints associated with secularism and 'public reason'.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的封面设计，尽管简单，却有一种引人深思的力量。那种略带疏离感的排版，以及书名本身所传递的某种“揭示”或“暴露”的意味，都让我产生了一种莫名的好奇。我一直觉得，我们当前所处的时代，虽然在科技和物质层面取得了巨大的进步，但在精神层面，或者说在对“终极意义”的探索上，却似乎陷入了一种停滞。我们被鼓励去理性思考，去质疑一切，去拥抱“不确定性”。这固然有其积极的一面，能够打破教条，激发创新。但与此同时，我们也可能因此失去了一些宝贵的东西。比如，那种能够让我们在面对复杂世界时，感受到一种超越个人渺小的联系感，那种能够赋予生活以深刻而持久的价值感的体验。我感觉“The Disenchantment of Secular Discourse”很可能就是在探讨这种“失去”。它或许会剖析，当那些曾经被视为神圣或具有普世权威的叙事逐渐瓦解后，世俗的对话是如何变得碎片化、工具化，甚至失去了曾经的感召力。我希望能在这本书中找到一些关于如何在这种“失魅”的时代，重新寻找和构建意义的线索。
评分我最近在阅读一些关于现代性批判的文章，其中一个反复出现的主题就是“去魅化”的过程。马克斯·韦伯的这个概念，在描述现代社会如何摆脱了魔法、神秘和宗教的束缚，转而拥抱理性、科学和计算时，显得尤为贴切。然而，这种“去魅化”也带来了一系列意想不到的后果，比如，正如很多思想家所指出的，它也可能伴随着意义感的丧失，以及一种对事物本质的疏离。这本书的标题，“The Disenchantment of Secular Discourse”，让我立刻联想到这些讨论。我好奇作者是如何将“去魅化”的概念应用于当代的世俗对话中，又是如何论证这种“失魅”是如何发生的。在我的直觉里，我们现在的很多讨论，即使是那些看起来非常“进步”和“理性”的，有时却显得非常表面，缺乏一种能够真正触动人心、引发深层反思的力量。我希望这本书能够提供一种深刻的分析，揭示出在世俗化浪潮下，我们的语言和思考方式可能正在经历怎样的转变，以及这种转变对我们理解世界和自身所带来的影响。
评分我最近一直在思考，在后现代的语境下，我们对“意义”的追求是如何被重塑的。过去，很多宏大的叙事，无论是宗教的、民族的还是意识形态的，都为个体提供了明确的定位和方向。而如今，这些叙事似乎都面临着信任危机，或者说，它们的声音变得越来越嘈杂，越来越难以辨认。我常常感到一种“意义的真空”，我们被剥离了那些曾经支撑我们的框架，却又未能建立起新的、足够强大的指引。于是，我们转向了更个人化的体验，转向了消费，转向了对即时满足的追求。但这些，真的能填补那种深层次的渴望吗？“The Disenchantment of Secular Discourse”这个书名，让我联想到这种普遍存在的失落感。我希望这本书能够深入剖析，在剔除了那些“神圣”的元素之后，世俗的讨论是如何一步步走向平庸，甚至是空洞的。它是否会揭示出，我们所追求的“理性”和“客观”在某种程度上，反而让我们失去了与世界更深层连接的可能性？我期待它能提供一种诊断，帮助我们理解这种“失魅”的根源，以及它对我们整体文化和社会生活可能产生的深远影响。
评分这本书的标题，"The Disenchantment of Secular Discourse"，瞬间就抓住了我。我一直在思考，在我们这个日益世俗化的世界里，我们与世界建立联系的方式，或者说，我们理解和阐释世界的方式，是不是正在失去某种深刻的、曾经存在的意义？我并不是在怀念某种特定的宗教教义，而是指那种能够将我们置于一个更广阔的叙事框架之内，让我们感觉到自己是更大整体的一部分的体验。有时候，你会觉得周围的讨论，即使是关于科学、政治或者哲学，都显得有些平淡，缺少了那种能够触动灵魂的深度。就好像我们在描述一幅壮丽的日落时，只是在列举光谱的波长和大气中的粒子，却忽略了它带给我们的敬畏和惊叹。这本书的名字，让我预感到它会深入探讨这种“失魅”的过程，分析它是如何发生的，又是如何影响着我们的思想、情感，甚至我们如何去爱和去理解彼此的。我迫不及待地想知道作者是如何解析这个复杂而又至关重要的问题的，它是否会提供一些新的视角，让我们重新审视我们所处的这个“理性”而又似乎有些“空虚”的时代。
评分我总是对那些能够触及时代精神深处，并对其进行深刻反思的书籍感到特别着迷。我一直在思考，当我们越来越强调“客观事实”和“证据”的时候，我们是否无意中削弱了那些非量化的、更具情感和价值判断的表达空间。那种能够激发敬畏、好奇、甚至是某种超越功利性的对话，似乎越来越难以寻觅。我们似乎被局限在一种实证主义的牢笼里，凡是不被“证明”的，就变得不那么重要，甚至被视为非理性的。“The Disenchantment of Secular Discourse”这个书名，正好点出了我一直在感受到的这种趋势。我迫切地想知道，作者是如何阐释“世俗的论述”是如何一步步“失魅”的。它是否会探讨，当那些曾经能够提供宏大叙事和精神慰藉的框架消失后，我们如何应对由此产生的虚无感？我非常期待这本书能够提供一些独到的见解，帮助我理解为何我们在这样一个信息爆炸、理性至上的时代，反而会感到一种深层次的失落和疏离。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有