具体描述
《刑法论丛(2010年第1卷)(总第21卷)》共载文21篇，秉承本论丛业已形成的固定风格，所收录的论文在一定程度上反映了近期我国刑法学界所取得的量新研究成果。内容涵括中国刑法学、外国刑法学、比较刑法学、国际刑法学和犯罪学与刑事政策等刑法学科诸多领域。
本卷特设了“共犯理论专栏”，收录了3篇相关文章。其中，胡选洪的“论共同犯罪的立法模式及根源”，对中国刑法与德国、日本刑法中关于共同犯罪的不同立法模式作了比较分析，并阐述了这些立法模式与犯罪论体系之间的关系，从而与刘志远博士进行了一定的商榷。陈山的“大陆法系国家刑法理论中的‘共犯与消极身份’”分析了大陆法系国家刑法理论中消极身份对共犯之认定与处理的实际影响。屈钰的“我国共犯制度下的片面共犯研究”在中国刑法的语境下对片面共犯的成立犯罪以及处理进行了较有深度的探讨。
本卷的其他栏目收录了下面一些优秀成果：
于志刚的“关于数额犯未遂问题的反思”对数额犯的犯罪未遂问题进行了深入、全面的研究，主张区分不同的屡次对不同类型的数额犯的未遂阿题进行具体的认定。
喻海松翻译的德国刑法学家弗尔克•艾尔布的“刑法学、最高法院判决及刑事事实审实务”，对刑法掌理论知识在德国最高法院审判活动中的运用情况以及法官、检察官观点分歧在审判活动中的表现与解决进行了阐述。
宋健强的“司法正义vs.政治妥协：谁来保佑持久和平”？从国际刑法的领域指出，政治家与法学家对国际和平有着不同的认识，而刑事司法对维护国际和平也能发挥重大的作用。中国刑事法学者应对此问题给予充分的重视。
李汝川的“严厉打击严重刑事犯罪刑事政策初论”在目前宽严相济的刑事政策备受关注的情况下对严厉打击严重刑事犯罪的刑事政策作了初步的论述，指出该政策与宽严相济刑事政策存在不同，从根本上区别于“严打”政策。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
《刑法论丛》给我留下的最深刻印象，是它在学术研究上的那种“钻研”精神。书中的每一处论证，都仿佛经过了千锤百炼，力求做到滴水不漏。作者在处理一些棘手的刑法疑难问题时，表现出了极高的专业素养和解决问题的能力。他不仅能够准确把握问题的核心，还能够从不同的角度进行分析，并提出切实可行的解决方案。我特别喜欢书中在探讨某些法律原则时，所展现出的历史纵深感。作者常常会追溯某个原则的起源和演变过程，这有助于我们理解其形成的原因和发展的脉络。同时，他也善于将历史上的观点与当代的司法实践相结合，从而得出更具现实指导意义的结论。书中对刑法理论的梳理，并非是简单的知识罗列，而是充满了作者的独立思考和批判精神。他敢于质疑一些陈旧的观点，并提出自己的独到见解，这使得整本书读起来充满活力，也极具启发性。它让我意识到，真正的学术研究，不仅仅是学习前人的成果，更是要在此基础上进行创新和发展。这本书，无疑是我在刑法学习道路上遇到的一位良师益友。
评分拿到《刑法论丛》时，我并没抱太大的期待，以为它不过是市面上众多刑法书籍中的一员，充其量在内容上略有侧重。然而，这本书却给了我一个巨大的惊喜。其内容之丰富，视角之新颖，让我不禁拍案叫绝。作者在探讨刑法基本原理的同时，还大胆地引入了许多前沿的法学思潮和跨学科的研究成果，这使得《刑法论丛》的视野显得尤为开阔。比如，书中关于刑法解释论的论述，就融合了语言学、逻辑学乃至社会学的分析方法，让原本枯燥的解释过程变得生动有趣，也揭示了刑法解释背后隐藏的更深层次的社会意义。我特别喜欢书中对一些疑难案件的剖析，作者不拘泥于传统观点，而是敢于挑战权威，提出自己的独到见解。这种批判性思维的闪光点，让我在阅读过程中不止一次地产生了共鸣。我能感受到作者在字里行间对法律真理的执着追求，以及对社会正义的深切关怀。这本书让我看到了刑法理论的无限可能，也激发了我进一步深入研究刑法的热情。它不仅仅是在传授知识，更是在塑造一种思维方式，一种对法律现象进行深刻反思和批判性审视的态度。
评分这本《刑法论丛》在我书架上静静地躺了许久，今天终于下定决心翻开它。初识，我便被其严谨的排版和清雅的书封所吸引。然而，真正的吸引力，却在于它所散发的知识的厚重感。翻阅几页，便能感受到作者深厚的学术功底和对刑法理论的独到见解。那些晦涩的法条在作者的笔下变得清晰易懂，复杂的理论概念也得到了条分缕析的阐释。例如，在论述犯罪构成要件时，作者并未止步于对基本理论的梳理，而是深入探讨了其在不同情境下的适用性，并辅以大量的经典案例分析，这对于我这样一位对刑法充满好奇但又缺乏系统学习的读者来说，无疑是打开了一扇通往刑法世界的大门。我尤其欣赏作者的论证方式，逻辑严密，层层递进，仿佛在引导我一同进行一场智力的探险。每一个观点都言之有据，引用的文献也十分广泛，足见其研究的深度和广度。读罢，我感到自己的刑法知识体系仿佛得到了一个极大的拓展和升华，对许多曾经困扰我的刑法问题，都有了豁然开朗之感。这本书不仅仅是一本教科书，更像是一位循循善诱的老师，用其智慧和耐心，引领我一步步走进刑法的殿堂。
评分我向来对那些内容空泛、语言华丽的书籍不感兴趣，《刑法论丛》却凭借其扎实的内容和精炼的语言，赢得了我的青睐。书中的许多论述，都充满了作者严谨的学术态度和深刻的洞察力。即便是在探讨一些非常基础的刑法概念时，作者也力求做到精确和深入，避免了流于表面的泛泛而谈。我尤其欣赏书中在引入具体法律问题时，所表现出的逻辑性和系统性。作者能够清晰地梳理出问题的来龙去脉，并一步步引导读者去理解其复杂性。例如，在关于犯罪构成要件的分析中，作者不仅逐一拆解了实行行为、因果关系、责任能力等要素，还深入探讨了这些要素之间相互关联的微妙之处，以及在司法实践中可能遇到的各种争议和难点。他引用的案例也并非是随意挑选，而是经过精心挑选，能够恰当地印证其理论观点。阅读这本书的过程，就像是经历了一场严谨的学术训练，让我受益匪浅。我能够感受到作者在字里行间流露出的对刑法学科的敬畏和热爱，这种真诚的态度，也深深地感染了我。
评分《刑法论丛》这本书，说实话，一开始我只是抱着翻阅学习的心态去接触的。然而，越读越觉得，它所呈现出的不仅仅是冷冰冰的法条和理论，更多的是一种对生命、对社会、对人性深刻的洞察。书中对刑法价值的探讨，尤其让我印象深刻。作者并没有将刑法仅仅视为一种惩罚工具，而是将其置于更广阔的社会背景下，强调其在维护社会秩序、保护公民权利、实现社会公平正义方面的多重功能。他通过对刑法基本原则的细腻解读，展现了刑法背后所蕴含的深层伦理考量。例如，在论述罪责刑相适应原则时，作者不仅从理论上进行了阐释，还结合了大量社会学和心理学的研究，分析了不同个体行为的成因，并探讨了刑罚如何才能更有效地实现预防犯罪、改造罪犯、安抚受害者的目标。这种超越单纯法条解释的广博视角，让我对刑法的理解上升到了一个新的高度。我开始意识到，刑法并非是孤立存在的，它与我们所处的社会环境、文化传统、伦理道德息息相关。这本书让我开始思考，法律的生命力究竟源自何处，又该如何才能更好地服务于社会。
评分 评分 评分 评分 评分
