具体描述
作者简介
约翰•斯坦贝克（John Steinbeck, 1902-1968）,美国文学家，1962年获诺贝尔文学奖。
一生共创作27部作品，其中包括喜剧小说《罐头厂街》，跨类型作品《伊甸之东》，普利策奖获奖作品《愤怒的葡萄》，旅行作品《横越美国》等。
斯坦贝克是地位崇高的文学大 师，也是最受美国民众喜爱的畅销作家。他1968年过世之后，作品每年仍持续卖出两百万册，累计迄今已将近一亿册，其中超过半数是《愤怒的葡萄》《人鼠之间》这两部代表作。
斯坦贝克之所以深受美国人民欢迎，主要是因为他描写的人物正是最基层的社会大众。他刻画出他们面对困境时所展现出来的人性光辉：善良，同情，以及为生存而奋斗的勇气。
《人鼠之间》是美国中学10部必读经典之一，可谓一部真正的文学经典。
目录信息
读后感
很薄的一本书，覆盖的人物不多，时间也很短，只有三天，情节也很简单，不像美剧24小时，每个小时都那么跌宕起伏，扣人心弦。可是放下书，心里沉甸甸的，灰暗和忧伤，久久挥之不去。 Lennie总是惊惶地问George，我还可以养兔子吗？是的，兔子。他念念不忘的就是那一窝未来的兔...
评分《人鼠之间》是诺贝尔文学奖得主约翰•斯坦贝克的代表作，尚未出版就被“每月图书俱乐部”选中。该书出版后，比坦贝克之前任何一本书都更受好评。《纽约时报》称其为“一部伟大的小书”。 这部小说遭到美国多所公立、学校图书馆以及课程委员会禁止，被禁止的原因是“宣扬安乐...
评分斯坦贝克的《人鼠之间》，开头是一幅无差别的画面：自然风光辽远而静谧，“疲惫的流浪者在傍晚走下公路，走过小径到水边安营扎寨。一棵高大的悬铃木上长了条水平的矮枝，树枝表面早已被人坐得光滑无比，旁边有一摊经由无数篝火积累起来的灰烬堆。”其实在苍穹之下，这无尽又...
评分 评分斯坦贝克的《人鼠之间》，开头是一幅无差别的画面：自然风光辽远而静谧，“疲惫的流浪者在傍晚走下公路，走过小径到水边安营扎寨。一棵高大的悬铃木上长了条水平的矮枝，树枝表面早已被人坐得光滑无比，旁边有一摊经由无数篝火积累起来的灰烬堆。”其实在苍穹之下，这无尽又...
用户评价
这部小说的结构精妙得如同一个设计精巧的钟表，每一个齿轮——无论是人物的引入、场景的转换，还是关键信息的释放——都紧密咬合，为最终的高潮提供精确的动力。我尤其欣赏作者在处理“梦想”这一母题时的复杂性。它不是那种简单的“努力就能成功”的励志宣言，而是一种近乎病态的、逃离现实的执念。这种对“属于自己的小小世界”的渴望，在那个动荡的时代背景下，显得尤为珍贵，也尤为脆弱。书中对社会阶层差异的刻画，虽然没有直接进行激烈的控诉，但那种无声的、渗透到骨髓里的压迫感，却比任何激进的文字都更具批判性。你看着这些为了生计挣扎的人们，他们所求的不过是一方可以安放灵魂的角落，但即便如此，也被无形的力量无情地推开。这种对小人物命运的深切关注，让人在感到悲凉的同时，也生出一种对人性光辉的敬畏。
评分这本书的叙事节奏把握得令人称奇，仿佛作者深谙人性的幽微之处，将我们毫不留情地拽入一个由梦想与残酷现实交织的泥淖。初读之时，那份对美好生活的向往与挣扎的画面感便扑面而来，细腻到你能闻到加州阳光下尘土飞扬的味道，感受到工人们粗粝的双手和心底里那份对安稳日子的卑微期盼。故事的推进并非一蹴而就的激流勇进，而是像老旧的留声机缓缓转动，每一个章节的停顿、每一个对话的留白，都像是为最终的悲剧埋下的伏笔。你会清晰地看到，那些看似微不足道的选择，是如何像多米诺骨牌一样，一步步导向不可逆转的结局。特别是人物之间的互动，那种粗砺而又充满温情的依赖，让人在心底深处感到一丝暖意，但这份暖意却始终被笼罩在一层挥之不去的阴影之中。作者对环境的描摹，不仅仅是背景板，更是角色命运的缩影，那份对土地的依恋与被剥夺的痛苦，在字里行间形成了强烈的张力，让人读完后久久无法平静，心中萦绕的，是对“拥有”与“失去”的深刻反思。
评分从文学技巧的角度来看，作者对象征手法的运用达到了炉火纯青的地步，那些反复出现的小物件、动物，甚至是特定的地理方位，都承载了远超其表象的重量。每一次重提，都像是为之前的情节增添了一层新的解读维度，使得重读体验也变得极其丰富。我发现自己不断地在猜测，哪些是真正的希望，哪些不过是自我麻痹的幻象。这种对“希望”的解构，是这部作品最震撼人心的地方之一。它并不试图提供一个简单的答案或慰藉，而是逼迫读者直面人性的复杂面——善良与残忍、忠诚与背叛，往往在同一个人身上共存。这种对人性的不加粉饰的展现，使得故事的结局虽然早已被预示，但当它真正来临时，那种冲击力依然具有强大的穿透力，让人不得不思考，我们所珍视的那些“美”，究竟有多么坚固。
评分这部作品对我个人价值观的影响，远超出了阅读一本小说的范畴，它更像是一次深刻的道德与存在的拷问。它让人反思，在一个充满不公和偶然性的世界里，“善意”的代价究竟是什么？那些最单纯、最没有社会侵蚀的愿望，为什么总是最先被碾碎？书中对“保护”这一行为的描绘，尤其是那种不惜一切代价的，近乎本能的守护，极大地触动了我。这种守护，有时显得鲁莽、不切实际，但在那个冷酷的世界里，正是这种鲁莽，构筑了短暂的温暖与意义。阅读完毕后，我感到一种强烈的责任感，去审视自己生活周遭那些被我们习以为常的、看似稳定的美好，它们是否也建立在某种脆弱的平衡之上。作者以一种极其克制却又极具穿透力的笔触，完成了对现代社会中个体疏离感和对真正归属感渴望的永恒探讨，留下的余韵是长久而深刻的，关于爱、关于失去、关于我们如何与这个世界共存的沉重思考。
评分不得不提的是，这部作品在情感的爆发力上达到了一个极高的水准，它不诉诸宏大的史诗叙事，而是聚焦于个体生命中最本质的渴求与失落。读到某些片段时，我甚至需要放下书本，去整理一下胸口那种被紧紧攥住的感觉。这种强烈的共鸣感，来源于作者对“陪伴”这一主题近乎宗教般的描绘。人与人之间最纯粹的联结，那种跨越智力、阶层甚至物种的理解与守护，被刻画得入木三分。它展示了一种悖论：最深沉的爱意，往往伴随着最沉重的责任，而这份责任，在那个特定年代的社会结构下，几乎注定是一场注定要破灭的救赎。语言的使用上，它摒弃了华丽的辞藻，转而采用了一种近乎口语化的、充满泥土气息的朴实风格，但这朴实之下，却蕴含着能够穿透人心的力量，直击那些我们试图隐藏在体面之下的脆弱与恐惧。每一次对未来的憧憬，都像是对命运的挑战书，而命运，总是以最冷酷的方式回应。
评分标准美国文学，运用大量的对白来讲述故事。对于这部短篇悲剧小说，看完还是挺难受的，书并不是像那些浅显对白一样毫无深度，里面的矛盾和角色的映射才是值得思考的地方。期待作者的经典之作《愤怒的葡萄》。
评分标准美国文学，运用大量的对白来讲述故事。对于这部短篇悲剧小说，看完还是挺难受的，书并不是像那些浅显对白一样毫无深度，里面的矛盾和角色的映射才是值得思考的地方。期待作者的经典之作《愤怒的葡萄》。
评分标准美国文学，运用大量的对白来讲述故事。对于这部短篇悲剧小说，看完还是挺难受的，书并不是像那些浅显对白一样毫无深度，里面的矛盾和角色的映射才是值得思考的地方。期待作者的经典之作《愤怒的葡萄》。
评分标准美国文学，运用大量的对白来讲述故事。对于这部短篇悲剧小说，看完还是挺难受的，书并不是像那些浅显对白一样毫无深度，里面的矛盾和角色的映射才是值得思考的地方。期待作者的经典之作《愤怒的葡萄》。
评分标准美国文学，运用大量的对白来讲述故事。对于这部短篇悲剧小说，看完还是挺难受的，书并不是像那些浅显对白一样毫无深度，里面的矛盾和角色的映射才是值得思考的地方。期待作者的经典之作《愤怒的葡萄》。
