ARTHUR MILLER
阿瑟•米勒(1915-2005)
美国最杰出的戏剧大师之一,被誉为“美国戏剧的良心”。
阿瑟•米勒出生于美国纽约一个犹太商人家庭。三十年代初美国经济的大萧条时期,他的父亲破产,家里生计维艰。中学毕业后,米勒一边打工一边在密歇根大学新闻系和英文系学习,并开始创作剧本。
一九四七年,阿瑟•米勒的成名作《都是我的儿子》上演,连演三百二十八场。两年后,《推销员之死》在百老汇连续上演了七百四十二场,一举囊括了托尼奖、普利策奖和纽约剧评界奖,从而使阿瑟•米勒赢得国际声誉。另外,米勒还创作了《萨勒姆女巫》、《桥头眺望》、《美国时钟》等剧,均针砭时弊,对社会现实和戏剧技巧作了深刻的探索,体现了米勒对社会问题的直面追问,以及对人性、理智、社会正义等问题的犀利见解。自传体剧本《堕落之后》记述了他与好莱坞名演员玛丽莲•梦露一段并不成功的婚姻生活,也深刻剖析了左翼知识分子的内心。
一九七八年,米勒来华访问,回国后出版《访问中国》一书。一九八一年,《萨勒姆女巫》在华上演,获得很大成功。一九八三年,米勒再度来华,亲自执导《推销员之死》,次年出版《“推销员”在北京》一书,从此他和中国结下了不解之缘。
美国高二英语教材 电影有混乱的中字 但是没有中译本 难道是讽刺麦卡锡主义?不对啊 朋友的敌人是我们的敌人 所以应该很开心才对 还是一不小心它也隐射我们的历史? 很期待有人去译 不嫌弃也可以合作
评分A very intellectual book written in the Red Scare,an era featured by the public-perceived fear against the Russian Communist Uprising.While in fact telling the story of 1692 Salem Witch Hunt,Arthur Miller is actually projecting the similar unfairness and st...
评分刚开始看的时候感觉很匪夷所思,看不太进去... 因为学业要求一定要看 坚持读完 看到第三幕和第四幕的时候觉得心里还是挺悸动的 关于宗教类的书籍作为not religions,但还是可以引发思考人性的 是悲剧,但是很值得看的一本.
评分这本书的结构布局极其精巧,它就像一个不断收紧的绞索。每一幕的推进都建立在上一幕累积的紧张感之上,让你明知结局是悲剧性的,却又无法停止翻页的冲动。我欣赏作者那种近乎冷峻的客观性,他几乎没有流露出对任何一个角色的偏爱或厌恶,只是将他们置于那个特定的历史熔炉中,让他们自行燃烧或淬炼。这种处理方式,极大地增强了作品的史诗感和普遍性。读到后面,你已经不再关注于谁是谁非,而是纯粹地被那种历史惯性的强大力量所震撼——当整个社会机器开始运转时,个体如同沙砾,难以抵挡。这种对“历史必然性”的描绘,虽然令人沮丧,却也带来一种深刻的哲学思考:我们如何才能在历史的洪流中,找到并保住我们自己那一份不可让渡的自我?书中的最后几页,充满了留白和象征意义,没有给出任何明确的答案,而是将这种沉甸甸的思考抛给了每一个读者,这才是真正高明的收尾方式,让人在合书之后,仍需很长时间才能真正“走出来”。
评分这部作品的舞台设定在一个充满压抑与偏执的北美殖民地小镇,那种空气中弥漫的恐惧感,简直能透过纸页钻出来。作者高明之处在于,他并未急于展示戏剧性的冲突,而是花了大量笔墨去铺陈人物内心深处的挣扎与道德困境。你看着那些平日里和蔼可亲的邻居,是如何在流言蜚语和宗教狂热的裹挟下,一步步走向相互指控的深渊。尤其是那些关于“纯洁”与“罪恶”的界限被模糊化的描写,令人不寒而栗。我特别留意到对“名誉”这个主题的处理,在这个小镇上,一个人的名声比他的生命本身似乎还要重要得多,一旦被贴上标签,想要洗清简直比登天还难。书中人物的选择,往往不是基于事实的判断,而是基于对自身生存和地位的考量,这种人性的复杂性,让整个故事充满了张力。读到某个关键情节时,我甚至不得不合上书本,在原地站立了许久,思考如果身处那样的环境,我是否也能保持住那份清醒与良知。这种对群体心理和个人抗争的细腻刻画,使得这本书具有超越时代的力量,它探讨的关于集体歇斯底里和权力滥用的主题,至今仍有极强的现实意义。那种从个体良知被群体重压下碾碎的无力感,是这本书最令人震撼的地方。
评分坦白说,这本书的阅读体验是相当沉重的,它不提供廉价的安慰或简单的英雄主义。相反,它聚焦于那些在巨大压力下选择坚守核心价值的人们,他们的抗争往往是沉默的、内向的,甚至是注定失败的。我尤其被那些看似弱小,却展现出惊人精神韧性的角色所打动。他们的“不合作”,不是基于某种宏大的政治宣言,而仅仅是对自己良知的一种维护,这种维护的代价是极其高昂的,甚至是以生命为代价。作者在刻画这种“宁为玉碎,不为瓦全”的个体抉择时,那种对人性光辉的肯定,虽然笼罩在一片黑暗之中,却显得格外耀眼。这种对“道德胜利”的复杂表达——即胜利可能意味着肉体的毁灭,精神的升华——是这本书最让我产生共鸣的地方。它迫使读者去审视,真正的勇气究竟意味着什么?是能够战胜敌人,还是能够不被自己的恐惧和谎言所玷污?这种对内在精神世界的深入挖掘,使得这本书的价值远远超出了历史事件的记录。
评分这部作品的深刻之处,在于它对“指控”这一行为本身的解剖。它不仅仅是关于一场审判,更是关于“指控”如何成为一种武器,一种重塑社会秩序的工具。我们看到,一旦“指控”被赋予了神圣的光环,那么任何反对的声音都自动被归类为同谋或亵渎。这种机制的建立和运作,是作者着墨最多的部分。他展示了恐惧如何使得人们放弃理性思考,转而依赖于最原始的从众心理。那些被指控者在面对突如其来的污名时,他们的辩解显得多么苍白无力,因为他们的“真诚”在那些已经坚信了“邪恶”存在的人眼中,不过是更深层次的伪装。书中对宗教象征符号的运用也达到了极高的水准,它们不再是信仰的慰藉,反而成了审判和定罪的工具,这种反讽意味极其强烈。这种对权力结构下“符号意义”被颠覆的描绘,让我对现代社会中信息传播和舆论导向的危险性有了更深的警惕。这本书像一面镜子,映照出人类社会中亘古不变的弱点:对异见的恐惧和对确定性的盲目追求。
评分从文学技巧的角度来看,这本书的叙事节奏控制得简直是教科书级别的典范。开篇的沉闷与后半段如同脱缰野马般的加速感形成了鲜明的对比,这种张弛有度的处理,牢牢地抓住了读者的注意力。作者对于对话的运用尤其精妙,那些看似平淡无奇的日常交谈,往往暗藏着人物之间微妙的权力关系和未被言明的紧张。比如,那些冗长而充满宗教术语的审讯段落,读起来枯燥,但恰恰是这种枯燥,烘托出法律与公正在特定环境下是如何被曲解和扭曲的。我非常欣赏作者在描绘人物心理活动时所采用的克制手法,他很少直接告诉你角色在想什么,而是通过他们做出的每一个微小的肢体动作——一个眼神的躲闪,一次不自觉的颤抖——来暗示他们内心的惊涛骇浪。这使得读者必须更加主动地参与到解读中去,每一次的阅读体验都会因为对细节的捕捉而有所不同。而且,书中对服饰、环境光线的描绘,都服务于营造一种幽闭和压抑的氛围,仿佛每一寸空间都被无形的目光审视着。读完之后,我久久不能忘怀那种被语言的逻辑陷阱层层围困的感觉。
评分善与恶,人性的扭曲,真的要用鲜活的生命来救赎吗?What is religion? What is belief?
评分善与恶,人性的扭曲,真的要用鲜活的生命来救赎吗?What is religion? What is belief?
评分善与恶,人性的扭曲,真的要用鲜活的生命来救赎吗?What is religion? What is belief?
评分善与恶,人性的扭曲,真的要用鲜活的生命来救赎吗?What is religion? What is belief?
评分善与恶,人性的扭曲,真的要用鲜活的生命来救赎吗?What is religion? What is belief?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有