具体描述
宇宙全息统一论既是理论科学又是应用科学,它既是研究一般的全息理论,还研究一切科学领域的全息现象及其规律。本书主要阐述了宇宙全息统一论的一个分支-宇宙全息论。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书在语言的雕琢上达到了令人咋舌的精细度，每一个词汇的选择都像是经过了最严苛的炼金术提纯。它没有那种宏大叙事下的气势磅礴，反而是将笔触沉浸在极微观的、近乎病态的细节捕捉之中。比如，对一个角色内心挣扎的描绘，作者会用上篇幅去细致剖析他指甲缝中积聚的微尘，以及光线穿过窗棂投射在旧书页边缘的氧化色泽。这种对“物性”的执着，让整个文本蒙上了一层厚重而又脆弱的质感。它不是在讲述“发生了什么”，而是在描绘“事物如何存在于此刻的感官体验中”。这种极端的感官写实主义，与书中偶尔出现的超现实主义片段形成了强烈的张力，犹如高清摄影机捕捉到了鬼魂的形貌。然而，正是这种对细节的过度迷恋，偶尔会让情节的推进显得异常缓慢，仿佛时间本身也被作者故意拉长、稀释了。我感觉作者更像是一位耐心的钟表匠，而非故事的叙述者，他专注于展示每一个齿轮的咬合、每一个游丝的颤动，这种极致的美感是毋庸置 möglicherweise的，但阅读的耐心也因此受到了极大的考验。
评分读完合上书本的那一刻，我体验到了一种罕见的，混合着兴奋与虚无的复杂情绪。这本书最成功的地方，或许在于它对“交流失败”这一主题的深刻挖掘。书中的角色们似乎生活在彼此平行但永不相交的维度里，他们用尽全力去表达，但每一次的努力都只换来更深的隔阂。那些长篇的、充满哲思的对白，读起来更像是独白的回音。特别是关于“沉默的重量”那一部分，作者用大段的留白和场景的静默，比任何激烈的冲突描写都更能体现人物精神上的囚禁。我仿佛能听见他们之间无形的墙壁是如何坚硬而冰冷的。这种对人类精神困境的精准捕捉，是极其残酷却又极富同情心的。它没有提供任何廉价的安慰或简单的解决方案，而是将我们暴露在那种无法弥合的孤独感之中。这让我反思，我们日常的交流是否也仅仅是一种更高明的自我欺骗，用语言的泡沫去掩盖内心的空洞。这部作品在情绪的共振上做得非常到位，它让人感到被深刻地理解，同时也深刻地认识到，我们终究是孤岛。
评分这本书的整体氛围是忧郁而沉静的，它很少有高昂的情绪爆发，即便是在描述极端的事件时，笔调也保持着一种冷静甚至略带疏离的观察者视角。如果说有什么是贯穿始终的主题，那可能就是“记忆的不可靠性与身份的流变”。作者似乎在暗示，我们所认定的“自我”，不过是碎片化的、被精心挑选和编辑过的往事片段的集合。书中大量的闪回和交叉对比，并非为了回顾历史，而是为了证明历史本身就是一种持续的、被当下重塑的谎言。阅读过程中，我时常会代入其中角色的视角，试图重构他们破碎的记忆链条，但每一次试图重建，都会发现新的断裂点。这种对“我是谁”的追问，最终导向的不是一个清晰的答案，而是一个迷人的、不断消散的问号。它不像许多小说那样试图给予读者一个完整的世界观，而是提供了一系列精美的、令人不安的视角，让你自己去面对这个世界本质上的不完整性，这种体验是深刻的，甚至可以说是震撼心灵的。
评分这部作品的叙事节奏简直就像是搭乘了一列脱轨的特快列车，它用一种近乎狂乱的笔触，将我们猛地抛入了一个由符号、隐喻和哲学碎片构成的迷宫。作者似乎并不满足于搭建一个线性的故事结构，而是采取了一种环形叙事和多重视角交织的技法，使得阅读体验充满了不确定性和探索欲。初读时，你会感到一种强烈的眩晕感，那些看似不相关的场景和人物像幽灵般闪现，他们的对话充满了晦涩的暗示，仿佛每个人都在试图用仅有的词汇去触碰某种超越性的概念。我花了相当长的时间去适应这种跳跃式的思维转换，尤其是在描绘那些纯粹的意识流场景时，文字的密度高得惊人，每一个句子都仿佛被压缩了过量的信息和情感张力。特别是关于时间感知扭曲的那几章，那种“过去即未来，现在皆幻影”的描写，令人毛骨悚然，它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在试图解构我们对现实秩序的既有认知。这种风格的优点在于其极高的思想穿透力，它迫使你停下来，反思那些被日常惯性掩盖的深层结构，但缺点也显而易见，对于习惯了清晰逻辑的读者来说，这无疑是一场艰苦的智力跋涉，随时都有可能迷失在无尽的符号迷雾之中。
评分从结构上看，这本书的非线性处理方式是其最鲜明的印记，它巧妙地运用了“文本嵌套文本”的母题。故事中故事的套层结构，如同俄罗斯套娃般复杂，但与一般的戏仿或解构不同，这里的每一层叙事似乎都在为更高一层的“真实”提供新的、往往是相互矛盾的注解。当我以为我终于抓住了故事的主线时，作者立刻引入了一个新的、看起来更权威的叙述者，而这个新叙述者又很快被证明是不可信的。这种持续的“反高潮”处理，营造了一种永恒的悬置感。你永远无法确定自己站在哪里，脚下的地面是实体还是幻影。我欣赏这种挑战读者智力游戏构建的勇气，它要求我们不断地进行元认知——思考“我在阅读什么”、“文本如何构建意义”。不过，这种结构上的精妙也带来了一定的阅读障碍，它要求读者对文学理论和叙事学有一定基础，否则很容易在众多的叙事层级中迷失方向，难以区分什么是作者的意图，什么是文本自身的迷障。
评分什么鬼！
评分入选语文课本的民科，实乃民科界的巅峰是也。 大二时候在伯川301看的，那时候伯川还没封。
评分入选语文课本的民科，实乃民科界的巅峰是也。 大二时候在伯川301看的，那时候伯川还没封。
评分如果要看的话，先看这本书的302页
评分到今天我还记得被这篇课文支配的恐惧。这恐怕是混的最高的民科了吧（廖凯源表示反对）。 结末的教训：现在只要在搞本体论的，先一律打成民科。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有