具体描述
作者简介
目录信息
读后感
rhizome不能是树根（root），也不能是须根（radicle）。前者是二元、一对一逻辑，后者虽然取消了主根，但只是次根大量增生，仍然是线性的、总体性的，正如现代性是一种虚假的多样性（multiplicity）。rhizome是球根（bulb）或者块根（tuber）。 树形结构（arborescence），强调...
评分以下摘自 齐泽克著，王芳译：《齐泽克眼中的毛泽东》，《湖南科技大学学报（社会科学版）》，2008年第11卷 第5期 原文为齐泽克为毛泽东的《实践论和矛盾论》新版英译本( 2007，VERSO) 写的导言 今天全球资本主义对革命力量的挪用并不是没有喜剧性的一面。为了将针对巴...
评分在导论中，德勒兹以线，层，节段，逃逸线，强度取代精神、思想、意志、主题来重述一本书作为一种多元体的构成，而这样的论述可以让我们把一本书作为具备物质特性的一种场来理解（虽然书-场并不具备），这为我们理解作为一种特殊场的天才提供了可能，而所有意欲为天才建立一种规...
评分在导论中，德勒兹以线，层，节段，逃逸线，强度取代精神、思想、意志、主题来重述一本书作为一种多元体的构成，而这样的论述可以让我们把一本书作为具备物质特性的一种场来理解（虽然书-场并不具备），这为我们理解作为一种特殊场的天才提供了可能，而所有意欲为天才建立一种规...
评分并不像一些浅尝辄止的人所认为的那样，本书只是一堆术语的混乱堆砌和概念套用或者哲学对各学科的强行拉扯。而不如说该书本身的结构和文风就是对其思想的肯定性表达。首先各章节之间并不具有一种确定的树形线性关联结构，而不如说每一章就是一个思想的根茎和多元体，各章节之间...
用户评价
这本书的语言风格是其最令人印象深刻，也最令人望而却步的特征之一。它不像许多学术著作那样力求清晰和线性，反而充满了奇特的隐喻、突兀的跳跃和高度专业化的术语，读起来更像是在聆听一场由多位哲学家、人类学家和生物学家共同进行的、不间断的、极速的头脑风暴。有时候，我感觉自己像个旁观者，站在一个巨大的、正在运转的机器旁，试图理解每一个齿轮、每一个杠杆的作用，但机器的说明书却只写了一半，而且是用一种我从未见过的文字写成的。这种“不可译性”构成了阅读体验的核心张力：你既被其洞察力的深度所吸引，又为理解其表达的晦涩而感到挫败。然而，正是这种晦涩，保护了其核心思想的纯粹性，避免了被简单标签化或庸俗化的风险。它要求读者投入极大的耐心和专注，去追逐那些在文字间快速移动的“意义的游牧者”。当你终于抓住其中一个核心论点时，那种满足感是无与伦比的，但紧接着，它又会迅速地将你抛入下一个更深、更复杂的研究领域。
评分这本书简直是一次思想的马拉松，作者们构建了一个宏大而复杂的迷宫，让我这个读者在其中迷失了好一阵子，但每一次“迷路”都伴随着豁然开朗的瞬间。它绝不是那种可以轻松阅读、一口气读完的休闲读物，更像是一套需要精密工具才能解码的古代文献。书中的概念如同漂浮的粒子，彼此间既有引力也有排斥，它们不断地碰撞、融合、分裂，形成一种动态的、难以捉摸的整体结构。我特别欣赏它那种拒绝中心化叙事的倾向，仿佛在不断地解构我们习惯性的认识框架，把我们带到思维的边缘地带。阅读过程更像是一种体力劳动，需要不断地查阅、回顾，甚至需要跳跃式地阅读才能捕捉到那些稍纵即逝的关联性。那种被智力挑战的感觉非常过瘾，每一次尝试理解一个新术语或一个复杂论证，都像是在攀登一座没有固定攀爬路线的山峰。它迫使你以全新的方式审视日常经验，那些看似理所当然的分类和界限，在作者的笔下变得异常脆弱和可疑。对我来说，这本书的价值不在于提供明确的答案，而在于它提供了一套强大的、可以用来拆解世界的工具箱。
评分我对这本书中对待“平面”与“层级”的辩证处理深感着迷。它似乎在不停地挑战既有的二元对立思维，尤其是在谈论组织结构、知识体系乃至社会形态时。作者们没有简单地推翻层级结构，而是展示了如何从层级内部涌现出“游牧”或“去地域化”的力量，这些力量并非反抗，而是一种内生的、无处不在的运动。这种细腻的观察，使得书中的分析超越了传统的政治或社会批判，触及了更深层次的存在论问题。阅读过程中，我不断地联想到现实生活中那些正在发生结构性转变的领域——从信息流动的扩散到艺术表达的碎片化——这本书提供了一个强有力的理论框架来理解这些现象背后的驱动力。它不是在描述“变化”，而是在描绘“生成”的过程，那个持续不断的、充满不确定性的创造性爆发点。这种对“生成”（becoming）的强调，赋予了文本一种永恒的活力，让你觉得手中的这本书仿佛也在不断地重塑自身。
评分这本书的跨学科性质令人叹为观止，它毫不费力地在生物学、地质学、精神分析学和政治理论之间架设桥梁。这种混搭并非简单的拼贴，而是一种深层次的结构性类比，仿佛在揭示宇宙万物背后统一的运行逻辑。例如，当作者讨论到“无器官的身体”时，我立刻联想到了分布式计算网络的效率，以及一个完全去中心化的社会组织所能达到的韧性。这种模式识别的能力，是这本书带给我最宝贵的财富之一。它教会我，不要被学科的边界所束缚，真正的创新往往发生在知识的“边缘地带”，那些不同领域相遇、发生化学反应的地方。但同时，我也必须承认，这种广博有时会带来疏离感，因为它要求读者具备相当的背景知识储备，否则很容易在某个术语的海洋中迷失方向，无法跟上作者们在不同知识领域间的快速穿梭。
评分从阅读体验的角度来看，这本书更像是一种持久的对话而非单向的灌输。它不是那种读完就可以束之高阁的“完工品”，相反，它在我心中播下了一系列需要长期培育和反思的种子。很多核心观点，只有在放下书本，回到日常生活中去观察世界的运作时，才会在不经意间显现出其深刻的意义。比如，书中关于“路线”与“地图”的区分，让我对规划和控制的本质产生了全新的认识。这本书迫使我质疑那些自以为牢固的认知结构，它更像是一种哲学上的“除垢剂”，溶解掉那些僵化的思维定势。读完后，我感觉自己看待世界的方式发生了一种微妙但不可逆转的漂移，仿佛我获得了某种新的视觉过滤器，能够捕捉到传统分析工具所忽略的细微脉络和潜藏的连接。这是一部需要反复阅读、并随时准备好被其颠覆的作品。
评分 评分 评分 评分 评分
