费尔南·布罗代尔(Fernand Braudel),史学大师,20世纪最伟大的历史学家之一,法国年鉴学派的灵魂人物,曾获牛津、剑桥、芝加哥等多所知名大学颁授的荣誉博士学位,并于1984年当选为法兰西学院院士。
他终生致力于文明史的研究,以其宏大的视野、渊博的学识、精辟的见解、明快的文笔、出色的综合才能,在国际史学界享有盛名,被赞誉为“历史学家的历史学家”。
他的著作与思想,不但深刻改变了当代史学的面貌,而且走出知识界的象牙之塔,全面影响了人们对于历史与世界的整体认知。因此,他已成为法国知识界的一面旗帜、20世纪中后期的一个文化符号。
短评里说了,年鉴学派废话啰嗦,从环境到地理到气候、道路等等说了一大堆,我感觉都可以用简单的彩色地图或者表格等来表示,下面加点说明,应该比这些翻译的咯咯蹦蹦的好到十倍都不止,简单易懂的说明了问题。包括他讲到的造船而砍伐的树木问题,几张图就好了呀,絮絮叨叨说了...
评分保持世界中心地位时间几乎跟人类文明史时间平齐的地中海东岸,是在大航海之后才渐渐失去其经济中心的,但早在文艺复兴开始,也就是十三世纪前后,技术中心的位置就已被欧洲人夺去,在此之前,人类技术以地中海东岸为圆点向四周辐射,东亚因为离得最远,所以接受技术时间最晚,...
评分常,我们容易为流行或浮躁所吸引,比如,最近的明史热;比如,最近的美国热——美国一直是热的,我指的是读物或者潮流前段时间特别明显一样。 看过费尔南·布罗代尔的《地中海考古———史前史和古代史》后,找来这本书看。还没有看到,但是感觉其中的视角和打通的“大...
评分早上喝一杯豆浆,中午吃个豆腐脑,晚上也可以来个米饭加酿豆腐。这个世界上也只有一个地方不缺乏对豆子烹饪的想象力,那就是央央天朝。所以,讨论特朗普主打贸易战,也只能说他是毕达哥拉斯的死忠粉,传说中的毕达哥拉斯整了一个豆子教派,对豆子崇拜的乱七八糟,后来他逃命本...
评分法兰西学士院院士费尔南·布罗代尔(Fernand Braudel,1902— 1985)是法国年鉴学派第 二代领袖。其主要论著有:《地中海与菲利普二世时代的地中海世界》 (以下简称《地中海》 )①、 《 15— 18世纪的物质文明、经济和资本主义》 (以下简称《物质文明》 )、《法兰西的特性》、《历...
读任何关于“世界史”的书,最怕的就是那种故作高深、术语堆砌的文字。我更欣赏那种能够用清晰、富有画面感的语言,将复杂的历史逻辑娓娓道来的叙述者。从这本书的名字来看,它有一种史诗般的厚重感,但如果能辅以生动的描摹,那就太棒了。比如,对君士坦丁堡陷落后,威尼斯和热那亚商人如何迅速调整策略、适应新现实的描写,或者描绘出西班牙海军在莱班托战役前夜的紧张气氛。我希望作者的文笔能够像地中海本身一样,时而平静如镜,映照出政治的清澈逻辑,时而又汹涌澎湃,展现出历史巨变的不可抗拒力量。它不应该仅仅是学者之间的对话,而应该是一次对普通历史爱好者的、引人入胜的深度邀请。
评分最近我对宗教改革及其在南欧的连锁反应非常着迷。这本书的标题点明了时代背景,即腓力二世统治时期,这正是天主教反宗教改革达到顶峰的阶段。我期望它能够深入剖析地中海在宗教冲突中的角色——从马耳他骑士团的坚守,到西班牙宗教裁判所对异端的清理,再到与北非巴巴罗萨海盗之间的“圣战”叙事。这些冲突往往是围绕着对关键贸易路线和战略要塞的争夺而展开的,宗教语言不过是为政治和经济目的披上的外衣。我希望作者能揭示出,在那些风浪颠簸的船只上,士兵和水手们除了对上帝的虔诚外,更深层的驱动力究竟是什么。这种对意识形态与物质利益之间张力的探讨,是任何优秀历史作品不可或缺的灵魂。
评分这部宏大的历史著作,虽然我还没有机会通读,但仅仅是翻阅其中的一些章节和目录结构,就让我感受到了作者深厚的学术功底和其对那个特定历史时期的深刻洞察力。它似乎不仅仅是在描绘一个地理区域——地中海,更是在描绘一个由海洋、贸易、宗教冲突和王朝权力交织而成的“世界”。我尤其被其中对航海技术发展与帝国扩张之间复杂关系的论述所吸引。那种将地理环境的约束与人类雄心壮志的突破进行对比的叙事方式,极具张力。它不是那种枯燥的编年史,而更像是一幅利用历史文献、考古发现和地理学知识精心绘制的动态地图,展现了十六世纪欧洲与北非、近东世界之间错综复杂的互动网络。阅读时,我能想象出那些帆船穿越风暴,承载着丝绸、香料和火药的画面,那种跨文化交流与冲突的紧张感跃然纸上。这本书显然是为那些真正想深入理解早期现代世界权力转移和全球化雏形构建的深度历史爱好者准备的,它要求读者有耐心去梳理那些看似分散的事件流,最终拼凑出一个统一的“地中海世界”的图景。
评分我一直在寻找那种能够跳脱出传统民族国家叙事的历史书,而这本似乎正中下怀。它的视角极其开阔,完全聚焦于地中海这个连接而非分隔欧洲、非洲和亚洲的枢纽。作者似乎摒弃了将历史简单切割为“西方”与“东方”的二元对立,而是深入探讨了不同文明在这个共同水域上如何相互影响、渗透和竞争。比如,对于奥斯曼帝国在海上的强势,以及西班牙哈布斯堡王朝为争夺制海权所做的巨大努力,书中想必有着极为细致的对比分析。我期待看到的是,它如何处理文化、商品和疾病在地中海盆地的流动性,这种流动性如何塑造了沿岸社会的日常生活和政治决策。这是一种真正的全球史视角,用海洋作为核心要素来重新定义历史的进程,这比单纯关注陆地上的宫廷政治要复杂、也更具启发性。这种将水域置于中心的历史学方法,对我理解后续的大航海时代具有至关重要的意义。
评分从装帧和引用资料的规模来看,这绝对是一部重量级的学术巨著,充满了扎实的证据链条。我尤其感兴趣的是,作者如何平衡对宏大叙事——比如查理五世到腓力二世的帝国战略——的把握,与对微观历史细节的描绘。一个好的历史学家,必须能在大尺度上看到趋势,在小尺度上抓住人性的挣扎。我猜想,书中肯定有关于不同港口城市的兴衰史,或者某个具体贸易路线上的海盗活动记录,这些细节是支撑起整个帝国政治经济体系的基石。如果这本书能成功地将这些看似孤立的事件串联起来,揭示出地中海在腓力二世时代作为欧洲权力核心枢纽的关键作用,那么它的价值就无可估量了。它似乎在论证,那个时代欧洲的命运,很大程度上是在地中海的波涛中被决定的,而非仅仅在伊比利亚半岛的王座上。
评分 评分 评分 评分 评分