钱德勒是世界小说史上最伟大的名字之一。他是艾略特、加谬、钱锺书、村上春树等文学大师最崇拜的小说家。被称为“文学大师崇拜的大师”。
他是世界上唯一一位被写入经典文学史册的侦探小说大师。他的作品被收录到《美国文库一》中。
他共创作了七部长篇小说和20部左右的短篇。钱德勒被誉为硬汉派侦探小说的灵魂,代表着硬汉派书写哲学的最高水平。他是美国推理家协会(MWA)票选150年侦探小说创作史上最优秀作家的第一名,他塑造的侦探菲利普•马洛被评为最有魅力的男人。在四十年代好莱坞男演员以能扮演菲利普•马洛为荣,其中以亨弗莱• 鲍嘉扮演的马洛最为成功。
钱德勒是电影史上最伟大的编剧,他为好莱坞缔造了激动人心的“黑色电影”。他与比利•怀尔德合作的《双重赔偿》被称为黑色电影的教科书。自1942年到1947年,他的4部小说6次被搬上银幕,连诺贝尔文学奖得主威廉•福克纳都只能给他当助手,与他合作过的大牌导演有希区柯克、比利•怀尔德、罗伯特•艾特曼等。似乎至今没有一个作家享有好莱坞如此的厚爱。
“雷蒙德•钱德勒是我的崇拜对象。我读了十几遍《漫长的告别》。”
——村上春树(2006年村上春树亲自把《漫长的告别》译成日文出版,在日本掀起钱德勒阅读狂潮)
“雷蒙德•钱德勒,每页都有闪电。”
----比利•怀尔德
著名作家阿城撰文推荐。
读过raymond三本书,最有名的两本长篇(包含这本),一本短篇小说集。始终觉得不是在读侦探小说,情节和逻辑不那么重要了,因为他的刻画的人物实在丰满的吸引人,马洛无疑是最成功的存在,他向女人散发荷尔蒙,向男人也是。丰满的人物刻画,有趣的大量对白及场景描写,总让你感...
评分将钱德勒的《大眠》与汉密特的《马耳他黑鹰》放在一起比较是很有趣的,凶手都差不多是最需柔弱最不可能杀人的人,偏偏又是将一大帮凶神恶煞玩弄于股掌的。那个时期很多作品的设计都是这样,女性不在是花瓶而成了最可怕的魔头。当然很难说这是不是推理小说文体先期摆脱性别歧视...
评分長眠不醒,何其浪漫。錢德勒就是有這種本事為每部作品起一個滿有詩意的名字。 或許每個人心裡都曾經有過這樣的念頭 - 蓋上雙眼,但願從此長睡不醒。可惜每次都事與願違,說到底還是放不下。 世事百態,複雜如許,能看穿,能看破的又有幾人? 從前征戰沙場的猛將,如今垂垂老...
评分長眠不醒,何其浪漫。錢德勒就是有這種本事為每部作品起一個滿有詩意的名字。 或許每個人心裡都曾經有過這樣的念頭 - 蓋上雙眼,但願從此長睡不醒。可惜每次都事與願違,說到底還是放不下。 世事百態,複雜如許,能看穿,能看破的又有幾人? 從前征戰沙場的猛將,如今垂垂老...
要说这本书的厉害之处,那就是它对“真相”的定义进行了挑战。你以为你在追逐一个明确的答案,但实际上,你追逐的不过是更高明的谎言。情节的复杂性并非来源于多余的支线,而是来源于角色们对自己、对他人,乃至对现实世界刻意构建的认知框架。我特别喜欢那种叙事者不断自我质疑和修正判断的过程,这让角色显得异常真实和脆弱。他并非全知全能的侦探,更像是一个被卷入漩涡的普通人,凭借着一点点本能和敏锐的观察力在泥泞中前行。书中的场景设置充满了象征意义,比如那些看似华丽却空无一物的房间,恰恰反映了人物精神世界的贫瘠。每一次尝试去理清头绪,都会发现自己陷入了更深的迷宫,这种“结构性迷失”是作者的高明之处。它让你在阅读的最后,对故事的“解决”本身产生了怀疑,这才是高水平的悬疑小说应该达到的境界——它留下的不仅仅是故事的结局,更是关于“我们如何理解世界”的深刻反思。
评分这本书给我的震撼是多方位的,但最突出的是其对氛围的营造能力。它不仅仅是一个关于谜团的故事,它本身就是一个巨大的、令人窒息的氛围体。从开篇的那一刻起,你就被拖入了一个充满不确定性的世界,所有的信息都是模糊的、带有偏见的,甚至是互相矛盾的。作者似乎热衷于展现那些被社会边缘化或被主流文化压抑下去的角落,那里充满了原始的冲动和不加修饰的欲望。人物之间的互动充满了张力,没有一句废话,每一个眼神、每一个手势都蕴含着潜在的冲突和未爆发的能量。我感觉自己像个无声的目击者,站在一个水晶球前,试图看清里面那些扭曲的倒影。这种强烈的沉浸感来自于对细节的极致关注——不仅仅是视觉细节,还有心理上的细微波动。它不提供简单的道德标尺,而是要求读者自行衡量,在那样一个世界观里,何为正义,何为生存。读完后,那种略带宿醉般的清醒感,久久不能散去,它让你对日常的平静多了一层审视的眼光。
评分我必须承认,这本书的结构复杂得令人头疼,但也是这份复杂性成就了它的魅力。它不是那种让你能轻松跟上节奏的作品,你得时刻保持警惕,拼凑着那些碎片化的信息。每一次看似找到了一个关键点,紧接着就会出现一个更深的迷雾,仿佛你在解一个精心设置的、故意留下误导线索的谜题。角色的动机常常是多层次的,他们的行动往往导向的不是预期的结果,而是引出新的、更危险的局面。我尤其欣赏作者处理女性角色的手法,她们既是受害者,也是精明的操纵者,力量和脆弱并存,令人难以捉摸。这种对人际关系的刻画,不是简单的黑白分明,而是充满了灰色地带的拉扯。阅读过程像是在拨开厚重的雾霭,你必须主动参与进去,去感受那种压抑、紧张的氛围,去体验那种置身事外的清醒和身陷其中的迷惘。那些场景切换得非常快,从一个充满金钱味道的会议室到一间阴森的小屋,这种节奏感完美地模拟了那种被追逐和被困住的感觉。读完后劲很大,脑子里会不断回放那些关键的片段,试图从中找出最初的那个“如果”或“为什么”。
评分这部小说给我的感觉就像是置身于一个弥漫着烟雾和陈旧皮革气味的地下酒吧,空气里都是未解的秘密和酒精的味道。叙事者的视角非常冷峻,他观察着这个光怪陆离的上流社会,却又像一个局外人,带着一种看透世事的疲惫感。情节的推进不是那种直来直去的动作戏,而更像是一张层层叠叠的网,每当以为抓住了什么线索,却发现那只是另一层伪装。书中的对话尤其精彩,充满了潜台词和机锋,角色们说话的方式比他们做的事情更能揭示他们的本性。你感觉每个人都在演戏,扮演着自己想成为的角色,而真正的动机则深藏不露,如同深海中的暗流。这种对人性阴暗面的挖掘,那种在光鲜亮丽之下腐烂的气息,让人欲罢不能。作者对环境的描绘极其到位,洛杉矶的阳光和阴影,奢华宅邸的空旷感,都烘托出一种强烈的疏离和不安。读完之后,你并不会感到完全的释然,反而会留下许多挥之不去的疑问,关于忠诚、背叛,以及在道德模糊的地带,究竟什么才是真正的“对”与“错”。它不是那种读完就扔掉的消遣读物,更像是一次对现代都市丛林生存法则的深度体验。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,充满了浓郁的时代气息和一种近乎诗意的冷酷。它不是用最直白的语言去叙事,而是通过一系列精准、冷峻的比喻和意象,构建出一个令人信服的世界观。每一句话都经过了打磨,没有一个多余的词汇,但信息量却大得惊人。我读到某些段落时,不得不停下来,反复品味那种独特的节奏和韵律,那感觉就像在听一首节奏沉稳、但旋律深沉的爵士乐。故事的内核关于家族的秘密和金钱的腐蚀力,但作者的高明之处在于,他没有直接去批判,而是让这些腐蚀通过人物的行为和环境的描写自然而然地流淌出来。整个故事仿佛被笼罩在一层恒定的、低沉的忧郁之中,即便是最光鲜亮丽的场景,也无法驱散那种挥之不去的衰败感。这使得阅读体验非常独特,它要求读者不仅要“看”故事,还要“感受”文字背后的重量和质感。这更像是一部探讨存在主义困境的文学作品,披着类型小说的外衣。
评分第一次看雷蒙德·錢德勒的作品,與預期中相去甚遠,所謂「硬漢派」,大意就是摒棄精密的推理,用強硬直接的手段解決問題和揭露真相吧,蘿蔔青菜,各有所愛,這種更像東野圭吾「社會派」的風格實在不是我所喜歡的,3顆星
评分第一次看雷蒙德·錢德勒的作品,與預期中相去甚遠,所謂「硬漢派」,大意就是摒棄精密的推理,用強硬直接的手段解決問題和揭露真相吧,蘿蔔青菜,各有所愛,這種更像東野圭吾「社會派」的風格實在不是我所喜歡的,3顆星
评分第一次看雷蒙德·錢德勒的作品,與預期中相去甚遠,所謂「硬漢派」,大意就是摒棄精密的推理,用強硬直接的手段解決問題和揭露真相吧,蘿蔔青菜,各有所愛,這種更像東野圭吾「社會派」的風格實在不是我所喜歡的,3顆星
评分第一次看雷蒙德·錢德勒的作品,與預期中相去甚遠,所謂「硬漢派」,大意就是摒棄精密的推理,用強硬直接的手段解決問題和揭露真相吧,蘿蔔青菜,各有所愛,這種更像東野圭吾「社會派」的風格實在不是我所喜歡的,3顆星
评分第一次看雷蒙德·錢德勒的作品,與預期中相去甚遠,所謂「硬漢派」,大意就是摒棄精密的推理,用強硬直接的手段解決問題和揭露真相吧,蘿蔔青菜,各有所愛,這種更像東野圭吾「社會派」的風格實在不是我所喜歡的,3顆星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有