具体描述
作者简介
理查德·耶茨（Richard Yates，1926年2月3日—1992年11月7日），美国小说家，被文学史长期不公正对待的大师，被遗忘的最优秀的美国作家。耶茨出生于纽约州扬克斯市，一生落魄不堪，烟鬼兼酒鬼，共著有长篇小说7部，短篇小说集2部。1961年，其极富盛名的处女作《革命之路》（Revolutionary Road）发表，引起轰动，与《第22条军规》、《看电影的人》一同入围美国国家图书奖。其首部短篇小说集《十一种孤独》（Eleven Kinds of Loneliness）于次年出版，被评论界誉为“纽约的《都柏林人》”。他后来接连创作了长篇小说《扰乱和平》（Disturbing the Peace，1975）、《复活节游行》（The Easter Parade，1976）、《好学校》（A Good School，1978）、《年轻的心在哭泣》（Young Hearts Crying，1984）、《冷泉港》（Cold Spring Harbor，1986）等。耶茨有“作家中的作家”之称，艺术风格影响了雷蒙德·卡佛、安德烈·杜波依斯等文学大家。美国很多作家都对耶茨赞誉有加，如著名黑色幽默作家科尔特·冯内古特。
目录信息
读后感
1776年7月4日，《独立宣言》的通过意味着北美13个殖民地正式脱离英国，成为一个独立的国家，即美利坚合众国，象征着从此开启了革命成功的辉煌和梦想，它使一大批美国人深信不疑，只要经过努力不懈的奋斗便能获得自身价值的实现。 在《独立宣言》的开篇里宣称：“人人生而平等，...
评分 评分 评分我总是避免回答“你最喜欢的作家是谁”这类问题？如果非要逼我说出一位，我会说理查德•耶茨。如果再逼问我喜欢的原因，我就会说我在努力向他靠拢。 在我看来，我们这一代作家与前辈作家一个重要的不同在于，阅读资源的差异性。我们的写作启蒙一面是来自于网络文学，一面是...
评分2009年我就看过电影《革命之路》，那时候并不知道原著小说和作者理查德·耶茨，后来也是先看的短篇小说集《十一种孤独》，让人太沮丧压抑了，以至于一直不敢去看《革命之路》。当时看电影就深受感染，给我很大触动，一直想要辞职的念头更加坚定了。几个月后，第二年春天，我就...
用户评价
从文学手法上来说，这本书的结构设计非常巧妙，它通过反复出现的主题意象和场景设置，营造出一种强烈的宿命感。每一次对某种特定环境或特定对话的重述，都像是命运之轮又转动了一下，将人物推向更接近终点的轨道。我被作者那种近乎冷酷的客观性所吸引，他似乎站在一个极高的地方俯瞰着这些挣扎，不加评判，只是忠实地记录下每一个转折。这种疏离感反而增强了故事的震撼力，因为它迫使读者自己去填补情感的空白，去判断是非曲直。更令人称道的是，它没有提供任何廉价的安慰或简单的解决方案。结局的处理更是高明，它不是一个明确的句号，而更像是一个被突然切断的呼吸，留下了巨大的回响和无尽的遐想空间，让你在合上书页之后，仍然久久地沉浸在那种未完成的张力之中。
评分这部作品的语言风格有一种近乎残酷的清晰度，毫不拖泥带水地剖开人物的动机和情感。它没有给我那种传统小说里对人物的过度美化或同情，相反，它呈现的是一种赤裸裸的、令人不安的真实。我可以感受到文字背后蕴含的巨大能量，那种想要冲破既定生活框架的原始冲动，以及最终被现实的惯性碾压的无力感。特别是关于角色之间那些微妙的权力斗争和情感操控，写得极其精妙。每一次的对话，都像是一场心理上的交锋，言辞之下隐藏着更深层的需求与恐惧。它让我反思了在亲密关系中，我们究竟有多少成分是真诚的爱，又有多少是基于彼此的依赖和不安全感构建起来的虚假支撑。阅读过程中，我时常需要停下来，去消化那些尖锐的观察，它们直指人心，让人无法回避自己生活中的类似阴影。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精准，就像一位技艺高超的钟表匠，将主人公们那些琐碎、日常的挣扎，一点点、毫不留情地暴露在光线下。那种逐渐收紧的窒息感，并非来自突如其来的灾难，而是源于日复一日的妥协与自我欺骗。作者对人物心理的刻画入木三分，每一个眼神的闪躲，每一次欲言又止的沉默，都像是一枚枚微小的炸弹，在看似平静的家庭生活下酝酿着爆炸的可能。我特别欣赏它对“美国梦”那种精致的讽刺。表面上光鲜亮丽的中产阶级生活，内里却是一片荒芜的沙漠，人们试图用物质的堆砌来填补精神上的空虚，结果只是让那份空虚变得更加巨大和难以启齿。读到后半部分，我常常感到一种强烈的代入感，仿佛自己也成了这个郊区社区里一个被困住的灵魂，既渴望逃离那份乏味，又恐惧逃离后可能面对的更深的虚无。这种对现代人普遍困境的深刻洞察，使得这本书超越了一般的家庭剧，成为了一部关于存在主义焦虑的有力注脚。
评分阅读体验上，这本书是那种需要你全身心投入，甚至会感到些许不适的类型。它很少提供让你喘息的幽默或温情时刻，更多的是一种持续的、低沉的压抑感。但正是这种不适，才凸显了其文学价值——真正的艺术往往是挑战而不是迎合。我尤其欣赏作者对潜意识层面冲突的描绘，那些被角色刻意压制下去的欲望、被否认的真实自我，往往通过环境的描写或突然的爆发，以一种更具象征意义的方式重现。这使得整部作品充满了多层次的解读空间。它不是一本可以轻松放在床头读物，而更像是一面镜子，映照出我们自身在面对选择和责任时的怯懦与挣扎。读完后，我感觉自己的情感阈值被提高了，对人性的复杂性有了更深一层的理解，这是一次非常值得的、尽管略带痛楚的精神洗礼。
评分这本书的社会批判性力量是毋庸置疑的，它像一把手术刀，精准地切开了战后社会对成功、幸福定义的外壳。它不仅仅是关于一对夫妻的困境，更是关于一个时代精神的剖析。那种对“进步”的盲目崇拜，对“标准化生活”的集体追求，是如何腐蚀了个体的独特性和生命力的，被刻画得淋漓尽致。我感受到了强烈的时代共鸣，即使是现在，这种对外部评价体系的过度依附依然存在，只是外包装不同罢了。作者对细节的捕捉能力令人赞叹，那些关于装修风格、邻里间的攀比、对职业地位的焦虑，都描绘得如此真实可信，让人不得不承认，我们为了融入那个“标准答案”，付出了多么高昂的代价。它成功地将一个高度私人的家庭悲剧，提升到了对社会价值体系的深刻反思层面。
评分革命之路。
评分革命之路。
评分革命之路。
评分革命之路。
评分革命之路。
