Intellectuals at a Crossroads examines groups of contemporary Chinese intellectuals, their successes, failures, identity contradictions, and ethical dilemmas. Three categories of intellectuals are studied: organic intellectuals who serve specific interests, from government and business to working class movements; critical intellectuals who defy authority with continued social criticism; and "unattached" intellectuals who are fast being professionalized. Using a historical-comparative approach enhanced with demographic and rare interview data, the book bridges the traditional with the modern and the Chinese with the foreign by exploring how these intellectuals are adapting to their roles and influencing political, economic, and social change in the "new" China."--BOOK JACKET
郝志東,澳門大學社會科學及人文學院社會學系副教授。研究領域包括知識份子問題、兩岸問題、澳門社會問題、博彩業的發展問題、中國農村問題、社會運動、社會科學的責任等。作品見於美國、英國、加拿大、中國大陸、台灣、香港、澳門等地出版的專業期刊或書籍。還有一些討論大陸、台灣和澳門政治與社會問題的通俗性文章,常在報章、雜誌上發表。專著有Intellectuals at a Crossroads: The Changing Politics of China's Knowledge Workers(英文專著,紐約州立大學出版社,2003)。譯著有林語堂的《中國人》(合譯,原著My Country and My People)(浙江人民出版社,1988;上海學林出版社,1994,2007;香港三聯書店,2002)。2008年還即將出版編著《兩岸鄉村治理比較》(合編)(社會科學文獻出版社);論文集《政治民主與社會和諧》(《九鼎》雜誌出版社)。
评分
评分
评分
评分
《Intellectuals at a Crossroads》这个书名,瞬间勾起了我内心深处对思想与社会互动的好奇。我一直认为,思想家是社会的“晴雨表”,他们的思考往往预示着社会的走向。而当这些“晴雨表”本身也显示出动荡和迷茫,站在“十字路口”时,这绝对是一个值得我们深度关注的现象。我非常期待能够在这本书中看到对这个“十字路口”的细致描绘。它是否是一个历史性的断裂点,标志着一种思想范式的终结和另一种的诞生?还是一个持续存在的、弥漫在社会肌理中的挑战?书中会涉及哪些具体的思想领域,以及它们是如何在当下的环境中相互作用、产生碰撞的?我尤其关注作者如何处理“思想家”这个概念的内涵,他们是否只是埋首于书斋的学者,还是也包括那些活跃在公共领域的知识分子?“Crossroads”同样也意味着“选择”,我渴望在这本书中看到对这些思想家们在面对关键时刻时所做出的各种选择的深入分析。例如,当他们的研究成果可能被政治化,甚至被用来煽动对立时,他们会如何应对?当他们发现自己所信奉的理念在现实社会中遭遇挫败时,他们是会坚持理想,还是调整策略?这些都是极其复杂且引人深思的问题。我希望这本书能够提供给我一些深刻的洞察,让我能够更清晰地理解思想的演进与社会的变迁之间的复杂关系,以及那些引领我们思考的头脑,他们在现代社会中是如何定位自己、又是如何作出抉择的。
评分《Intellectuals at a Crossroads》这个书名,让我立刻联想到了历史上那些伟大的思想家们,他们是如何在各自时代的转折点上,用他们的智慧和勇气,引领人类文明前进的。我一直对历史上的思想史有着浓厚的兴趣,尤其是那些关键性的变革时期,比如启蒙运动、工业革命、二战后的思想解放等等。在这些时期,总有一群思想家,他们不畏权威,敢于质疑,用他们独特的视角和深刻的思考,为人类社会的发展指明了方向。那么,这本书中的“思想家们”又将面临怎样的“十字路口”呢?是科学技术的飞速发展带来的伦理困境?是全球化浪潮下文化身份的焦虑?还是信息爆炸时代,如何保持独立思考和批判精神的挑战?我希望这本书能够深入地探讨这些问题,不仅仅是理论上的分析,更能触及到思想家们在现实世界中的挣扎和选择。比如,当他们的研究成果可能被滥用时,他们应该如何抉择?当他们的思想与主流观念相悖时,他们又该如何坚持?这些都是非常现实且具有挑战性的问题。我期待书中能够通过一些生动的案例,或者对一些具体思想家的深入剖析,来展现他们是如何在十字路口做出选择的。这种选择,往往不仅仅关乎他们个人的命运,更可能影响到整个社会的走向。我尤其好奇,作者是如何定义“思想家”这个角色的,他们是否仅仅是象牙塔里的学者,还是也包括那些在社会实践中有所作为的人物?而他们所处的“十字路口”,是纯粹的思想层面的困境,还是已经深入到社会、政治、经济的方方面面?对这些方面的深入挖掘,将是这本书最吸引我的地方。
评分《Intellectuals at a Crossroads》这个书名,仿佛在我心中投下了一颗巨石,激起了层层思想的涟漪。我一直对那些能够深入剖析时代症结、洞察人类未来走向的书籍怀有浓厚的兴趣,而这个标题无疑精准地触及了这一领域。“思想家”与“十字路口”的组合,让我联想到的是那些引领潮流的人物,在面临深刻的变革和挑战时,如何重新定位自己,如何在不同的可能性之间做出选择。我迫切地想知道,作者将如何具体地阐述这个“十字路口”的形成原因。它是由科学技术的颠覆性进步造成的,还是由全球政治经济格局的剧烈变动引发的?或者是社会价值观的多元化和冲突,使得原有的思想体系难以提供清晰的指导?书中是否会涉及到不同学科、不同理论流派的思想家所面临的独特困境?我尤其关注书中对“思想家”这一身份的界定,以及他们在当下社会中的作用和责任。当信息泛滥,公众容易被误导,甚至出现“后真相”时代时,思想家们又该如何承担起他们的批判性角色?“Crossroads”也意味着“选择”,我期待书中能够深入探讨这些思想家们在面临各种复杂局面时所做出的抉择,以及这些抉择背后的思考过程。例如,当某个理论可能被用于制造社会分裂时,思想家是选择沉默,还是继续探索?当某个社会问题需要强有力的思想介入,却面临巨大的阻力时,他们又该如何坚持?这些都是极其深刻且具有现实意义的问题。我希望这本书能够为我提供一个崭新的视角,让我能够更深入地理解思想的演进与社会的变迁之间的紧密联系,以及那些在思想界前沿探索的智者们,他们是如何在时代的洪流中 navigatetheir own path。
评分《Intellectuals at a Crossroads》这个书名,像一个神秘的邀请函,把我引向一个关于思想与现实交汇的关键节点。我一直坚信,思想家是社会的“灵魂工程师”,他们塑造着我们的认知,影响着我们的未来。而当这些工程师们自己也站到了“十字路口”,面临着艰难的抉择时,这无疑标志着一个时代的转折。我迫不及待地想了解,作者将如何描绘这个“十字路口”的景象。它是否源于科学技术的飞速发展,打破了原有的知识边界?抑或是社会结构和价值体系的剧烈变动,使得旧有的理论难以解释新的现实?书中是否会梳理不同学术领域和思想流派的代表人物,来展现他们各自所面临的挑战?我尤其好奇书中对于“思想家”这个身份的界定,他们是否也包括那些在文化、艺术、社会运动等非纯学术领域做出卓越贡献的人物?“Crossroads”也意味着“选择”,我期待书中能够深入探讨思想家们在面对关键时刻时所做出的决定,以及这些决定所蕴含的复杂性和深远影响。例如,当某个研究可能揭示不为人知的真相,却可能触动既得利益者时,研究者会如何权衡?当某个社会问题需要强有力的思想回应,却缺乏共识时,思想家们又该如何行动?这些都是非常引人入胜的议题。我希望这本书能够提供给我一些深刻的见解,让我对思想的生命力以及思想家们在推动社会进步中所扮演的独特而关键的角色,有更全面的认识。
评分《Intellectuals at a Crossroads》这个书名,像是为我打开了一扇通往思想深处的大门,让我充满了求知欲。我一直相信,思想家是时代的“导航员”,他们引领着人类社会前行的方向。而当这些导航员自己也站在“十字路口”上,彷徨不定时,那无疑是一个令人忧虑的信号。我迫切地想知道,作者是如何描绘这个“十字路口”的。它是一个清晰的、二选一的岔路口,还是一个复杂多向的迷宫?书中是否会回顾历史上思想家们曾经经历过的类似“十字路口”,并从中汲取教训?我尤其关注书中对“思想家”这一身份的界定,他们是否仅仅局限于学术界,还是也包括那些在社会运动、文化领域产生深远影响的人物?“Crossroads”也意味着选择,我希望书中能够深入探讨这些思想家们在面对时代巨变时所做出的抉择,以及这些抉择背后的驱动力。例如,当他们的研究成果可能被用于不正当的目的时,他们是否会选择公开,还是保持沉默?当他们的思想与主流社会价值观产生冲突时,他们是选择妥协,还是坚持己见?这些都是非常具有戏剧性和思考价值的问题。我期待书中能够通过引人入胜的叙事,让我更深刻地理解思想家们的内心世界,以及他们在塑造我们所生活的世界中所扮演的关键角色。同时,我也希望这本书能够启发我对于自身在时代洪流中如何思考、如何选择的思考。
评分《Intellectuals at a Crossroads》这个书名,仿佛在我脑海中勾勒出一幅充满张力的画面,让我充满了探索的欲望。我总是对那些能够捕捉到时代精神、审视人类共同挑战的书籍情有独钟。而“思想家”与“十字路口”的结合,无疑指向了一个极其关键的议题:在变幻莫测的时代浪潮中,那些本应为我们指引方向的思想巨擘们,自身的航向又在哪里?我迫切地想知道,作者将如何具体地阐述这个“十字路口”的内涵。它是一个关于学术前沿的困惑,还是社会责任的权衡?是关于个人价值与集体利益的冲突,还是关于进步理念与保守思潮的对抗?书中是否会剖析那些在特定历史时期,思想家们是如何面对类似困境的,并以此来映射当下?我尤其关注书中对于“思想家”的定义,是否包含那些在艺术、文学、社会运动等领域具有深刻影响的人物?“Crossroads”也意味着“选择”,我希望书中能够深入探究思想家们在面对复杂局面时所做出的决定,以及这些决定背后的逻辑和考量。例如,当他们的某个理论可能引发社会动荡时,他们是会选择保留,还是冒险发表?当他们发现自己所倡导的理念在现实中遭遇瓶颈时,他们是会选择创新,还是固守?这些都是极其具有深度和吸引力的问题。我期待这本书能够提供给我一些独特的视角,让我对思想的力量以及思想家们所肩负的责任有更深刻的理解。
评分《Intellectuals at a Crossroads》这个书名,让我有一种莫名的期待,仿佛它即将揭示一些关乎人类文明发展方向的深层奥秘。我总觉得,社会的进步和思想的演变是密不可分的,而思想家们无疑是这个进程中最为敏锐的触角。当他们也陷入“十字路口”,停滞不前,甚至迷失方向时,那对整个社会而言,无疑是一个警示。我好奇作者将如何勾勒出这个“十字路口”的图景。这个“十字路口”是源于外部环境的剧烈变化,比如科技的颠覆性创新、全球政治格局的重塑,还是源于思想内部的困境,比如学科的边界日益模糊,原有的理论体系难以解释新的现实?书中是否会审视那些曾经引领潮流的思想流派,在新的时代背景下所面临的挑战和转型?我尤其期待书中能够有一些对于“思想家”自身定位的探讨。在信息爆炸、观点极度多元的今天,一个“思想家”需要具备怎样的素质?他们如何才能在海量的信息中筛选出有价值的洞见,并将其转化为能够影响更广泛人群的思想?“Crossroads”也暗示着选择,我希望书中能够深入探讨这些思想家们在面临不同选择时的考量,他们的决策过程,以及这些决策可能带来的影响。例如,当科学研究的伦理边界被不断挑战时,研究者们会如何权衡真理的追求与社会责任?当政治权力与学术独立发生冲突时,学者们又该如何自处?这些都是非常具有现实意义的问题。我非常希望这本书能够提供给我一些深刻的见解,让我能够更清晰地认识到思想的力量,以及思想家们在推动社会进步中所扮演的不可或缺的角色,同时也能对他们所面临的挑战有更深的理解。
评分这本书的名字《Intellectuals at a Crossroads》就像一声号角,唤醒了我内心深处对于知识、思想以及它们在社会中所扮演角色的好奇。我一直认为,思想家是社会的“瞭望者”,他们用自己的智慧和洞察力,帮助我们理解世界,预见未来。而当这些瞭望者自己也站在“十字路口”时,那无疑意味着整个时代的重大转折。我迫切地想知道,作者将如何描绘这个“十字路口”的景象。它是否是一个历史性的节点,标志着一种旧模式的终结和另一种新模式的开始?还是一个更微妙的、弥漫在日常社会生活中的困境,使得思想家们在纷繁复杂的信息和价值体系中难以定位?书中会涉及哪些具体的思想领域?是哲学、政治、科学、艺术,还是这些领域的交叉地带?我尤其关注作者是否会探讨在当今高度分化的社会中,思想家们如何能够有效地进行跨领域、跨文化的对话,以及如何才能让他们的思想真正触达更广泛的受众,而不只是 confined to academia. “Intellectuals”这个词本身就带有一种精英色彩,但我更希望这本书能够展现出思想家们作为普通人的挣扎与思考,他们也同样会面临选择的困境,也会有迷茫和犹豫。我期待书中能够有一些引人入胜的论证,能够让我对“思想家”的定义和他们在现代社会中的角色有更深刻的理解。例如,当人工智能飞速发展,甚至在某些领域超越人类的认知能力时,人类思想家的价值和意义又在哪里?当虚假信息泛滥,公众舆论容易被操纵时,思想家们又该如何承担起他们的责任?这些都是我非常期待在书中找到答案的问题,它们直接关系到我们这个时代的走向,也关系到我们作为个体的思考能力。
评分这本书的标题《Intellectuals at a Crossroads》一出现,就瞬间抓住了我的眼球,仿佛在我心中激起了一层涟漪。它预示着一场关于思想、关于时代、关于人类走向的深刻探讨。作为一名长久以来沉浸在各种思想流派和历史进程中的读者,我总是对那些能够触及核心、直面困境的书籍怀有莫大的期待。尤其是在当下这个信息爆炸、价值多元甚至有些混乱的时代,我们比以往任何时候都更需要那些能够帮助我们辨明方向、理解挑战的智慧之光。这本书的名字本身就传递出一种紧迫感和重要性,它不是那种轻松的消遣读物,而是邀请读者一同踏上一段需要深度思考和批判性审视的旅程。我非常好奇作者将如何描绘“思想家们”所面临的“十字路口”,这个十字路口究竟指向何方?是学术研究的瓶颈?是社会责任的困惑?抑或是人类文明的未来方向?书中是否会梳理历史上类似的关键时刻,以此来映照当下?亦或是直接剖析我们这个时代特有的挑战,例如科技飞速发展对人类主体性的冲击,全球化带来的文化冲突与融合,以及信息洪流中真理与虚假的界限日渐模糊的困境?“思想家”这个词本身也包含了丰富的含义,它可能指代学者、艺术家、作家、哲学家,甚至是那些在各自领域内具有深刻洞察力和影响力的人物。他们的“十字路口”又会呈现出怎样的复杂性?是个人信念与社会现实的矛盾?是理想主义与现实主义的较量?还是不同思想流派之间的碰撞与融合?我期待书中能有对这些问题的细致梳理和深刻剖析,能够提供给我一些启发,让我更清晰地认识我们所处的时代,以及我们在其中应有的位置和责任。
评分《Intellectuals at a Crossroads》这个书名,就像一股无形的力量,将我的注意力牢牢吸引。它预示着一场关于思想、关于知识,以及关于人类未来走向的深刻对话。作为一名热衷于思考和探索的读者,我总是被那些能够触及时代命脉的书籍所打动。这个标题精准地捕捉到了一个关键时刻——思想家们,那些通常被认为是引领方向的人,自己也来到了一个重要的决策点。我非常好奇作者将如何定义这个“十字路口”,它是由什么因素造成的?是社会结构的剧烈变动,科技的快速发展,还是意识形态的深刻裂痕?书中是否会审视不同领域思想家所面临的独特挑战?比如,科学家在面对可能具有颠覆性但存在伦理风险的研究时,他们该如何抉择?哲学家在试图解释一个日益碎片化和非理性的世界时,又该如何定位自己的角色?“Crossroads”也意味着选择,我期待书中能够深入探讨这些思想家们在面临不同道路时的考量,他们是如何在真理的追求、社会的责任以及个人的抱负之间取得平衡的。例如,当他们的研究可能挑战既有的权力结构时,他们是选择勇敢发声,还是为了学术生涯而保持低调?我希望这本书能够提供给我一些富有启发性的见解,让我更深入地理解思想家们在现代社会中的复杂处境,以及他们的选择如何影响着我们共同的未来。
评分确实是一部资料十分翔实的知识分子研究……思路也非常清楚……读完向上提了一星,知识分子这个话题真的在天朝很敏感么TAT所以看到这么麻烦的一本书还是推荐一下吧……以及求其他类似书目
评分知识分子研究的政治社会学视角,类型学的分析值得参考。
评分知识分子研究的政治社会学视角,类型学的分析值得参考。
评分知识分子研究的政治社会学视角,类型学的分析值得参考。
评分确实是一部资料十分翔实的知识分子研究……思路也非常清楚……读完向上提了一星,知识分子这个话题真的在天朝很敏感么TAT所以看到这么麻烦的一本书还是推荐一下吧……以及求其他类似书目
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有