具体描述
潮起潮落，备领风骚。又见回潮迭起。时髦在大众文化中不断循环，再循环，每次都有稍微更新的化身。retro一词已成为描述这种潮流的流行语，但它究竟是什么意思呢?作者在本书中探索其含混的文化意义，揭示某些潮流似乎永不沉寂的原因。
作者引证丰富的原创研究成果和饶有趣味的轶闻材料，发掘了retr0一词的根源，以时序陈述它在20世纪文化艺术中的表现。从新艺术派在其量初的衰落之后近五十年的复归，到装饰艺术派融入波普艺术的俗丽，retr0的概念往往意味着风格和时尚的重现，这些风格和时尚能唤起对并不遥远的过去的记忆，比如迷幻艺术由毒品引发的超现实主义，以及20世纪70年代非洲黑人发式的政治表达。广告商、媒体通过强化艺术设计、时装、音乐中的这种潮流，利用文化怀旧感的
力量来推销数量惊人的产品。
本书图文并茂，引人入胜．揭示了过去嵌入将来、不断回到我们身边的情况。
作者简介
伊丽莎白·E.古费，纽约州立大学艺术设计研究副教授，兼任设计研究论坛主席，著有《划出游离的线条：普吕东的艺术和事业》（2001）。
目录信息
第一章 新艺术派又翻新了
第二章 现代派的时代
第三章 再造的50年代
第四章 昨天的明天的诱惑
跋
引文出处
阅读书目和影评选
鸣谢
照片版权鸣谢
· · · · · · (收起)
读后感
上个月朋友问我大陆哪家出版社的书最好，我说三联，她当场否定了我，说是商务。说实话我没读过几本商务的书，除了一些政治书诸如《保卫马克思》、《一切坚固的东西都烟消云散》等等，最近买的一本商务书是厚而畏读的《加缪传》。但是这本《回潮》，出乎朋友钟情，它很不好读，...
评分上个月朋友问我大陆哪家出版社的书最好，我说三联，她当场否定了我，说是商务。说实话我没读过几本商务的书，除了一些政治书诸如《保卫马克思》、《一切坚固的东西都烟消云散》等等，最近买的一本商务书是厚而畏读的《加缪传》。但是这本《回潮》，出乎朋友钟情，它很不好读，...
评分上个月朋友问我大陆哪家出版社的书最好，我说三联，她当场否定了我，说是商务。说实话我没读过几本商务的书，除了一些政治书诸如《保卫马克思》、《一切坚固的东西都烟消云散》等等，最近买的一本商务书是厚而畏读的《加缪传》。但是这本《回潮》，出乎朋友钟情，它很不好读，...
评分上个月朋友问我大陆哪家出版社的书最好，我说三联，她当场否定了我，说是商务。说实话我没读过几本商务的书，除了一些政治书诸如《保卫马克思》、《一切坚固的东西都烟消云散》等等，最近买的一本商务书是厚而畏读的《加缪传》。但是这本《回潮》，出乎朋友钟情，它很不好读，...
评分上个月朋友问我大陆哪家出版社的书最好，我说三联，她当场否定了我，说是商务。说实话我没读过几本商务的书，除了一些政治书诸如《保卫马克思》、《一切坚固的东西都烟消云散》等等，最近买的一本商务书是厚而畏读的《加缪传》。但是这本《回潮》，出乎朋友钟情，它很不好读，...
用户评价
我必须承认，《回潮》的封面设计和装帧质感极佳，拿到手里就有一种沉甸甸的艺术气息。内容上，它探讨了许多关于“记忆的不可靠性”和“时间循环”的议题，这些思考深度是值得称赞的。作者用了很多隐喻和象征手法，构建了一个充满诗意的世界观，这种高密度的文学手法，无疑将它定位在了纯文学的范畴。但是，这种过度的象征化，有时反而成了阅读的障碍。例如，书中反复出现的“水”和“光”的意象，虽然贯穿始终，但其指代的含义过于宽泛，到了后半段，我开始感到疲惫，不知道自己是在追随故事，还是在进行一场关于符号学的自我测验。一个好的故事，即便运用了高深的技巧，也应该让核心的情感得以传递。这本书更像是为那些已经沉浸于某种特定文学语境的读者准备的，对于普通读者来说，或许门槛稍高，需要反复咀嚼，才能勉强触及到作者想要表达的那一点微光。
评分读完这本《回潮》，我的第一感受是，这简直就是一场对“遗忘”与“重拾”的深度挖掘。它没有传统小说那种跌宕起伏的爽快感，更多的是一种对生活肌理的缓慢剥离和审视。书中对于时间流逝的描绘非常精妙，比如通过一件老物件、一段无意义的对话，就能把读者拉回到几十年前的某个瞬间，那种怀旧的氛围浓得化不开。但正因为这种细腻的“慢”，使得一些读者可能会感到乏味。我个人虽然欣赏这种文学上的克制，但有几处情节的跳跃性还是让我有些摸不着头脑，仿佛作者突然关闭了某个支线，让我们只能猜测后续的发展。这本书更像是一面镜子，映照出的是读者内心深处那些不愿触碰的角落，它不提供答案，只是温柔地提醒你，有些事情，终究是要面对的。如果你期待一个完整、清晰的叙事闭环，那么这本书可能会让你失望；但如果你愿意沉浸在氛围和隐喻之中，它会给你意想不到的回报。
评分这本名为《回潮》的书，我读下来感觉像是在迷雾中穿行，找不到清晰的航向，却又被某种无形的力量牵引着往前走。作者的笔触细腻得像夏日清晨的露珠，每一个场景的描绘都充满了光影的变幻，让人仿佛身临其境。比如书中对那个废弃工厂的描写，那种锈迹斑斑的金属感、空气中弥漫的潮湿霉味，甚至连阳光透过破损玻璃射进来时，光束里漂浮的尘埃，都写得栩栩如生。然而，故事情节的发展却显得有些松散，人物的情感纠葛复杂多变，但很多转折点铺垫不足，显得有些突兀。尤其是主角在面对重大抉择时的心理活动，虽然文字华丽，但总觉得缺少了那么一点点直击人心的力量。我更期待看到更具张力的冲突，而不是这种缓慢渗透的忧郁。总体来说，这本书的文学性毋庸置疑，但在叙事节奏和情节推进上，还有提升的空间，让人在沉浸于优美文字的同时，不免有些许焦灼。
评分这本书的结构安排，初看之下如同迷宫，让人花了大量精力去尝试梳理线索，但越是梳理，越发现它故意设置了许多断点和误导。它的叙事视角频繁地在不同人物间游走，有时甚至像一个旁观的幽灵，冷眼看着一切发生。这种多视角的切换，营造出一种宏大而又模糊的史诗感，仿佛在讲述一个时代的故事，而不是一个人的命运。然而，这种宏大感也带来了叙事上的牺牲——细节的缺失。很多重要的转折点，例如某个关键人物的突然出现或消失，处理得过于仓促，仿佛只是为了推动后续的意境而存在的工具。我特别希望作者能在描绘这些“时代背景”的同时，能更扎实地锚定几个核心人物的命运轨迹，让读者能够更紧密地依附于他们的经历。否则，读完后留下的更多是意境上的回味，而非情节上的震撼。
评分说实话，这本书的语言风格非常独特，带着一股子旧电影胶片特有的颗粒感和暖色调。初读时，我被那些富含哲理的句子深深吸引，感觉每句话都可以摘出来做成书签。作者似乎对人性的幽暗面有着超乎寻常的洞察力，笔下的人物都不是非黑即白的，他们的挣扎、他们的妥协，都显得那么真实可信。但有趣的是，这本书在处理“人际关系”这一点上，显得非常疏离。角色之间的交流常常是隔着一层毛玻璃的，你仿佛能看到他们在试图沟通，但实际上传达的信息却总是失真。这或许是作者有意为之，来表现现代人沟通的困境，但作为读者，我还是渴望能看到更直接、更热烈的情感碰撞。比如，当主角面临情感危机时，我更期待的是一次爆发，而不是无休止的内心独白，这让故事的张力始终停留在一种“预备爆发”的状态，让人心痒难耐。
评分好难读，完全被标题欺骗了....
评分不在同一个语境里的阅读很难产生兴趣
评分如此巨大的信息量，都分不清到底是自己对于欧美文化的无知，还是作者在写悄悄话了，但是有些句子还是很概括的。
评分看来这个复古题目难度确实很大，古费女士也没搞的很好。
评分好难读，完全被标题欺骗了....
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有