具体描述
作者简介
目录信息
读后感
1953年4月7日，法国，在穿过塞那河回到卢森堡宫附近旅馆的路上，詹姆斯•沃森孤零零的一个人，望着在圣•吉门附近的长发姑娘，知道她们对他不会感兴趣的，“我25岁了，已经没有什么魅力了。” 此前一周，这个还没满25岁的年轻人和他的搭档，只有大学学历的弗朗西斯•克里...
评分我去图书馆借这本书，本以为是中文版，结果发现是英文版的。 英文版行文非常rhetoric，文字算华丽的，与英文科技新闻相比，理解起来还真有点难度。 《双螺旋：发现DNA结构的故事》感觉就是写，科研时遇到的各种问题，制度上的、人情世故上的、合作、竞争、灵感怎么出现 等等...
评分对《双螺旋》这本书早有耳闻，原来见过汉译本，翻译的挺差劲，读了几页就放弃了。这次有幸搞到原作，颇激动啊。 之前也看过一些介绍科学研究的作品。给我印象最深的便是写陈景润的报告文学《哥德巴赫的猜想》，也算是中国人写科学家的经典吧。说真的，当时我初中，看《哥》真的...
评分结果三联译的中文版，评价大多是翻译的太次；那看来有机会的话还是读原版的比较好。。。 我个人好奇的是，不知道当沃森碰到费曼的时候，两个人谁更桀骜不驯，个性突出些呢？
用户评价
这本书给我留下的最深刻印象，是它对于“错误”的容忍度和解读。在主流叙事中，科学的进步常常被简化为一系列正确的步骤，但在这里，我们看到的是堆积如山的错误实验数据如何最终汇聚成正确的结论。作者没有回避那些被掩盖或被淡化的失败经历，反而将它们置于核心位置，这无疑是对传统英雄叙事的挑战。它提醒我们，科学的本质是试错，是不断地否定自己已有的认知。阅读过程中，我时常会停下来，思考那些被轻易忽略的细节——比如某个化学试剂的批次差异，或者光照角度的微小变化——正是这些看似微不足道的变量，才构成了发现与平庸之间的鸿沟。这种对细节的执着，以及对过程中所有参与者（无论贡献大小）的细致刻画，使得这部作品具有了超越一般科普读物的厚重感和史诗感。
评分这本书的行文节奏掌控得非常巧妙，它没有遵循传统传记那种线性的时间叙事，而是像一个经验丰富的老练的叙述者，在关键的知识节点上进行回溯和侧写，使得整个故事的张力始终保持在高位。你总感觉下一页就会揭晓那个困扰了世界多年的谜团，但作者又会故意将这个高潮推迟，转而去详述一个看似无关紧要的小实验的失败过程，这种“欲扬先抑”的手法运用得炉火纯青。从文学角度来看，它展现了极高的技巧，语言风格多变，时而冷峻如手术刀般精确，时而又变得充满感性的自省。我反复阅读了几处关于关键数据分析的部分，发现即便是那些技术性的描述，也融入了强烈的个人判断和情感色彩，使得科学推理的过程不再是冰冷的逻辑链条，而是一场充满直觉和冒险的心理博弈。这使得即便是对专业领域不甚了解的读者，也能被故事本身的驱动力牢牢抓住。
评分这本书的叙事方式简直是一场智力上的过山车，作者以一种近乎自言自语的、却又极其精准的方式，将复杂的科学探索过程剥开，呈现在我们面前。我特别欣赏它那种毫不掩饰的、关于科学研究中那种漫长等待、偶尔的灵光乍现，以及大量令人沮丧的“死胡同”的真实描绘。它不是一本教科书，它更像是一本深入科学家内心世界的日记，记录了他们如何在一个尚未被完全理解的领域里摸索前行。那些关于实验设计、关于对实验结果的不同解读，以及同行之间微妙的、有时甚至是略带火药味的交流，都刻画得入木三分。我仿佛能闻到实验室里乙醚和石炭酸混合的味道，感受到那种凌晨三点面对一张张令人费解的图谱时，那种近乎绝望又充满希望的矛盾心境。作者的文字充满了画面感，即便是对化学结构和晶体学原理的描述，也被赋予了一种近乎诗意的色彩，让人在理解科学事实的同时，也能体会到发现背后的那份纯粹的、对真理的渴望。这使得原本枯燥的理论知识，也变得鲜活起来，充满了人性化的挣扎与胜利。
评分读完这本书，我最大的感受是它对“天才”这个概念进行了彻底的解构。它没有将主人公塑造成一个高高在上、无所不能的英雄，反而展现了一个充满瑕疵、执着到近乎偏执的探险家。这种描绘的真实感，使得读者能够更深层次地代入到那种纯粹的学术竞争与个人抱负的角力之中。书中对环境的侧写也十分到位，那种特定时代下，学术界特有的那种封闭性、资源竞争的残酷性，以及为了抢占先机而采取的各种“非常规”手段，都毫不避讳地暴露出来。我尤其关注到作者在描述那些决定性的瞬间时，所使用的那种极其精炼和充满力量的语言，仿佛每一个词语都经过了千锤百炼，恰到好处地卡在了那个历史性的转折点上。它不仅是关于科学发现的故事，更是一部关于野心、关于合作与背叛的心理剧。对于任何想了解科学前沿是如何被推动，而不是被神话的人来说，这本书提供了极其宝贵的、充满烟火气的视角。
评分这本书的视角非常独特，它像是一部内部视角下的“间谍小说”，只不过这次的“秘密情报”是生命的结构本身。作者捕捉到了一种在学术圈内特有的、紧张的“信息不对称”状态，以及围绕着核心发现所产生的复杂的人际互动网络。不同于许多官方的、经过美化的历史记录，这里的叙事充满了未被言明的暗示和微妙的权力斗争。我尤其欣赏它在描述知识产权和优先权问题时的那种冷静而批判性的态度，它迫使读者去思考，一项伟大的发现，其价值究竟应该归属于最先猜想到的人，还是最先提供确凿证据的人？这种哲学层面的拷问，使得这本书的阅读体验从单纯的科学探索，升华为对人类认知边界和道德困境的反思。整体而言，它成功地将一个严肃的科学发现过程，变成了一部引人入胜、充满张力的个人史诗。
评分我应该说...这是一本神吐槽？
评分ENG101.......
评分我应该说...这是一本神吐槽？
评分不一定是史实，但正如作者在前言中所说，他只是尽量去重现他当时的心情和想法。看官少些苛责，各取所需。
评分不一定是史实，但正如作者在前言中所说，他只是尽量去重现他当时的心情和想法。看官少些苛责，各取所需。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有