小约瑟夫·奈,现任哈佛大学杰出服务教授、阿曼苏丹国际关系讲席教授,曾任哈佛大学肯尼迪政府学院院长,并且在美国政府中担任过助理国防部长、国家情报委员会主席、助理国务卿帮办等职务。主要著作有:《权力与相互依赖》(与罗伯特·基欧汉合著,2001年第三版)、《注定领导世界:美国权力性质的变迁》(1990年)、《美国权力的悖论》(2002年)、《软权力:在世界政治中获得成功的途径》(2004年)以及《理解国际冲突:理论与历史》(2005年第五版)。
当我按照郑院长的推荐拿起这本书的时候,我发现约瑟夫奈的这本书完全是符合一本经典教材的所有标准:在假设读者一无所知的大前提下,它涵盖的范围广泛而概括精炼,它分析问题深入浅出易于被理解,它用句短小精悍绝无废话,不仅如此,这本《理解国际冲突》并不是一本教条主义的书...
评分大学阶段一直都想着要读这本书的,但直到有了考试压力才会真的读完它,但事实上在这种压力下还是谈不上“静静心心”地读完了这本书。感觉这本书写得比较浅,挺通俗而且也挺面面俱到的(薄薄一本书既然面面俱到了就不会特别深入)。但我觉得读书的好处就在于比较有系统性,在学...
评分看书的时候虽然我是以一个学生的身份,但是读书的过程中常常转换角色,以为自己要是老师的话怎么样,能不能用如此生动的手法、如此丰富的案例来把我自己分析国际政治的方法教授给学生。 学到的主要是从奈教授介绍的个人、国家、体系三个层面来分析国际冲突,来理解...
评分看书的时候虽然我是以一个学生的身份,但是读书的过程中常常转换角色,以为自己要是老师的话怎么样,能不能用如此生动的手法、如此丰富的案例来把我自己分析国际政治的方法教授给学生。 学到的主要是从奈教授介绍的个人、国家、体系三个层面来分析国际冲突,来理解...
评分民主国家无战争最典型的反例似乎就是美国独立战争以及第二次美英战争,众所周知其皆为民主国家,却爆发战争,似令人不解:民主国家无战争论实已证伪,何故仍为当今重要思想,而非抛入历史的垃圾堆中。 我个人观点认为:美英战争名义上是两个民主国家的战争,实际上在英方看来:美...
这算是大一那年正儿八经的第一本入门书...(捂脸)但是这本书作为IR入门教材好像还是不太合适,至少不全面。因为Joseph对新自由主义的偏好在这本书里体现地还是太明显了...不过总体来说,比那本扯蛋的IR理论大战僵尸来得好得多。(学校为什么不正儿八经用Waltz的书...
评分没有一句废话,思路清晰,引人入胜
评分这算是大一那年正儿八经的第一本入门书...(捂脸)但是这本书作为IR入门教材好像还是不太合适,至少不全面。因为Joseph对新自由主义的偏好在这本书里体现地还是太明显了...不过总体来说,比那本扯蛋的IR理论大战僵尸来得好得多。(学校为什么不正儿八经用Waltz的书...
评分没有一句废话,思路清晰,引人入胜
评分这算是大一那年正儿八经的第一本入门书...(捂脸)但是这本书作为IR入门教材好像还是不太合适,至少不全面。因为Joseph对新自由主义的偏好在这本书里体现地还是太明显了...不过总体来说,比那本扯蛋的IR理论大战僵尸来得好得多。(学校为什么不正儿八经用Waltz的书...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有