无机化学(第4版),ISBN:9787040284782,作者:天津大学无机化学教研室 编
评分
评分
评分
评分
在解决问题的设计上,这本书的倾向性非常明显——它偏爱那些可以通过代数方法直接求解的、参数明确的计算题。这些习题的设计初衷,显然是为了检验读者对公式的记忆和代入运算的熟练程度。它们通常结构清晰,变量明确,只要找对了切入点,按部就班地计算下去就能得到一个精确的数值答案。这对于训练应试能力或者进行标准化的理论验证是极有效的工具。然而,我发现书中缺少那种需要批判性思维,需要综合运用多个章节知识点进行半定性分析的开放性问题。比如,它不会提出一个复杂的混合体系,要求读者基于定性观察和少量数据来推测最主要的限制因素,或者设计一个初步的实验方案来验证某个假设。这类问题往往更能锻炼将书本知识转化为实际解决问题能力。翻完一章的习题集后,我感觉到的是一种“计算的疲劳”,而不是“思维的拓展”。每一次练习都是对已知方法的重复确认,而不是对未知领域的试探。如果一个学习者仅仅依赖这些题目来检验学习效果,可能会误以为化学是一门完全可以被计算器和标准流程所覆盖的学科,从而忽略了科学探索中那些充满不确定性和直觉判断的精彩部分。
评分这本书的行文风格,怎么说呢,简直就像是直接把一位脾气耿直、不苟言笑的老教授的讲稿原封不动地搬了过来。语言极其精炼,甚至可以说是惜字如金。每一个句子都承载着密集的知识点,几乎没有过渡性的铺垫或者口语化的解释。当你读到某个概念的定义时,它会直接给出最严谨、最数学化的表达,然后紧接着就是一系列推导过程,中间几乎没有停下来问一句“你明白了吗?”或者“我们来回顾一下”。这对于已经具备扎实的预备知识的读者来说,无疑是高效的“提纯剂”,能够快速定位和巩固核心知识体系。但对于我这种需要循序渐进,喜欢通过类比和情境构建来理解抽象概念的人来说,阅读体验就显得有些吃力了。我发现自己不得不频繁地停下来,查阅其他辅助资料来理解它那些看似“不言自明”的省略步骤。更让我感到意外的是,它在举例说明时,选择的案例也都是那种非常典型的、教科书式的模型,缺乏现实世界中那些复杂、不完美的真实场景的体现。这使得这本书的知识体系显得非常“理想化”,仿佛存在于一个完美的真空环境中。如果你是那种喜欢通过故事或实际应用来学习的人,这本书可能会让你感到枯燥和抽象,因为它更倾向于构建一个完美自洽的理论框架,而不是展示知识的“野蛮生长”过程。
评分这本书在术语和符号的使用上,达到了令人敬畏的规范性,每一个希腊字母、每一个下标和上标,都必须被赋予严格且唯一的含义。这在国际学术交流中无疑是巨大的优势,保证了信息的无歧义传递。但与此同时,这种极致的严谨性也带来了一个副作用:对初学者并不友好。它似乎预设了读者已经完全熟悉了所有领域的标准符号体系,缺乏必要的“符号辞典”或“术语索引”的引导。举个例子,某些在不同章节中略有侧重的符号表示法,如果读者没有仔细回顾前文,很容易产生混淆。我注意到,虽然书的后部通常会附带一个公式和常数表,但这本书的重点似乎放在了“证明”这些公式的来源,而不是“展示”它们最常用的简化形式。对于那些试图通过快速查阅来解决眼前难题的读者来说,找到一个简洁的、现成的结论往往需要花费大量时间去“解密”那些复杂的推导路径。可以说,它提供的是制造工具的图纸和原材料,而非可以直接使用的成品。这要求读者必须拥有极大的耐心和对细节的偏执,才能从这份知识的“矿藏”中提炼出所需的金属。
评分我尝试着查找一些关于宏观层面化学现象的宏大叙事,比如化学在现代工业中的突破性进展,或者不同化学领域间的交叉融合如何催生了新的学科分支。然而,在这本书中,这些“大场面”几乎是缺失的。它的关注点完全聚焦在微观粒子的相互作用、能级跃迁的精确计算,以及热力学函数在特定条件下的微小变化上。它似乎对“为什么”的探讨远少于对“是什么”和“如何量化”的执着。例如,在讨论氧化还原反应时,它会用非常精确的电极电势表格来指导你判断反应方向,但对于为什么某些材料会突然展现出突破性的催化活性,这种跨越式的、需要化学直觉去捕捉的“灵感”却被巧妙地回避了。阅读过程中,我感觉自己像是在一个极其精密的仪器内部进行操作,每一步的参数都被设定得死死的,目标是达到最高的精确度。这无疑是学术上的高标准,但从拓宽知识视野的角度来看,它显得有些狭窄和封闭。这本书似乎假设读者已经完全理解化学的“大图景”,它的使命仅仅是提供最坚实的地基,而对于地基之上应该建造何种奇特的建筑,它没有给出任何想象的空间,甚至连暗示都没有。
评分这本书的装帧设计倒是挺朴实无华的,封面选用了一种略带磨砂质感的深蓝色,中央印着一个简洁的几何图形,看不出任何化学分子的影子,倒是有点像某个现代艺术展的宣传册。拿到手里分量不轻,纸张厚度适中,油墨印刷得挺清晰,阅读起来没有明显的反光问题,这在长时间学习中是个加分项。不过,内页的排版稍微有些密集,尤其是公式和图表的穿插布局,初次翻阅时感觉信息密度有点过大,需要静下心来慢慢消化。我原本期待能看到一些更具启发性的插图或者历史照片来增加趣味性,但这本书的内容组织似乎完全侧重于严谨的逻辑推导和定量的分析,完全没有多余的“装饰性”元素。翻开目录,章节名称也是那种教科书式的命名,直接点明了涵盖的主题范围,没有采用任何吸引眼球的副标题或者引人入胜的导语,显得十分老派和专业。总的来说,从外观上看,它给人的第一印象是绝对的专业和严肃,似乎更偏向于一个资料汇编而非一本能够激发初学者好奇心的入门读物,期待它在内容上能有所突破,否则单凭这略显古板的包装,可能难以吸引到那些对基础科学抱有浪漫幻想的读者。我特别留意了一下索引的详尽程度,这部分做得还算到位,便于需要快速查找特定概念的读者使用,但愿内部内容的详尽程度也能与之匹配。
评分重读,囿于篇幅,很多地方都不够详细。两年前不能理解的内容又懂了一点。教科书就是你已经掌握的内容才能看懂
评分本科无机课用的教材 所有内容集合在一本砖一样的书里 很多地方讲的不够清晰
评分整理自己读过什么书彻底变成了教材开会
评分无机化学,简明教程 环境工程,
评分无机化学,简明教程 环境工程,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有