The Superclass - politicians, military leaders, finance gurus, energy barons, media moguls and thought leaders - is the small group that currently plays the greatest role in shaping the progress of globalization and perhaps the group most changed by that phenomenon, so much so that they have more in common with one another than they do with their own countrymen. And because this group frequently operates outside all national and international regulation, they are often in conflict with the elite in their own countries. Rothkopf offers a provocative and trenchant examination of the overlapping international power clusters. He reveals who is a member of this global Superclass and who is likely to be joining it and transforming it in the years ahead. And he will explore how the aggressive pursuit of self-interest by some in this class helped to create a world in which inequity is greater than ever - something that may well threaten international stability in our lifetimes.
大衛‧羅斯科夫(David J. Rothkopf)
著有廣獲好評的《主宰世局》(Running The World),目前是葛登羅斯科夫國際諮詢公司(Garten Rothkopf)的總裁兼執行長、卡內基國際和平基金會訪問學者。曾擔任季辛吉顧問公司(Kissinger Associates)總經理、美國聯邦政府商務部主管國際貿易政策的副次長。
All the one percent are in a network together all over the world even though they appear to be disagreeing about a certain things. There're about 6000 ppl you can identify as being a part of this and they make the decisions. A crucial part of the book i...
评分不同于一般的揭秘书籍,阅读此书,对世界的运营和风云变幻的社会,我们会有新的认识,有新的心态对待这个世界。
评分不同于一般的揭秘书籍,阅读此书,对世界的运营和风云变幻的社会,我们会有新的认识,有新的心态对待这个世界。
评分All the one percent are in a network together all over the world even though they appear to be disagreeing about a certain things. There're about 6000 ppl you can identify as being a part of this and they make the decisions. A crucial part of the book i...
评分不同于一般的揭秘书籍,阅读此书,对世界的运营和风云变幻的社会,我们会有新的认识,有新的心态对待这个世界。
我得承认,我拿起《超级类》这本书时,是带着极大的期望的,毕竟这个名字听起来就充满了力量感和架构的深度。 然而,阅读体验是极其破碎和令人困惑的。 这本书的结构混乱得让人咋舌,它似乎在试图覆盖太多的主题,但又没有一个主题被真正地展开。 第一部分讲了点理论,还算勉强能看,但紧接着就跳跃到了一个完全不相关的案例研究,那个案例本身的技术选型就非常过时,而且分析得极其肤浅,简直像是随便找来的一个旧项目文档拼凑上去的。 我特别留意了作者关于“多态性”的论述,那部分的内容与其说是讲解,不如说是一种对概念的模糊指代。 我甚至需要频繁地暂停阅读,去查阅其他更可靠的资料来理解作者到底想表达什么。 这本书给我的感觉是,它更像是一份早期的、未经编辑的讲稿集锦,而不是一本经过精心打磨、具有指导意义的专业书籍。 如果你是想通过这本书建立坚实的面向对象编程基础,我建议你立刻放弃,这完全是在浪费时间。
评分这本书的排版和设计,可以说是它唯一的“优点”,视觉上还算干净利落,但内容的空洞感却和精致的封面形成了强烈的反差。 《超级类》这本书最让我感到沮丧的是它的信息密度,低到令人发指。 我不得不反复阅读同一段话,因为作者总是在用不同的措辞重复同一个观点,仿佛在进行一场文字游戏,而不是知识传授。 比如,关于“抽象类与接口的区别”的讨论,其他任何一本基础教材都能在一页纸内清晰界定,而这本书却用了足足二十页,内容无非是在强调“抽象”这个词本身的美感和重要性,却始终没有提供足够有说服力的决策树或对比矩阵。 我希望看到的是如何权衡利弊,如何根据业务场景选择最佳的抽象级别,但得到的却是大量“形而上”的描述。 我有一种强烈的错觉,就是作者根本不熟悉现代化的、迭代迅速的软件开发流程,他描述的“超级类”似乎是上个世纪遗留下来的产物,与现实脱节严重,完全没有参考价值。
评分这本书的标题是《超级类》,但读完之后,我感觉我完全没有进入到任何一个“超级”的境界,更别提什么“类”了。 这本书给我的最大感受就是,作者似乎沉浸在一种非常自我满足的叙事氛围中,把一些非常基础的概念包装得云山雾罩。 举个例子,书中花了整整三章的篇幅来描述一个我认为在任何入门级的编程教材里都应该用一页纸讲清楚的继承关系。 作者的笔触极其繁复,充斥着大量晦涩的、仿佛是哲学思辨一样的词汇,但当你试图从中提炼出一个明确的、可操作的结论时,却发现那几乎是不可能的任务。 感觉就像是,作者想证明自己很聪明,所以故意把简单的问题复杂化,而不是想真正地教会读者任何东西。 整个阅读过程就像是在迷宫里绕圈,每当你以为快要抓住核心思想时,它又溜走了,留下的只有一堆华丽但空洞的辞藻。 我期待的是对“Superclass”这个概念的深入剖析,也许是设计模式的演变,或者是其在现代软件架构中的实际应用案例,结果我得到的却是一场冗长、拖沓,且缺乏实质内容的“散文”。
评分翻开《超级类》后,我最直观的感受是,这像是一份未经审校的、充满个人情绪的博客集合,而不是一本结构严谨的技术书籍。 叙事风格极其跳跃,仿佛作者的心情忽明忽暗,前一页还在激昂地赞美某种设计模式的优雅,后一页却突然转为对特定厂商工具链的尖锐批评,这种情绪化的表达严重干扰了知识的吸收。 我试图在其中寻找关于“继承链管理”的实用技巧,比如如何避免脆弱的基类问题,或者如何使用 Mixin 来增强灵活性。 然而,这些关键的、实战性的内容被淹没在大量的个人臆测和对其他学者的不点名攻击之中。 总结来说,这本书的价值几乎为零,它没有提供任何可以让我立刻应用到我的工作中去的新视角或新工具。 它唯一的贡献可能就是,让我深刻体会到,一本技术书籍如果失去了客观性和系统性,其阅读体验将会变得多么地令人抓狂和失望。 购买这本书的钱,我宁愿用来买一杯好咖啡,至少那还能带来片刻的清醒。
评分坦白地说,《超级类》这本书简直就是一场文字的狂欢,但内容的瘦弱程度令人发指。 我原本以为,作为一本关于“Superclass”的书,它应该深入探讨如何构建稳定、可扩展的基类体系,如何处理跨语言或跨框架的抽象层级设计。 结果呢?书中大量的篇幅被用来讨论作者对某种特定编程哲学的偏执——这种哲学在当今主流开发环境中早已被证明是低效甚至有害的。 让我印象深刻的是,作者在一个章节中,花费了将近百分之八十的篇幅来反复强调“纯粹性”的重要性,却完全回避了在实际生产环境中,为了效率和兼容性而必须做出的妥协。 读到这里,我感觉自己像个局外人,这本书似乎是写给一个不存在的、活在理想主义泡影中的“纯粹”程序员看的。 缺乏实际的代码示例支撑,论点也仅仅停留在概念层面,完全没有落地性,读起来枯燥乏味,让人昏昏欲睡。 这种空谈误国,空谈误业的态度,实在令人难以恭维。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有