具体描述
作者简介
目录信息
读后感
——读《英雄与英雄崇拜——卡莱尔演讲集》 卡莱尔对历史上的英雄有着异乎寻常的热衷，在他这本《英雄与英雄崇拜》的演讲集里，他不断地强调一个概念——英雄必须具备真诚的品质。而描述英雄的卡莱尔，从他的书中可以看出，是真诚的在赞美英雄，真诚的向我们宣扬他对英雄的崇拜...
评分当我知道卡莱尔先生并非新教徒时，疑问如同山谷间的云雾般升腾不断：“一个非教徒，为何著作中章章不离‘God’？又如何言辞充满如同背负十架般的宿命感？” 这本书大概能够为先生的信仰作一注脚。犹如“同志”、“小姐”、“绅士”等语词在当代中国遭到滥用一样，任何国度都曾...
评分 评分感觉前五讲的这些拥有着大智慧，敏锐的洞察力，能够将自己对于宇宙，对于自然界的律则清晰的阐述出来的伟大的人物“混的”都好惨啊，至少是相比于最后一讲的人物而言。其实，能够成为人类史上出类拔萃的人，其智商和情商必定是超凡的，智商不用多说，但情商是有不同的层面的。...
评分想做英雄，就得够真诚，够执着， 真诚和执着的结果就是， 需要把自己的敌人放在祭坛上， 在必要时， 需要把亲人、朋友甚至自己也放到祭坛上去。 抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱...
用户评价
这本书真是让人耳目一新，它深入挖掘了人类社会中那些看似遥远却又无处不在的英雄叙事。作者的笔触极其细腻，尤其在描绘不同时代、不同文化背景下的“英雄”形象时，那种跨越时空的对话感非常强烈。读着读着，我忍不住会思考，我们今天所尊崇的“榜样”与古代那些被神化的英雄之间，到底存在着怎样的本质联系与区别？书中对“崇拜”这一行为的心理学剖析，更是独到深刻，它不只是简单地赞美，而是试图解构这种崇拜背后的驱动力——是群体认同的需求，还是对秩序与意义的渴望？我特别欣赏作者在叙事上的克制与精准，没有陷入空泛的口号式赞颂，而是通过对具体历史事件和人物的解构，展现出英雄光环下人性的复杂与脆弱。它迫使读者重新审视那些被历史尘封的“丰碑”，去探寻他们真实的面孔，而不是被标签化的符号。这种批判性的继承，让整本书读起来既有历史的厚重感，又不失现代的思辨性，无疑是一部值得反复品味的力作。
评分坦白说，初读这本书时，我有些担心它会沦为对某些特定人物的个人传记式的堆砌，但很快我的疑虑就被打消了。作者的视角非常宏大，他关注的不是某一个人的生平细节，而是“英雄”这个概念本身是如何在人类文明的集体意识中被塑造、被消费、最终又被瓦解的。特别是关于“神性”与“人性”在英雄身上如何相互拉扯的部分，描述得极其精妙。你仿佛能看到一个凡人在被推上神坛的过程中，身体内部承受的巨大张力。这本书的魅力在于它的“去魅”过程，它剥去了英雄身上层层的神圣外衣，让我们看到在权力、命运和环境的裹挟下，即便是最伟大的人物，也逃不过人性的局限。这使得我对历史上的伟人产生了更深层次的理解和同情，不再是简单的膜拜或唾弃，而是一种复杂的、带着敬畏的审视。对于那些热衷于探究人类精神内核的读者来说，这绝对是一份饕餮盛宴。
评分这本书给我最大的震撼在于其语言的穿透力和哲学的思辨深度，它完全颠覆了我过去对“英雄”的刻板印象。作者的叙述风格非常冷静，但冷静之下却蕴含着巨大的情感张力，特别是他对“被遗忘的英雄”与“被滥用的符号”之间的对比分析，让人心头一紧。我们总是倾向于记住那些高歌猛进的胜利者，却很少去深究那些在历史转折点上默默无闻或被牺牲掉的个体。这本书则试图将镜头对准这些边缘人物，揭示了“成功”本身往往是一个被精心编排的叙事。它不仅仅是一本关于历史人物的评论集，更像是一部关于“叙事权力”的专著。谁有权利定义什么是英雄？这个定义又如何随着权力结构的更迭而变化？这些深刻的元问题，贯穿全书，使得每一次翻页都充满了发现的乐趣和思考的压力。对于寻求真正深刻洞察而非肤浅解读的读者而言，这本书无疑是近些年来难得一见的珍品。
评分这本书的结构布局极其巧妙，它并非线性的时间叙事，更像是一个多层次的同心圆，每一层都以不同的角度剖析了“英雄崇拜”现象。我尤其欣赏作者对于“时代精神”与“个体选择”之间辩证关系的论述。他似乎在暗示，英雄的诞生并非完全是天时地利，更有赖于彼时彼刻的社会心理土壤，只有当大众集体渴望被引领时，某种特质的人才会脱颖而出。这种将个体命运置于宏大历史背景下的叙事方式，使得全书的格局一下子打开了。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，思考当下社会的某些现象是否也能用书中提出的模型来解释。这种强烈的互动性和思辨性，是很多历史或社会学著作所缺乏的。它不只是回顾历史，更像是提供了一套解读现代现象的“高级密钥”。这本书的价值，就在于它能让你以一种全新的、更具穿透力的目光，重新审视我们所处的这个世界。
评分这本书的阅读体验，与其说是在“读”一个论点，不如说是在进行一场思想的漫游。它不是那种教科书式的、板着面孔去陈述史实的著作，反而更像是一位睿智的长者，带着你穿梭于历史的迷雾之中，娓娓道来那些关于“英雄本质”的探讨。我印象最深的是作者对“英雄主义的周期性”的观察，仿佛历史总是在自我重复，当社会达到某种临界点时，总会有一股力量被推上台前，充当救世主或变革者的角色。然而，一旦浪潮退去，留下的往往是新的困惑和对下一位“拯救者”的期盼。这本书没有给出廉价的答案，它只是不断地提出更尖锐的问题：我们需要的英雄，究竟是完美的楷模，还是恰好能够映照我们自身缺憾的镜子？文字的韵律感也处理得非常好，某些段落的排比和呼应，读起来有一种古典的咏叹调感觉，仿佛能听到遥远时代的风声，让人沉浸其中，久久不能自拔。
评分这本书用Thomas Carlyle自己的话形容, 就是insupportable stupidity. 东拉西扯毫无逻辑, 冷不防地再来一段基督教神棍说教. 好好讲英语会死么. 土井晚翠把这书译成日文也多半是附会明治时代的思潮吧.
评分这本书用Thomas Carlyle自己的话形容, 就是insupportable stupidity. 东拉西扯毫无逻辑, 冷不防地再来一段基督教神棍说教. 好好讲英语会死么. 土井晚翠把这书译成日文也多半是附会明治时代的思潮吧.
评分这本书用Thomas Carlyle自己的话形容, 就是insupportable stupidity. 东拉西扯毫无逻辑, 冷不防地再来一段基督教神棍说教. 好好讲英语会死么. 土井晚翠把这书译成日文也多半是附会明治时代的思潮吧.
评分这本书用Thomas Carlyle自己的话形容, 就是insupportable stupidity. 东拉西扯毫无逻辑, 冷不防地再来一段基督教神棍说教. 好好讲英语会死么. 土井晚翠把这书译成日文也多半是附会明治时代的思潮吧.
评分自从有了豆瓣书评 麻麻再也不用担心文献看不完上课回答不上来问题了！！！
