具体描述
作者简介
尼古拉·尼葛洛庞帝（Nicholas Negroponte）
美国麻省理工学院教授兼媒体实验室主任。他同时也是数字化生活方式杂志《连线》的资深专栏作家。
尼葛洛庞帝就学于麻省理工学院，1966 年获该院教授席位。此后数年，他同时担任耶鲁大学、密执安大学和加州大学伯克利分校的客座教授。
1968 年，他创立麻省理工学院建筑机械研究组。在此期间，他攥写了若干本颇具影响的书，包括《建筑机械》《柔性建筑机械和计算机对设计及建筑的支持》。
由于尼葛洛庞帝多年来在计算机及大众传播科技发展上的创见与贡献，他每年都应邀到全球各地演讲，为各国政要及企业界提供建议。1980年，国际信息处理联合会聘请他担任在荷兰阿姆斯特丹召开的“日常生活中的计算机”会议组委会主席。两年后，他接受法国政府邀请，成为位于巴黎的“个人计算机与人类发展国际中心”的执行主任。此外，他也是若干个企业法人委员会的活跃成员，同时还是一个支持信息与出版新技术的风险基金的特别总合股人。
尼葛洛庞帝1996 年被《时代》周刊列为当代有影响力的未来学家之一。
胡 泳
北京大学新闻与传播学院教授，政治学博士。
喜欢在文化、技术和政治的交叉点中发现有趣的东西，特别是解放性的文化实践，网络和网络社会理论，数字经济与管理，以及人的主体性。
目录信息
读后感
未来的电子报纸以比特的形式传送到你家中，假设这些比特都传送到一个神奇的、像纸一样薄的、有弹性的、防水的、无线的、轻巧明亮的显示器上。 拥有无限带宽并不是坏事，也不见得有错，但就像性开放一样，也不一定就是好事。我们真的想要或需要这么多比特吗？少就是多。对于任...
评分摘要： 1. 计算不再只和计算有关，它决定我们的生存 15 2. 坚持用单一字体反而更恰当，变换字号也偶一为之。“少”其实可能反而意味着“多” 42 3. 浓缩信息不仅节省了信息传送的成本，同时也节省了我们的时间。44 4. 1976年7月3日深夜，以色列乌干达的恩德培机场发达了一次极...
评分《数字化生存》已经较少提及，倒是maomy在几个月前在清华听尼葛洛庞帝的演讲前问道（http://ohmymedia.com/2006/04/06/605/）“难道尼葛洛庞帝已经不为现在的人所知了吗？”。这本书的中文版出版了10年，（英文版于1995年出版，中文是1996年第一版，我所读的是97年的第二版）其...
评分完整链接版: http://zyadv.blogbus.com/logs/30061726.html) 1995年，尼葛洛庞帝的《数字化生存》问世，这本书是二十世纪信息技术及理念发展的圣经，此书的流行和传播对上个世纪信息时代的启蒙、发展产生了深远的影响。 十多年过去了，尼葛洛庞帝似乎已被自己所预言的浪潮淹...
评分2011年5月23日 作者未知 （大概率是一篇译文） 《数字化生存》尼葛洛庞帝（Negroponte）为美国麻省理工学院教授及媒体实验室的创办人，同时也是《连线》杂志的专栏作家。 1991年的一天，《连线》杂志的发起人走进在阿姆斯特的一家酒吧，他的《连线》杂志濒临倒闭，为了筹集资金...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读体验是具有挑战性的，它要求读者具备一定的思辨能力和对现代社会运作机制的敏感度。它不迎合快餐式的阅读习惯，相反，它需要你慢下来，去咀嚼那些充满张力的论断。书中有一章专门讨论了“数字疲劳”，那种信息过载导致的认知系统崩溃边缘，描述得入木三分，我仿佛看到了自己瘫坐在电脑前，大脑一片空白却又不得不继续处理邮件的那个瞬间。作者没有采取高高在上的说教姿态，而是用一种近乎同病相怜的语气，引导我们一同探索如何在这个超载的环境中找到喘息的空间。这种真诚的代入感，是很多严肃的学术著作所缺乏的。这本书的价值，在于它提供了一种批判性的工具箱，帮助我们拆解那些看似坚不可摧的数字神话，让我们学会对每一次技术迭代保持警惕，而不是盲目地接受。它更像是一份给未来公民的“生存指南”，尽管这份指南的色调偏向于深沉的灰。
评分老实说，这本书的叙事节奏把握得极为高明，它不像某些同类题材那样堆砌术语或陷入过度乐观的技术乌托邦幻想。相反，作者采取了一种近乎批判性的观察视角，将我们置于一个既熟悉又疏离的赛博空间中进行审视。书中关于“连接”的讨论尤其发人深省。我们从未如此紧密地联系在一起，但为什么孤独感似乎与日俱增？作者巧妙地引用了古典文学中的意象，来对比现代社交工具所提供的浅层互动，那种强烈的反差感让人在阅读时不由自主地停下来，陷入沉思。我尤其欣赏其对“沉默的算法”的刻画，那些看不见的决策者——算法，正在如何悄无声息地定义我们的选择范围和认知边界。这本书的语言是极其精准和有力的，它不是在“解释”技术，而是在“质问”技术对人类心智的侵蚀。对于那些厌倦了浮夸技术宣传，渴望真正理解数字时代对个体存在产生何种根本性影响的读者来说，这本书无疑是一剂清醒剂。它不会给你简单的答案，但它会给你提出最尖锐的问题。
评分阅读完后，我感觉自己像是在一个高速运转的机器内部进行了一次深度的维护和校准。这本书最让我印象深刻的是其叙事风格的跳跃性和跨界性。它能在前一页还引用笛卡尔的二元论，后一页立刻切换到对量子计算潜在伦理风险的探讨，这种横向的知识整合能力令人叹服。它成功地构建了一个宏大的图景，将个体在虚拟世界中的微小行为，置于一个全球性的、历史性的框架下进行审视。对于那些希望理解我们正在如何不可逆转地走向一个“混合现实”社会的人来说，这本书提供了一个极具深度的路线图。它没有提供廉价的希望，但它提供的，是清醒的认知——唯有看清我们是如何被塑造的，我们才有可能在下一次的演进中，为自己争取到一点点主动权。这本书的文字密度极高，需要反复回味，我甚至打算买一本纸质版，以便在重要的段落做更多的标记和批注。
评分这本书给我的感觉是，它成功地将那些抽象的、晦涩难懂的数字哲学概念，转化成了一种可以被日常经验所感知的具体体验。我常常在走路、在等待红灯时，脑海中会浮现书中的某一句话，然后我眼前的世界似乎就蒙上了一层新的滤镜。比如，书中对“永恒性”的讨论，当我们所有的记录都被数字化存储时，我们是否真的获得了永生，还是仅仅留下了一堆可供未来机器分析的庞大数据残骸？这种对存在的本质性追问，让整本书的格调瞬间拔高。它不仅仅是关于互联网或人工智能，它最终指向的是“人是什么”这个永恒的议题，只是这次，我们必须从硅基生命的视角来重新定义它。书中对不同文化背景下数字接受度的对比分析，也极具启发性，展示了技术并非一个普适的、中立的力量，它总是被嵌入到特定的社会和历史语境中，从而产生迥异的后果。全书充满了对细节的敏感，以及对宏大趋势的冷静把握，读起来酣畅淋漓，知识密度极高。
评分这本名为《被数字化的存在》的书，读完后给我的感觉简直就像是经历了一场思维的彻底洗礼。作者以一种近乎诗意的、同时又带着尖锐的洞察力，剖析了我们这个时代最核心的悖论——我们如何在一个由代码和算法构筑的框架内，努力维持我们“人性”的边界。书中并没有过多纠缠于那些老生常谈的技术细节，反而将焦点投向了更深层次的哲学困境。比如，当我们的记忆和情感越来越依赖于云端和数字接口时，那种“真实感”究竟置于何处？我特别欣赏作者对于“数字身份”构建过程的细腻描摹，它揭示了我们如何被动地、甚至在不知不觉中，将自我塑造成一个更符合数据流偏好的版本。这不是一本简单的科普读物，它更像是一面镜子，映照出我们在信息洪流中无处安放的焦虑与渴望。那种试图在冰冷的数据逻辑和炽热的人类经验之间搭起桥梁的努力，既令人振奋又略带悲凉。我花了很长时间消化其中关于“注意力经济”如何重塑我们认知结构的部分，它迫使我重新审视日常生活中那些看似无害的点击和滑动，背后隐藏的巨大权力结构。
评分 评分 评分 评分 评分
