具体描述
作者简介
史特博：耶鲁大学法学硕士, 美国著名日报《芝加哥论坛报》屡获新闻奖的法庭与法事资深记者和编辑, 现任教于罗斯福大学. 他曾是个不信神的怀疑者, 极其藐视和反对基督信仰. 可是, 他的妻子1979年信主后人品和性格大大改变, 令他开始对基督信仰改观. 他要找出有没有可靠的证据, 证明耶稣是上帝的儿子. 为了证实圣经的可靠性, 并主耶稣受死和复活的真实性, 他以两年时间访查13位美国著名圣经学者, 向他们提出怀疑派常问的尖锐难题. 结果是: 在证据确凿, 无懈可击的情况下, 他于1981年11月8日, 真诚地认罪悔改, 接受主耶稣基督为他的救主. 他把访查这13位圣经学者的实录写于《重审耶稣》(The Case for Christ)一书中
目录信息
读后感
这本书的著者本身是个怀疑论者，他对于基督的信仰充满了各样的分析和疑惑。也正是他的这个立场，这本书写的更加客观和公正。他从历史，考古，神学，甚至还有心理学，用各种科学的角度去考证《新约》和基督教。最后竟然成为一部坚定基督教立场的书。非常有意思，值得一看。
评分这本书的著者本身是个怀疑论者，他对于基督的信仰充满了各样的分析和疑惑。也正是他的这个立场，这本书写的更加客观和公正。他从历史，考古，神学，甚至还有心理学，用各种科学的角度去考证《新约》和基督教。最后竟然成为一部坚定基督教立场的书。非常有意思，值得一看。
评分这本书的著者本身是个怀疑论者，他对于基督的信仰充满了各样的分析和疑惑。也正是他的这个立场，这本书写的更加客观和公正。他从历史，考古，神学，甚至还有心理学，用各种科学的角度去考证《新约》和基督教。最后竟然成为一部坚定基督教立场的书。非常有意思，值得一看。
评分这本书的著者本身是个怀疑论者，他对于基督的信仰充满了各样的分析和疑惑。也正是他的这个立场，这本书写的更加客观和公正。他从历史，考古，神学，甚至还有心理学，用各种科学的角度去考证《新约》和基督教。最后竟然成为一部坚定基督教立场的书。非常有意思，值得一看。
评分这本书的著者本身是个怀疑论者，他对于基督的信仰充满了各样的分析和疑惑。也正是他的这个立场，这本书写的更加客观和公正。他从历史，考古，神学，甚至还有心理学，用各种科学的角度去考证《新约》和基督教。最后竟然成为一部坚定基督教立场的书。非常有意思，值得一看。
用户评价
坦白说，在阅读这本书的过程中，我经历了几次巨大的“认知动摇”。有好几次，我本以为自己找到了一个逻辑上的漏洞，正准备为自己的“胜利”感到得意时，作者又在下一页或者下一章里，用一个我完全没有预料到的角度，将那个“漏洞”堵得水泄不通。这种体验，既让人沮丧，又让人兴奋——沮丧于自己思虑的不周，兴奋于作者洞察的深远。它成功地模拟了一种真实的探索过程：你以为你已经到达目的地，却发现地图的另一面隐藏着更广阔的未知领域。这本书更像是一面镜子，映照出我自身知识结构的局限性。它没有给我提供一个简单、廉价的“答案”，而是提供了一套强悍的“工具箱”，教我如何去提问、如何去检验、如何在看似确定无疑的世界中，保持一种健康的怀疑精神。这使得这本书的价值超越了单一的主题探讨，而上升到了方法论的层面。
评分这本书最终留给我的，是一种沉甸甸的思考重量，而不是轻飘飘的结论。它并非旨在说服所有人立即接受某个特定的信仰体系，它的野心要大得多，那就是鼓励我们每个人都为自己的信念体系进行一次彻底的、无畏的“审计”。无论是接受还是拒绝作者所呈现的证据，阅读过程本身就是一次对心智的深度淬炼。我发现自己开始以一种更批判性的眼光去看待日常生活中的各种信息流——新闻报道、社交媒体上的观点，甚至是教科书中的陈述。这本书培养了一种“迟疑的智慧”：在得出结论之前，先充分评估支撑这个结论的基石是否足够稳固。它不像一本导游手册，直接指向终点；它更像是一套探险指南，告诉你路上可能会遇到哪些陷阱，需要携带哪些装备，但最终的路该怎么走，还是得靠你自己去摸索和抉择。这是一次非常值得的智力投资。
评分读完前几章后，我不得不承认，作者的叙事节奏掌握得极其老道，完全不是那种生硬的学术陈述。他巧妙地将那些复杂的历史背景和神学论点，编织进一个充满个人情感张力的叙事线索里。我特别欣赏他那种近乎“法庭辩论”式的论证结构，每提出一个观点，都会立刻提供反驳的意见，然后层层递进地去瓦解那些反驳，最终构建出一个看似坚不可摧的论证链条。这种“交锋”的过程，让整个阅读体验变得异常活跃，我的大脑也跟着高速运转起来，时刻准备着去挑战作者的每一个论断。这不像是在听一个布道者宣讲，更像是参与了一场高水平的辩论赛，充满了智慧的火花和思辨的乐趣。我发现自己经常会暂停下来，合上书本，陷入长久的沉思，回味作者刚刚提出的那个精妙的比喻或者那个看似无懈可击的逻辑推理。这本书的价值，很大程度上就在于它能强迫你走出舒适区，去直面那些你可能一直回避或感到困惑的问题，用一种近乎审慎的态度去对待那些被时间固化的信念。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，就是“克制而有力”。作者在描述那些具有高度争议性的历史事件时，表现出了一种令人钦佩的冷静和客观性，他极少使用煽情的词汇或情绪化的语言去引导读者的情感倾向。他更倾向于用精确的措辞，严谨的引用，以及那些看似冰冷却掷地有声的史实来支撑他的论点。然而，正是这种克制，反而让它最终的结论更具穿透力，因为它似乎是经过了千锤百炼，排除了所有不必要的干扰后留下的核心价值。我感觉作者对材料的掌握达到了炉火纯青的地步，他能在浩瀚的资料库中精准地提取出最能说明问题的“那一个”证据，并将其置于最恰当的位置，如同拼图大师，将散乱的碎片严丝合缝地组合起来，最终呈现出一幅清晰而宏大的图景。对于我这样偏爱理性分析的读者来说，这种严谨的治学态度，比任何华丽的辞藻都更具说服力。
评分这本书的封面设计得很有冲击力，那种深沉的蓝色背景配上醒目的白色字体，一下子就抓住了我的眼球。我是在一家独立书店里偶然发现它的，当时正值一个阴雨连绵的周末，书店里暖黄的灯光和咖啡的香气营造出一种非常适合沉思的氛围。我拿起它的时候，首先被它的副标题吸引住了——“一个怀疑论者的信仰之旅”。这立刻让我产生了浓厚的兴趣，因为我一直对信仰和科学之间的张力抱有复杂的情感。这本书的作者似乎用了一种非常个人化、甚至可以说是“侦探小说”的方式来探讨一个宏大的哲学命题。我甚至能想象作者在写作过程中，是带着一种刨根问底的执着，去翻阅那些尘封的历史文献和考古报告的。它给我的第一印象是，这不是一本枯燥的说教读物，而更像是一场智力上的探险，引导读者去审视那些我们习以为常的观念，用一种近乎挑剔的眼光去重新审视“真实”的定义。那种对证据的渴求和对逻辑的坚持，让它在众多同类题材中显得尤为突出，仿佛作者本人就是那个在迷雾中摸索真理的旅人，邀请我们一同同行，去感受那种求知路上的激动与挣扎。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有