具体描述
The rise of more commercially-based, global media has significant implicaitons for the child audience. Many are concerned that the public service tradition of children's television is threatened, and that quality and diversity in programming will be impossible to sustain. This book challenges the romantic nostalgia that surrounds contemporary discussions of the subject. Based on an extensive research project, it provides a critical review of the history of children's television in the UK, and a realistic assessment of its future prospects. It looks at how broadcasters have defined the child audience; at the changing nature of children's programming; at the impact of commercial competition and new technologies; and at the role of audience research. The books contributes towards debates about the regulation of children's television; and it offers a case study that will be of more general interest to students and academics in the field.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的结构组织方式，坦率地说，让我有些摸不着头脑。它似乎试图覆盖“儿童电视”的方方面面，从早期的教育广播到后来的娱乐化浪潮，但这种跨度过大反而导致了内容上的跳跃性。在某些章节，作者似乎沉迷于对特定年代节目收视率数据的罗列，这些数据虽然详实，但如果脱离了具体的社会经济背景和儿童心理学理论来解读，就显得苍白无力，更像是图书馆的存档资料而非一部引人入胜的评论。而在紧随其后的章节，又突然转向对国际版权交易的泛泛而谈，这使得读者很难建立起一条清晰的脉络来理解英国儿童电视的连续发展线索。我期待的是一种更具导向性的叙事，比如围绕某几个关键的“文化事件”进行纵深挖掘，而不是这种横向的、大水漫灌式的覆盖。它像是将一系列独立的小讲稿简单地拼贴在了一起，缺乏一个强有力的理论框架来统摄所有元素。这种叙事上的不连贯性，极大地削弱了阅读的流畅性，让我不得不频繁地在不同章节之间来回翻找，试图重建被作者打乱的历史逻辑。
评分拿到这本书时，我最大的兴趣点在于它能否提供一些关于“媒介技术迭代如何重塑儿童观看习惯”的洞察。毕竟，从黑白到彩色，从线性播放到后来的录像机普及，每一个技术节点都必然在儿童节目的叙事结构和美学风格上留下深刻的印记。我希望这本书能像一把手术刀，精准地解剖出这些技术变革如何悄无声息地改变了儿童与屏幕的关系，以及制作方为此做出的创造性妥协或飞跃。遗憾的是，此书在这方面的着墨显得极其保守和概括。它提到技术进步是背景，但鲜有具体的案例分析来支撑这一论点。例如，彩色电视的引入，对于《袋鼠妈妈》（Trumptonshire Fire Brigade）那种高度风格化的黏土动画在色彩运用上的影响，书中只是一笔带过，没有深入探讨色彩饱和度、灯光设计如何被用来增强儿童的情感代入感。对于后期录像机兴起后，家庭观看模式的碎片化，对叙事节奏提出的新要求，这本书几乎没有触及。读完之后，我感觉自己对“孩子们在看什么”有了概念，但对于“他们是如何、在怎样的技术环境中观看的”这一更复杂的问题，依旧处于迷雾之中。这使得这本书的价值，停留在对节目内容的表面梳理，而未能触及媒介史的核心驱动力。
评分这本书的标题就让人眼前一亮，那种对英国儿童电视黄金时代的怀旧感一下子就被勾了起来，仿佛能闻到老式电视机散发出的暖意。我原本是抱着一种深入了解特定时期英国儿童媒体发展脉络的期待来翻开它的，特别是那些塑造了几代人童年记忆的标志性节目。然而，读完之后，我不得不说，这本书在某些核心议题上的探讨深度，与我预期的那种学术性的、全景式的梳理，存在着明显的落差。它似乎花费了大量的篇幅去描述一些宏观的、已经被反复提及的现象，比如BBC与独立电视台之间的竞争态势，但对于深层次的文化影响、教育哲学转变，以及更关键的——那些幕后制作人如何平衡商业诉求与儿童福祉的微妙艺术——却触及得不够。举个例子，书中对《蓝色彼得》（Blue Peter）的介绍，更多停留在其历史沿革和节目时长的堆砌上，而没有真正剖析它如何在那个特定社会背景下，成为一种代际相传的道德罗盘。我期待的是对节目脚本的细致分析，对其视觉语言的批判性解读，甚至是对当年参与者口述历史的挖掘，但这些关键的“血肉”似乎被刻意留白了，使得整本书读起来，像是一份详尽的目录，而不是一篇引人入胜的深度报告。这种遗憾感，源于期望值过高，也源于内容本身在细节打磨上的欠缺，让人觉得错失了一次深入历史肌理的绝佳机会。
评分从语言风格来看，这本书呈现出一种极为克制和保守的学术腔调，这本身无可厚非，但过于严谨反而牺牲了可读性。句子结构常常冗长且充满被动语态，仿佛作者在极力避免任何可能被解读为“主观色彩过于浓厚”的表达。这种文字上的疏离感，使得原本应该充满活力和想象力的儿童电视世界，在书页上变得僵硬和扁平。例如，描述一个充满奇思妙想的动画场景时，作者使用的词汇枯燥乏味，完全无法唤起读者对那种视觉奇观的共鸣。我希望看到的是能够与文本内容相匹配的、富有生命力的语言，能让人感受到创作者的热情和节目的魔力。遗憾的是，这本书更像是对历史资料的低温存档，而非对其进行充满激情的重述与再诠释。阅读过程中，我需要不断地“翻译”作者的学术术语，才能将那些枯燥的描述与我记忆中那些鲜活的电视画面联系起来。归根结底，一本关于想象力产品的书，其文字本身却缺乏足够的想象力，这是它在吸引更广泛读者群方面遭遇的明显障碍。
评分我曾热切盼望这本书能对英国儿童电视中“身份认同”的构建提供更精妙的见解，尤其是在一个多元文化社会背景下，儿童节目如何处理阶级、地域和族裔差异的问题。英国的公共广播体系在理念上强调服务全民，但实际操作中，精英文化的影响总是若隐若现。我期待看到的是对角色塑造中微妙的刻板印象的批判性分析，或者展示一些突破性的多元化尝试是如何在审查制度和文化保守主义的夹缝中艰难生存的。然而，这本书对这些敏感而重要的社会议题的处理，显得异常谨慎，甚至有些回避。它赞扬了节目的“包容性”，但鲜有具体的案例来证明这种包容性是积极的、有力的，而非仅仅是形式上的点缀。对于那些少数族裔儿童在屏幕上形象的变迁，它几乎没有给予足够的关注，仿佛在讲述一个“白人中产阶级视角下”的儿童电视史。这种在社会责任层面的探讨缺席，让这本书在严肃的媒介研究领域显得不完整，也让那些真正需要被关注的群体在历史的回顾中继续“隐形”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有