具体描述
This engaging text introduces students to the world of media through a unique structure that makes the material easily intelligible and meaningful to their lives. Each chapter is divided into three-part narrative sections, including: history, industry, and controversy. The Third Edition features updated statistics and current examples.
作者简介
乔治•罗德曼 (George Rodman)，纽约城市大学布鲁克林学院电视广播系教授兼系主任。从21岁起，他就在大学任教，毕生致力于传播学教育，多次被学生评为“最受欢迎的教师”，并出版了许多优秀的传播学教材，其中包括与阿德勒（R. Adler）合著的《理解人类沟通》（Understanding Human Communication, 2008）、《大众传媒问题》（Mass Media Issues, 1993）、《理解传媒》（Making Sense of Media, 2000），以及四本关于公共演讲的书籍。此外，他还为报纸、杂志、期刊、电影、电视、广播和多媒体节目撰写文章，被列入《娱乐名人录》（Who’s Who in Entertainment）和《教育名人录》（Who’s Who in Education）。
目录信息
读后感
这本书是一位搞传媒的朋友给我的，没花银子，呵呵！刚上市，书城应该有卖的，有兴趣的不妨去看看。 起初一看是大部头，有点头疼，得猴年马月能看完啊，偶可没那么多时间。不过翻开第一页一看，就深深吸引住我了，什么东东？8张彩页的《大众传媒里程碑大事年表》！简洁明了，正...
评分刘香成 作序/推荐 （普利策奖唯一华人得主；曾任《时代》周刊、美联社记者，时代华纳常驻中国代表，新闻集团中国区副总裁） 《认识媒体》：努力做好一个普通记者 http://book.sohu.com/20101216/n278333962.shtml
评分随意、凌乱、无章， 不知道罗德曼是不是只把上课的讲义，报纸的专栏，网络的博文，演讲的稿件，单纯的整理收集， 此书完全谈不上系统化，整合化。内容前后是重复的，所记载的又具有滞后性，说它理论性强吗？施拉姆的《传播学导论》，可算是理论经典。 说它实践性强吗？可它停留...
评分刘香成 作序/推荐 （普利策奖唯一华人得主；曾任《时代》周刊、美联社记者，时代华纳常驻中国代表，新闻集团中国区副总裁） 《认识媒体》：努力做好一个普通记者 http://book.sohu.com/20101216/n278333962.shtml
评分参考[美]劳伦斯·莱斯格，《免费文化——创意产业的未来》，王师译，中信出版社2009年10月版。。。 第十章 创意财产权的构想 第132页 Lessig教授论 媒体的集中和整合。。。 http://book.douban.com/annotation/28851050/
用户评价
深入阅读后，我发现作者在构建其理论框架时，展现出了一种近乎“百科全书式”的广度，这种包罗万象的手法既是其优点，也带来了阅读上的挑战。书中对历史上几次关键性的信息技术革命的梳理，从古腾堡印刷术的兴起到数字时代早期对传播模式的颠覆，都进行了细致入微的剖析，每一个历史节点都被放置在了其特定的社会经济背景下进行考察，论证链条非常完整。然而，正是这种追求全面的态度，导致某些论述的深度略显不足，如同蜻蜓点水一般，在触及某些复杂议题的关键节点时，读者会隐约感觉到意犹未尽，期待能有更深入的案例分析或实证数据来支撑起宏大的论点。例如，在讨论新兴媒体对政治参与度的影响时，虽然指出了几个重要的理论模型，但鲜有当代社交媒体平台实操层面的具体数据来佐证其有效性或局限性。这使得全书更像是一份极其详尽的“路线图”，勾勒出了广阔的疆域，但对于某些“宝藏所在地”的挖掘工作，可能还需要读者自行前往探寻。
评分这本书的结构安排体现了作者深厚的教学经验，它似乎是为一整学期的课程精心设计的教材蓝本。每一章的末尾都附带了一系列精心设计的“思考题”和“延伸阅读推荐”，这些不仅是对本章核心知识点的有效巩固，更重要的是，它们巧妙地引导读者去探究那些未在正文详细展开的争议性话题。我尤其欣赏那些“延伸阅读”的清单，它们跨越了多个学科的边界，不仅涵盖了传播学经典，还引入了社会学、心理学甚至法学的最新研究，这无疑极大地拓宽了读者的知识边界，鼓励了一种跨学科的思维模式。从实用性的角度来看，这本书的索引做得非常详尽和精确，查阅特定概念时能迅速定位，这一点对于需要反复查阅资料的学生或研究人员来说，是极其宝贵的细节。唯一的遗憾或许在于，由于其内容囊括了较多基础性理论和历史脉络，对于当前正在爆炸式发展的最新技术应用（比如Web3或元宇宙对信息分发的影响），其分析的深度和时效性似乎略显滞后，这或许是作为一本系统性著作难以避免的“时间差”问题。
评分这本书的语言风格无疑是其最引人注目的特征之一，它成功地在保持高度学术严谨性的同时，融入了富有洞察力的叙事技巧。作者似乎非常擅长运用类比和隐喻来阐释那些原本晦涩难懂的传播学概念，使得即便是初涉此领域的读者也能快速抓住核心要义。例如，在解释“信息茧房”现象时，作者没有直接套用僵硬的学术定义，而是构建了一个生动的“回音室”场景，将复杂的社会心理过程具象化，这种叙事上的灵活性极大地提升了阅读的流畅度。但话又说回来，这种偏向于文学性的表达，在涉及到特定技术名词的精确定义时，偶尔会显得略微“模糊”。我发现在对照其他专业文献时，某些术语的界定似乎可以更尖锐、更不容置喙一些，或许是为了照顾更广泛的受众，但对于需要引用这些概念进行严密研究的人来说，可能需要多做一层甄别工作。总而言之，这是一种“高雅的普及”，既满足了专业人士的鉴赏欲，也为入门者打开了一扇友好的门。
评分我必须称赞作者在处理跨文化传播视角上的审慎与平衡。在全球化日益加深的今天，许多关于传播学的论述往往带有强烈的西方中心主义色彩，倾向于以美国或欧洲的经验作为衡量一切的标准。然而，这本书令人欣慰地展现了一种更为开阔的视野，它花了相当大的篇幅去探讨非西方语境下，尤其是亚洲和拉丁美洲地区，在接受和改造外部媒介技术时所产生的独特反应与适应机制。这种“去中心化”的努力，使得书中的分析框架更加具有普适性和反思价值。书中对比了不同文化中对“隐私”和“公共意见”的不同理解如何形塑了当地的媒体监管政策，这种对比的深度令人印象深刻。但我也注意到，由于地域跨度极大，对于特定国家内部的细微差异，书中未能完全展开，比如对于某一区域内部不同社会阶层对同一媒体现象的接收差异，虽然有所提及，但感觉像是一笔带过，并未能充分展现其复杂性。这使得我对这种宏大叙事下可能被掩盖的“微观的张力”保持着一份警惕。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，封面采用了一种哑光处理的深蓝色调，配以极简主义的白色和金色字体，透露出一种沉稳而专业的学术气息。拿到手中，厚实感和纸张的质感都表明了出版方在制作上的用心。我特别欣赏它在章节排版上的细微处理，页边距的留白恰到好处，使得长篇的文字阅读起来也不会感到压抑。书脊处的印刷工艺也非常精良，即使频繁翻阅，也丝毫没有松动的迹象。不过，如果说有什么可以改进的地方，那就是它似乎更偏向于传统的硬壳精装，对于需要经常携带外出阅读的读者来说，可能会觉得略微笨重了一些。但我理解，鉴于内容本身的厚度和深度，这种制作方式也许是为了更好地保护书籍内容不受损耗。整体而言，从视觉和触觉体验上讲，这是一本让人愿意捧在手中细细品味的著作，无论是陈列在书架上还是在咖啡馆里翻阅，都显得格外体面。它散发出的那种经典学术书籍的气质，让人对即将展开的阅读旅程充满了期待与敬意。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有