Essentials of Logic (Custom Edition for Pasadena City College) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Logic
- Critical Thinking
- Philosophy
- Pasadena City College
- Textbook
- Higher Education
- Reasoning
- Argumentation
- Custom Edition
- Academic
具体描述
作者简介
欧文·M·柯匹（Irving M. Copi，1917—2002）， 美国著名逻辑教育家，曾先后执教于美国伊利诺伊大学、密歇根大学、普林斯顿大学和夏威夷大学。主要著作有：《符号逻辑》（Symbolic Logic，1954） 《逻辑类型论》（The Theory of Logical Types，1971) 《当代哲学逻辑》（Contemporary Philosophical Logic， 1978）《非形式逻辑》（Informal Logic，1992）等。
卡尔·科恩（Carl Cohen，1931— ），美国密歇根大学逻辑与哲学教授。科恩教授的著作被翻译成多种语言，其中，政治哲学著作《论民主》中译本于1988 年出版。
丹尼尔·E·弗莱格（Daniel E. Flage），詹姆斯·麦迪逊大学哲学教授，主攻现代哲学史、逻辑和批判性思维。
译者胡泽洪，华南师范大学政治与行政学院教授，博士生导师。主要从事逻辑哲学与语言逻辑研究。主要著作有《逻辑的哲学反思——逻辑哲学专题研究》《语言逻辑与言语交际》等，主要译著有《知识之树》（合译）等。
赵艺，华南师范大学政治与行政学院副教授， 硕士生导师。主要研究方向为逻辑与认知、论辩理论。发表学术论文十余篇，译著有《论辩巧 智——有理说得清的技术》等。
目录信息
读后感
本书就像前言所讲的：只有高度抽象的逻辑原理才能保佑我们所崇尚和珍视的普遍性。本书大部分是概念性的抽象的内容，让人大概了解了逻辑学基本思路和框架。 第一章：全篇概括，习题翻译很烂。不过图解论证在写论文的时候可以验证自己的逻辑是否严密。 有效性：前提为真，结论不...
评分这本书的作者是美国著名逻辑教育家，也在各知名大学执教过。所以这本书其实在我看来是很像一个课本的感觉，他把逻辑学非常完整的从基础到高屋建瓴的系统都做了剖析，并且抽象化，数字化，让逻辑学的推导，像数学推导一样严谨。当然缺点就是可读性非常差，常常读到一半的时候就...
评分不谈内容。这本书只是二校样的稿件。 首先，校对。版式错误随处可见对案例的评述，字体，格式不统一。 其次，编辑。这本书翻译很糟糕，很容易看出是用软件弄出来整理的。学者的翻译可能更烂，语言会很生涩、学术，但是这是他们的领域。但这本书是面对大众的，所以编辑...
评分 评分逻辑学看起来枯燥，其实是非常重要的。欧美通识教育中很重要的一门就是逻辑学，逻辑学也是哲学的重要分支。著名哲学家罗素就是逻辑学家出身。还有维特根斯坦，胡塞尔等西方哲学史上名震千古的人物都在逻辑学做出过重要贡献。中国MBA课程中，逻辑学也是重要考试过程。 逻辑...
用户评价
作为一本面向特定社区学院的定制版本，我原本担心它在理论深度上会有所妥协，但事实证明我的担忧是多余的。这本书在处理更高级的主题，比如模态逻辑的初步介绍，以及对非经典逻辑的简要提及上，展现了令人尊敬的平衡感。它没有试图将所有复杂的理论一股脑塞给初学者，而是用一种“搭桥”的方式，为未来进一步深入学习铺设了坚实的基础。作者似乎非常清楚地知道，一个社区学院的学生可能需要更侧重于实际应用和批判性思维的训练，而不是纯粹的数理逻辑证明。因此，书中关于如何识别广告宣传中的逻辑谬误、如何在辩论中构建稳固论点的案例分析，就显得尤为突出和实用。这使得这本书不仅仅是一本理论教科书，更像是一本提升个人思维素质的“工具箱”，让你在日常生活中也能运用这些严密的思维工具。
评分这本书的封面设计着实让人眼前一亮，那种经典的蓝白配色，配上醒目的标题字体，一下子就把你拉回到了那个严谨又充满思辨的学术氛围中。我拿到手的时候，感觉它很有分量，纸张的质感也相当不错，翻页时那种沙沙的响声，读起来就让人心情愉悦。虽然书的名称里提到了“Pasadena City College定制版”，但我发现它的内容组织逻辑清晰，即便是对逻辑学初学者来说，也显得非常友好。章节的划分很合理，从基础的命题逻辑过渡到谓词逻辑，每一步都有清晰的示例和练习题来巩固理解。我特别喜欢它在介绍一些复杂概念时，会穿插一些生活化的例子，比如“如果下雨，地面就会湿”这样的基础判断，能让人迅速抓住核心要点。而且，书中的排版也很用心，重点词汇都有加粗或斜体突出显示，让我在快速浏览和重点回顾时能事半功倍。整体来说，这本书给我的第一印象是专业、严谨，同时又不失亲和力，是那种值得放在书架上时常翻阅的工具书。
评分从装帧和耐用性的角度来看，这本书的设计也体现了对学生使用习惯的充分考虑。封面材质似乎是那种耐磨损的覆膜，即便是像我这样经常将书本夹在背包里、在咖啡馆和图书馆之间奔波的人，书页边缘和封面也保持得相当不错，没有出现明显的卷边或脱胶现象。纸张的选择也很到位，不是那种容易反光的铜版纸，阅读时间长了眼睛也不会感到特别疲劳，这对需要长时间盯着复杂的逻辑符号和真值表学习的人来说，是一个巨大的加分项。而且，这本书的装订方式似乎采用了高质量的锁线胶装，即使是摊开到书本的中间部分进行大跨度的笔记记录，书本也能平稳地停留在桌面上，不必总要用手压着书页，这个细节处理得非常贴心，体现了出版方对用户体验的重视。总而言之，这是一本从内到外都体现出高标准的教材，无论是内容深度还是物理质量，都超越了我对普通学院教材的预期。
评分这本书的习题设计是其最大的亮点之一，毫不夸张地说，它们是真正考验你是否“学会”逻辑的关键所在。我通常认为一本逻辑教材的价值，有一半在于它的练习题。这本书的练习题量非常充足，并且难度梯度设置得非常精妙。初级的练习题主要集中在符号化和基本推理规则的应用，旨在建立肌肉记忆。而到了中后期的综合题，则开始要求你设计证明过程，甚至需要识别出文本中隐藏的谬误。我特别欣赏的是，书后附带的答案和详细解析——我指的是那种“手写体”的、逻辑推导步骤清晰的解析，而不是简单的“A是正确答案”。这种细致入微的反馈机制，让我能够清楚地定位到自己思维的薄弱环节，比如是在进行否定前件时犯了错误，还是在处理量词嵌套时出现了混乱。对于自学者而言，这种高质量的“陪练”是至关重要的，它确保了我不是在“猜对”答案，而是在“真正理解”了推理的路径。
评分我花了一整个周末的时间来消化前几章的内容，最让我印象深刻的是作者在讲解“有效性”与“真值”之间的区别时所采用的叙述方式。许多逻辑教材会把这两个概念讲得晦涩难懂，让人感觉像在啃石头，但这本书里，作者仿佛是一位经验丰富的老教授，他用非常生动且层层递进的方式，先搭建起形式化的框架，然后慢慢地加入哲学层面的思考。例如，在讨论三段论时，他不仅仅停留在给出标准形式，还深入探讨了历史上不同学派对这个概念的演变和争议，这极大地丰富了我的理解层次，让我意识到逻辑并非一套僵化的规则，而是一门仍在发展的、与人类思维深度绑定的学科。而且，书里大量的图表和符号推导过程，处理得非常干净利落，没有那种令人眼花缭乱的冗余信息，每一步的推导逻辑链都是一目了然的，这对需要反复对照练习的读者来说，简直是福音。读完这些内容，我感觉自己看待日常对话和新闻报道的角度都发生了微妙的变化，开始自动地去分析论证的结构是否严密了。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有