Five Reigning Myths About Constitutionalism and Judicial Review pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Israel Academy of Sciences & Humanities

作者:Laurence H. Tribe

出品人:

页数:16

译者:

出版时间:2000-1-1

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9789652081155

丛书系列:

图书标签:

宪政主义
司法审查
政治哲学
法律理论
宪法史
美国宪法
公共法
法理学
政治学
法律思想史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《宪政与司法审查的五大迷思》在这部引人入胜的著作中，作者深入剖析了现代宪政理论和司法审查实践中的普遍误解，旨在揭示隐藏在这些看似稳固的基石之下的复杂性和挑战。本书并非对宪政史或司法案例的罗列，而是聚焦于那些长期被接受，却可能误导我们理解宪法运行的“五大迷思”。通过审慎的研究和严谨的论证，作者邀请读者重新审视那些我们习以为常的观念，挑战那些被奉为圭臬的教条。首先，本书探讨了关于“立宪者的纯粹意图”的迷思。许多人认为，理解宪法条文的关键在于还原其最初制定时的精确含义。然而，作者指出，历史背景、政治妥协以及语言本身的演变，都使得追溯“纯粹意图”成为一项几乎不可能完成的任务，甚至可能忽略了宪法作为活的、适应性强的文件的生命力。我们倾向于将现代的价值观念投射到过去，从而产生对立宪者原意的误读。本书深入分析了这种“意图主义”的局限性，并提出了更具历史视野和解释灵活性的理解方式，强调宪法的解释应同时考虑历史根源和当代需求。其次，作者质疑了“司法审查必然是民主的”这一普遍观念。虽然司法审查旨在制约政府权力，维护宪法权威，但将司法机构的决定直接等同于民主意志，却忽视了法官的非民选性质。法官的任命、任期以及他们对法律文本的解释，都可能受到非民主因素的影响。本书细致地考察了司法审查的合法性基础，以及在实践中如何平衡司法权威与民主原则，揭示了司法审查的内在张力，并探讨了不同国家在处理这一问题上的多样化尝试，为理解司法在民主社会中的角色提供了更 nuanced 的视角。第三，“宪法是一成不变的文本”的迷思也被作者彻底颠覆。许多人将宪法视为神圣不可侵犯的圣旨，忽略了其作为社会契约的本质，而社会契约需要随着社会的发展而调整。作者阐释了宪法解释的动态性，以及不同形式的宪法变迁，包括正式修宪、司法解释以及不成文的宪法惯例。本书强调，一部真正有生命力的宪法，必然是能够适应时代变化、回应社会需求的。它不仅是静态的文本，更是流动的过程，是国家政治和社会生活不断互动的结果。第四，本书挑战了“司法审查是解决一切政治僵局的终极方案”的迷思。尽管司法审查在某些情况下能够有效化解政治冲突，但它并非万能的灵丹妙药。过度依赖司法审查，可能导致政治问题被“法律化”，从而削弱了政治协商和政治解决问题的能力。作者分析了司法审查在处理复杂社会和政治议题时的局限性，以及过度司法化可能带来的负面后果，如削弱立法机构的权力、加剧社会分裂等。本书呼吁，应认识到司法审查的边界，并鼓励在政治领域中寻求更直接、更具代表性的解决方案。最后，作者剖析了“司法审查总是带来公正和秩序”的迷思。虽然司法审查的初衷是维护公平正义，但在实际操作中，司法裁决的公正性可能受到多种因素的影响，包括法官的偏见、证据的局限性以及法律条文本身的模糊性。有时候，司法审查的介入反而可能加剧社会的不平等或引发新的冲突。本书审慎地评估了司法审查在实现社会公正和维护社会秩序方面的实际效果，指出其并非总是能达成预期目标，并探讨了在追求公正的过程中可能出现的 unintended consequences。《宪政与司法审查的五大迷思》以其深刻的洞察力、扎实的论证和清晰的语言，为读者提供了一个理解宪政和司法审查的全新视角。它鼓励我们跳出思维定势，以更批判、更开放的态度去审视这些构成现代法治国家基石的重要概念，从而更好地理解并参与到宪政的实践与发展之中。本书不仅是法学研究者和法律从业者的宝贵参考，对于任何关心国家治理、公民权利以及政治哲学议题的读者而言，都具有重要的启迪意义。它引导我们认识到，宪政并非一成不变的完美体系，而是一个需要不断反思、不断完善的动态过程。