汉语方言疑问范畴比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:暨南大学出版社

作者:邵敬敏 等

出品人:

页数:329

译者:

出版时间:2010-3-1

价格:40.00元

装帧:平装

isbn号码:9787811354300

丛书系列:

图书标签:

• 方言
• 语言学
• 语法
• 汉语
• 类型学
• 疑问
• 方言与民族语
• 问
• 汉语方言
• 疑问范畴
• 比较研究
• 语言学
• 方言学
• 语义
• 语法
• 疑问句
• 汉语
• 对比研究
• 语言变异

《汉语方言疑问范畴比较研究》 本书深入探究了汉语方言中疑问范畴的构成、演变与共性，为理解汉语方言的多样性和内在规律提供了全新的视角。本书并非对汉语方言疑问句式进行简单的罗列，而是着眼于疑问范畴这一语言学核心概念，通过细致的比较分析，揭示不同方言在表达疑问时的独特策略和普遍性特征。 研究目标与方法： 本书的研究旨在构建一个更全面、更系统的汉语方言疑问范畴理论框架。我们并非仅仅描述方言中存在的疑问词或疑问句的句法结构，而是将疑问范畴视为一种抽象的语言功能，考察它是如何在不同的方言系统中通过多样的语言手段（包括词汇、语法、语调等）得以实现的。 研究方法上，我们采用了多学科交叉的视角，结合了方言学、句法学、语义学、语用学以及语音学等多个领域的理论与方法。通过对大量实际的方言语料进行收集、整理和分析，我们力求还原汉语方言在真实语境下的疑问表达。具体来说，研究方法包括： 比较分析法： 将不同汉语方言（如官话、吴语、湘语、赣语、客家话、闽语、粤语等）在疑问范畴上的表现进行系统对比，找出异同之处。 语料库分析： 建立并分析专门的方言语料库，提取与疑问相关的语言材料，进行量化和质化分析。 句法-语义-语用整合： 不仅关注疑问句的表面句法结构，更深入探究其背后所蕴含的语义信息和语用功能，例如，在不同语境下，同一疑问句可能表达的不同意图。 历史比较： 在可能的情况下，追溯疑问范畴在汉语方言中的历史演变，分析其词汇和语法形式的来源和发展。 音系视角： 考察语调在表达疑问时的作用，特别是疑问语调与疑问词、疑问句式的配合关系。 核心研究内容： 本书围绕“疑问范畴”这一核心概念，展开了多角度的深入探讨，主要包括以下几个方面： 1. 疑问范畴的定义与类型： 首先，本书对“疑问范畴”进行严谨的界定，明确其在语言系统中的地位和作用。 在此基础上，系统梳理了汉语方言中存在的各类疑问句，如是非问、特指问、选择问、正反问、猜测问、反问等。对于每种疑问类型，都将详细分析其在不同方言中的具体实现方式。 2. 疑问词的比较研究： 本书对汉语方言中各类疑问词（如“谁”、“什么”、“哪里”、“为什么”、“如何”等）的来源、演变、分布以及句法功能进行细致的比较。 重点关注疑问词的形态变化（如果存在）、在不同方言中的语音差异、以及它们在句子中的位置和搭配。 此外，还会探讨一些在特定方言中才存在的、具有独特意义的疑问副词或疑问代词。 3. 疑问句的句法结构与变体： 本书详细考察了不同方言中构成疑问句的各种句法结构，包括但不限于： 疑问词置于句首、句中或句末： 分析不同方言中疑问词的典型句法位置。 疑问助词/语气词的使用： 深入研究“吗”、“呢”、“啊”等疑问助词在不同方言中的具体用法、分布规律及其对句子语义和语用的影响。 句子内部的语序调整： 探讨一些方言中为了表达疑问而可能出现的特殊语序。 反问句的句法实现： 分析反问句在不同方言中的构造特点，以及它们与普通疑问句的句法和语义区别。 以陈述句语调表达疑问： 探讨在某些方言中，如何通过语调的变化来区别陈述句和疑问句。 4. 疑问范畴的语义与语用研究： 本书不仅关注形式，更深入探究疑问范畴的意义和功能。 语义类型： 分析不同疑问句所表达的具体语义，如信息获取、确认、推测、质疑、请求等。 语用功能： 探讨疑问句在不同语境下的语用功能，例如，礼貌性提问、反语、委婉表达等。 语境依赖性： 分析语境（包括说话者意图、听话者背景知识、社交场合等）对疑问句理解的重要性。 5. 方言共性与个性分析： 通过上述比较研究，本书将系统总结汉语方言在疑问范畴上的共性特征，例如，普遍存在的疑问词系统、对疑问助词的依赖等。 同时，也将突出不同方言的个性化之处，如特有的疑问句式、特殊的疑问词用法、独特的语调模式等。 探讨这些差异可能产生的原因，以及它们在汉语方言内部的演变关系。 6. 理论贡献与应用价值： 本书的理论贡献在于，它为汉语方言疑问范畴的研究提供了一个更为精细化的分析框架，深化了对汉语方言复杂性的认识。 研究成果不仅有助于语言学家更准确地描述和分析汉语方言，也为汉语语言学理论的发展注入了新的活力。 在应用层面，本书的研究成果可为对外汉语教学、汉语方言的保护与传承、以及自然语言处理中的方言识别等领域提供理论参考和实践指导。 本书的特色： 系统性： 并非孤立地研究某个方言的疑问句，而是将疑问范畴置于一个宏观的比较框架下进行考察。 深度性： 深入挖掘疑问句背后的语言机制，超越了表面的句法描述。 实证性： 建立在丰富的方言语料分析基础之上，注重实际语言材料的支撑。 创新性： 尝试从新的理论视角，如疑问范畴，来解读汉语方言的疑问表达。 《汉语方言疑问范畴比较研究》将是一部具有里程碑意义的学术专著，对于所有对汉语方言、语言学理论感兴趣的研究者和学习者都将具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透露着一种严谨而又不失亲和的气息，而《汉语方言疑问范畴比较研究》的书名，也正是我长期以来一直想要探究的课题。我常常思考，为什么我们说同一句话，来自不同地区的朋友，在表达质疑或询问时，语气和方式会如此不同？这本书似乎就解答了我多年的困惑。它不是那种简单的罗列，而是层层递进，从语音、词汇到句法，全方位地剖析了汉语方言中疑问范畴的多样性。我特别欣赏作者在处理不同方言的例子时，那种不偏不倚的态度，既尊重了每一个方言的独特性，又能够从中提炼出共性的语言规律。阅读这本书，就像是跟随作者一起，踏上了一场跨越中国大地的语言探索之旅，每一次的发现都让我感到新奇和惊喜。我期待着这本书能够让我对“问”这个简单的行为，有更深刻的理解，并且能够更好地欣赏我们汉语方言的独特韵味。

评分☆☆☆☆☆

收到《汉语方言疑问范畴比较研究》这本书，我非常激动。我一直对中国辽阔土地上孕育出的丰富多样的方言深感兴趣，总觉得每一门方言都承载着独特的历史文化信息，是解读中华文明的重要钥匙。而“疑问范畴”这个角度，更是让我耳目一新。我常常在想，一个最基本的语言功能——提问，在不同的方言里，会呈现出怎样千姿百态的面貌？这本书会不会像一个百科全书，为我展现那些在普通话中已经很少见的疑问句式？又或者，它会通过大量的例证，让我看到，即使是表达同一个疑问，不同的方言在语音、词汇、句法上的差异，究竟有多么显著？我希望这本书能够让我对汉语方言的疑问表达，有一个更深刻、更系统的认识，从而更全面地欣赏汉语语言的博大精深和文化的多样性。

评分☆☆☆☆☆

《汉语方言疑问范畴比较研究》这个书名，一下子就勾起了我内心深处的语言好奇心。我一直觉得，汉语的魅力，就在于它的多姿多彩，而方言，无疑是这种多彩的重要组成部分。但以往我对这方面的了解，大多停留在一些表面的观察，比如发音的差异，词汇的不同。而这本书，则把目光投向了更深层次的“疑问范畴”，这让我觉得非常兴奋。我特别好奇，不同方言在构成疑问句时，是仅仅在疑问词上有所区别，还是在整个句法结构、语序安排，甚至语气助词的使用上，都有着更本质的差异？这本书能否让我看到，例如，一个看似简单的“为什么”，在不同的方言里，会不会有截然不同的表达方式？我希望这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够更深入地理解汉语方言的奥秘，并且更深刻地体会到语言的魅力在于它的多样性。

评分☆☆☆☆☆

我最近读完了一本叫做《汉语方言疑问范畴比较研究》的书，刚拿到手的时候，我以为这可能是一本比较枯燥的学术专著，毕竟“方言”和“疑问范畴”听起来都比较专业。但是，当我翻开第一页，就被作者严谨的论证和生动的例子所吸引。我一直对我们国家地域辽阔、方言众多的情况感到惊叹，但从来没有想过，就连最基本的“问”这件事，在不同的方言里也会有如此大的差异。这本书里，作者不仅列举了大量来自不同汉语方言的疑问句例子，还对这些例子进行了细致的分析，从词汇、语法、语音等多个层面，深入探讨了疑问范畴在汉语方言中的表现形式和演变规律。我印象特别深刻的是，作者提到了一些在普通话里已经不太使用的疑问句式，在某些方言里依然生命力旺盛，甚至发展出了新的用法。这本书让我重新认识了汉语的博大精深，也让我对家乡的方言有了更深的理解和眷恋。它不仅仅是一本语言学研究的书，更是一部承载着中华文化多样性的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

拿到《汉语方言疑问范畴比较研究》这本书，我第一个念头就是，这下我可以好好理解一下，为什么我那些来自不同地方的朋友，有时候问同一个问题，听起来感觉完全不一样了。我平时就特别喜欢琢磨语言的细节，有时候觉得，一个地方的方言，就像是这个地方人民的性格缩影。而“疑问范畴”这个词，让我觉得这本书不是那种走马观花式的介绍，而是要深入到方言的骨子里去。我最想知道的是，这本书里会不会有很多我从未听过的方言疑问句式？它们和普通话的疑问方式有哪些根本性的区别？是不是有些方言的疑问，会更加含蓄，需要听话人通过上下文去揣摩，而有些方言则会非常直接，一听就知道是在问问题？我希望这本书能够像一面镜子，照出汉语方言在表达疑问时的丰富多彩，让我能更好地欣赏和理解这些语言的独特魅力。

评分☆☆☆☆☆

我一直对语言的演变和多样性充满着浓厚的兴趣，而《汉语方言疑问范畴比较研究》这本书，恰好满足了我对这方面的探索欲。这本书的作者似乎是一位非常细致的观察者，他/她深入到中国各地，收集了海量的方言数据，并且进行了系统性的梳理和分析。对于“疑问范畴”这个概念，之前我只知道最简单的“吗”、“呢”、“什么”之类的，但这本书让我看到了一个更加广阔和复杂的图景。比如，有些方言在表达不确定性或寻求确认时，会有一些非常独特的疑问句结构，这些结构在普通话里是完全不存在的。书中对这些差异的解释，既有理论上的深度，又有实际的例证，让我能够清晰地理解为什么会有这些不同。我特别想知道，这些方言中的疑问范畴，它们是如何随着历史的变迁而演变的？是否存在一些普遍的规律，能够解释为什么在某些方言中，疑问的表达方式会更加复杂，而在另一些方言中则相对简洁？这本书无疑为我提供了一个极好的切入点，去深入了解汉语方言的魅力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名一上来就抓住了我的眼球：《汉语方言疑问范畴比较研究》。作为一个对语言现象充满好奇的人，我一直对不同方言的细微差别很感兴趣，而“疑问范畴”这个词更是让我觉得有深度。我常常在和不同地方的朋友聊天时，发现他们提问的方式和语气总是有那么点不同，有时候明明是同一个意思，但表达出来却像是在打哑谜，又或者是一种特别直接有力的方式。这本书似乎就直指了这个问题，它不是那种泛泛而谈的方言概况，而是深入到语言最核心的“疑问”功能上，去比较不同方言在表达疑问时的特点。我想，这一定需要大量的田野调查和严谨的语言学分析才能完成。我特别想知道，那些在书里被比较的方言，它们在形成疑问句时，是仅仅用了不同的疑问词，还是在句法结构、语调语素上也有着深刻的差异？比如，有些方言是不是会用一些特殊的语气词来标记疑问，而另一些则完全依赖语序？这本书会不会像侦探小说一样，层层剥开语言的奥秘，让我恍然大悟，原来那些听起来陌生的提问方式背后，竟然蕴含着如此丰富而独特的语言智慧？我对此充满了期待，希望这本书能为我打开一扇通往汉语方言疑问世界的大门，让我不再只是一个旁观者，而是能更深入地理解和欣赏汉语的多样性。

评分☆☆☆☆☆

收到《汉语方言疑问范畴比较研究》这本书的时候，我内心是充满期待的。我一直对汉语方言有着浓厚的兴趣，总觉得每一个地方的方言都像是一首独特的歌谣，有它自己的韵律和故事。而“疑问范畴”这个概念，更是让我觉得这本书的切入点非常新颖。我想象着，这本书会像一位细心的导游，带领我走进不同的方言区域，去感受那里的人们是如何用语言来表达他们的好奇、困惑和疑问的。是不是有些方言的疑问句，会特别强调语气的起伏？又或者，它们会使用一些在普通话里已经消失的词语来构成疑问？我希望这本书能够解答我心底的这些疑问，并且让我对汉语方言的疑问表达，有一个更全面、更深入的认识。它不仅仅是对语言现象的描述，更是一种对文化和历史的解读，我非常期待能在字里行间寻找到这些宝贵的线索。

评分☆☆☆☆☆

我最近入手了一本《汉语方言疑问范畴比较研究》，一开始我还担心这本书会比较晦涩难懂，毕竟“疑问范畴”这个词听起来就有点学术。但翻开后，我发现自己完全想多了。作者非常巧妙地将复杂的语言学理论，用生动形象的例子呈现在读者面前。我印象特别深刻的是，书里对一些在普通话中已经很少见的疑问句式，在某些方言里依然保留并发展出新的用法。这让我感到非常惊奇，仿佛打开了一扇通往过去语言世界的大门。我一直觉得，方言是承载着地域文化和历史记忆的活化石，而这本书的研究，更是把这种“活化石”的生命力，通过对疑问范畴的比较，展现得淋漓尽致。我非常想知道，那些被比较的方言，它们在提问时，是不是会用一些在普通话里闻所未闻的词语或者句式？这本书能否让我更直观地感受到，同一个问题，在不同方言里，会有多么丰富多彩的表达方式？

评分☆☆☆☆☆

老实说，《汉语方言疑问范畴比较研究》这个书名，一开始让我觉得有点门槛，以为是那种只有语言学专业人士才能读懂的书。但我平时就对各种有趣的语言现象挺好奇的，特别是身边不同地区的朋友说话时，有时候问问题的语调和用词方式差别很大，让我觉得很有意思。所以，还是抱着学习的心态去翻了翻。这本书真的给了我很多惊喜！它没有像我预想的那样，堆砌大量晦涩的术语，而是用清晰的逻辑和丰富的实例，一点点地揭示了不同汉语方言在表达疑问时，是如何“玩转”语言的。我最喜欢的部分是，作者通过对比不同方言中的疑问代词、疑问副词甚至是疑问助词的使用，展现了它们在意义和用法上的微妙差别。有时候，一个简单的“吗”，在不同的方言里可能就会有更复杂的变体，或者被省略，或者被其他词语替代，但它们都能准确地传达出疑问的含义。这本书让我觉得，学习方言的疑问方式，就像在玩一个有趣的语言解谜游戏，每解开一个谜团，就对汉语的丰富性多一分敬佩。

评分☆☆☆☆☆

又涵盖了我一个研究兴趣……我又没饭吃了 结论这么碎，不累吗？？

评分☆☆☆☆☆

又涵盖了我一个研究兴趣……我又没饭吃了 结论这么碎，不累吗？？

评分☆☆☆☆☆

又涵盖了我一个研究兴趣……我又没饭吃了 结论这么碎，不累吗？？

评分☆☆☆☆☆

又涵盖了我一个研究兴趣……我又没饭吃了 结论这么碎，不累吗？？

评分☆☆☆☆☆

又涵盖了我一个研究兴趣……我又没饭吃了 结论这么碎，不累吗？？