具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
语用论辩学拓展理论的论述，标志着语用论辩学理论日臻完善。在标准理论对论辩合理性维度的讨论之上增添了修辞性维度，提出“策略操控”概念，即论辩者为论辩合理性与修辞有效性维度之间取得平衡所做出的努力。
评分居然连这本书都能找到，哈哈哈。 van Eemeren & Houterlosser将修辞学修辞学维度引入论辩研究，考虑论辩话语的再劝说中的有效性（effectiveness）问题。（相对的是标准理论中的合理性（reasonbleness）问题）
评分居然连这本书都能找到，哈哈哈。 van Eemeren & Houterlosser将修辞学修辞学维度引入论辩研究，考虑论辩话语的再劝说中的有效性（effectiveness）问题。（相对的是标准理论中的合理性（reasonbleness）问题）
评分居然连这本书都能找到，哈哈哈。 van Eemeren & Houterlosser将修辞学修辞学维度引入论辩研究，考虑论辩话语的再劝说中的有效性（effectiveness）问题。（相对的是标准理论中的合理性（reasonbleness）问题）
评分语用论辩学拓展理论的论述，标志着语用论辩学理论日臻完善。在标准理论对论辩合理性维度的讨论之上增添了修辞性维度，提出“策略操控”概念，即论辩者为论辩合理性与修辞有效性维度之间取得平衡所做出的努力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有