Scholarship and Partisanship

Scholarship and Partisanship pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:University of California Press
作者:Reinhard Bendix
出品人:
页数:328
译者:
出版时间:1980-7-18
价格:USD 55.00
装帧:
isbn号码:9780520041714
丛书系列:
图书标签:
  • 学术出版
  • 高等教育
  • 奖学金
  • 党派政治
  • 学术研究
  • 教育政策
  • 政治影响
  • 研究资助
  • 学术界
  • 政策分析
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《学术与党派之争》是一部深刻探讨知识界在政治光谱中立场选择、以及这种选择如何影响学术研究与社会认知的著作。本书并非简单罗列某些学术分支与政治派别的联系,而是试图揭示更深层的机制和普遍性规律。它深入剖析了“党派性”(Partisanship)这一概念在学术语境下的多重含义,既包括显性的政治倾向,也可能隐藏在研究方法、理论框架乃至问题选择的微观之处。 作者首先从历史的纵深处展开叙述,追溯学术思想与政治运动在不同历史时期交织的脉络。从启蒙运动时期对理性与进步的共同追求,到社会思潮涌动下的各种学科分支如何成为思想斗争的前沿阵地,再到 20 世纪以来,随着政治意识形态的尖锐化,学术界内部的裂痕如何加剧。本书的视角并非是批判性的,而是带有强烈的分析性和同情性,试图理解不同学术群体在特定历史背景下为何会形成某些立场,以及这些立场又如何反过来塑造了他们对知识、真理和社会的理解。 书中详尽地分析了“党派性”如何在学术研究的各个环节中悄然显现。例如,在选题阶段,学者们往往会出于个人关怀、社会责任感或对某种现象的强烈不满,选择与特定政治议题相关的研究方向。这种选择本身就可能带有一定的预设立场。在理论框架的选择上,某些理论范式天然地倾向于解释或支持某种政治经济秩序,而另一些理论则可能旨在颠覆或批判。作者以大量案例说明,即便是看似纯粹的“实证研究”,其研究对象的选取、数据的收集与解读方式,乃至对结果的解释,都可能受到研究者潜意识中党派立场的影响。 本书着重探讨了“党派性”对学术研究质量和独立性的潜在影响。它并非笼统地指责学术界“不纯洁”,而是关注“党派性”可能带来的系统性风险。例如,当一种党派立场在某个学术圈层占据主导地位时,可能导致“回音室效应”,即与主流观点相悖的意见被边缘化,甚至难以获得发表机会。这种现象可能阻碍思想的自由交流和学术观点的多元化发展。此外,过度强调党派性也可能导致研究者在面对不利于自己立场的证据时,出现选择性失明或过度辩护的情况,从而牺牲了学术研究的客观性和严谨性。 然而,《学术与党派之争》的深刻之处在于,它并未将“党派性”视为学术的天然敌人。相反,作者认为,在许多情况下,学者自身的价值观和政治立场,恰恰是他们进行有意义、有社会责任感研究的动力源泉。例如,关注社会不公、维护弱势群体权益、推动环境可持续发展等议题,往往源于学者强烈的价值判断和对社会现状的不满。本书所要做的,是如何在这种“有意义的党派性”与“僵化的、阻碍真理探索的党派性”之间找到平衡,如何让学者在坚持自身价值观的同时,依然保持开放的心态和对复杂性的尊重。 书中还引入了“认同政治”在学术领域的影响。作者指出,当学术研究与个人身份认同,特别是与某种族裔、性别、性取向或社会阶层身份紧密相连时,“党派性”的表达方式会更加复杂。这种研究有时能够揭示被主流忽视的社会问题,为被边缘化的群体发声,但也可能因为过度强调身份认同而导致研究视野的局限,甚至在不同身份群体之间制造新的隔阂。 《学术与党派之争》对“真理”的理解也进行了深入的哲学探讨。在党派立场可能影响认知的背景下,我们如何界定和追求“客观真理”?作者借鉴了科学哲学、认识论和社会学中的相关理论,指出真理的追求是一个复杂且动态的过程,往往需要在不同的视角和论辩中不断逼近。本书强调,学术的生命力在于其不断自我修正、自我反思的能力,而这种能力的前提是愿意倾听不同的声音,即使这些声音挑战了自己根深蒂固的信念。 此外,本书也关注了学术界与外部世界的互动。政治力量、社会运动、媒体传播等外部因素,是如何影响学术界的“党派性”,又如何反过来被学术界的“党派性”所影响。例如,某些政治捐款、智库的资助、媒体的报道导向,都可能在无形中助推某些学术观点的传播,并可能强化学者的党派倾向。 本书的结构严谨,逻辑清晰。作者并非仅仅提出观点,而是通过对大量一手资料、历史文献、以及不同学科领域内经典研究的细致分析,来支撑自己的论证。书中涉及的学科范围广泛,包括但不限于政治学、社会学、历史学、哲学、经济学,甚至是文学批评和艺术史等。这种跨学科的视角,使得作者能够从更宏观、更具普适性的角度来审视“学术与党派之争”这一复杂现象。 书中还探讨了学术机构在调和“党派性”方面的作用。大学的制度设计、学术委员会的运作、同行评审机制的有效性,都对学界内部的党派争论起着至关重要的影响。作者对这些制度性因素进行了审视,并提出了一些可能有助于促进更健康学术生态的思考。 总而言之,《学术与党派之争》是一部具有高度思想性和现实意义的著作。它提供了一个审慎的框架,帮助读者理解学术界内部的复杂动态,认识到“党派性”在学术研究中的多重角色,并启发我们思考如何在坚持个人价值的同时,保持学术的独立性、开放性和对真理的不懈追求。本书的结论并非宣扬某种单一的学术立场,而是呼吁一种更加清醒、更加负责任的学术态度,在纷繁复杂的时代浪潮中,锚定学术的航向。它提醒我们,理解学术中的党派性,是理解我们所处时代思想图景的关键一环。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有