Nathaniel Hawthorne (Critical Heritage Series) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Donald Crowley

出品人:

页数:548

译者:

出版时间:1997-04-03

价格:USD 360.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415159302

丛书系列:

图书标签:

• 霍桑
• 英美文学遗产批评系列
• 批评
• Nathaniel Hawthorne
• American literature
• Critical heritage
• Literary criticism
• 19th century
• Fiction
• Symbolism
• Melodrama
• Psychological depth
• Hawthorne studies

《浪漫主义的黄昏：19世纪美国文学的转型与挣扎》 一、时代的脉络与文学的基石 本书深入剖析了19世纪中期美国文学所经历的一场深刻的文化与美学转型。这是一个充满矛盾与张力的时代：一方面，新兴的民主精神和对自然的热爱催生了蓬勃的浪漫主义思潮，将个人情感、想象力和对崇高的追求推向巅峰；另一方面，工业化进程的加速、城市化的崛起以及日益尖锐的社会问题，开始侵蚀田园牧歌式的理想，迫使作家们直面现实的复杂性与人性的幽暗面。 本书聚焦于那些在浪漫主义的辉煌光芒下，开始探索更具批判性、更贴近日常经验的文学流派的先驱者。我们探讨的不是单一作者的作品，而是横跨数位重要作家的创作谱系，他们共同构建了美国文学从纯粹的理想主义向现实主义过渡的桥梁。 二、从理想的彼岸到日常的泥沼：主题的转移 浪漫主义文学往往沉溺于宏大的叙事、异域的场景和超验的道德判断。然而，随着美国社会内部冲突的加剧——奴隶制争议、移民潮的冲击以及财富分配的不均——文学的关注点开始下沉。 2.1 道德的模糊性与内在冲突的深化： 本书细致考察了作家们如何开始摒弃清晰的善恶二元对立。他们笔下的英雄不再是全然高尚的，他们的困境不再仅仅源于外部世界的压迫，更多地来源于自身欲望、社会期望与内心良知之间的拉锯战。我们分析了作品中对“罪恶”（sin）概念的世俗化处理，它不再仅仅是神学上的冒犯，而演变为心理上的创伤和人际关系中的结构性失败。 2.2 物质与精神的张力： 19世纪中叶的美国正经历着资本积累的初期阶段。部分作家敏锐地捕捉到了物质追求对传统美德的腐蚀作用。本书探讨了文学如何反映新富阶层（Nouveau Riche）的崛起，以及他们与旧式贵族或清教徒价值观之间的摩擦。探讨的文本往往展现了对财富背后隐秘的剥削、虚伪和精神空虚的刻画。 2.3 地方性与普遍性的辩证： 尽管浪漫主义推崇普遍真理，但这一时期的文学开始扎根于特定的地域文化，例如新兴的西部边疆、波士顿的知识分子圈层，或是南部种植园的衰落景象。本书分析了这些“地方色彩”（local color）如何被用作一种工具，既满足了读者对异域风情的好奇，又深刻地揭示了特定社会结构如何塑造个体命运。 三、叙事技巧的革新：视角与声音的破碎 为了更好地承载日益复杂的现实主题，叙事手法也经历了精细的调整。 3.1 限知视角（Limited Point of View）的成熟： 与全知叙事者直接宣讲真理不同，新一代作家更倾向于使用局限的、往往是不可靠的叙述者。这种视角限制迫使读者必须主动参与到意义的建构过程中，去辨别叙述者自身的偏见、疏离感或认知盲区。我们研究了这种叙事策略如何有效地营造出心理上的不确定性和场景的真实感。 3.2 意识的流动与内省的深度： 随着对人类心理学兴趣的增加，一些前沿作品开始实验性地捕捉人物思维的非线性过程。这种对“意识流”雏形的探索，预示着未来现代主义文学对内心世界的深入挖掘。这些段落往往充斥着联想、记忆片段和未完成的思绪，反映了人物在面对重大抉择时的内在混乱。 3.3 语言的去浪漫化： 文体风格上，书面语的华丽辞藻和古典引文的使用频率降低。取而代之的是更加简洁、精确，有时甚至是粗粝的白描手法。作家们开始采纳日常对话、方言甚至是口语化的表达，以期拉近与普通读者的距离，增强作品的“在场感”。 四、社会批判的暗流：被忽视的边缘群体 虽然当时的文学主流仍受到精英阶层的影响，但一些作品开始将镜头对准社会结构中的边缘地带。 4.1 女性经验的再审视： 本书探讨了女性作家如何在外在的社会约束下，通过细腻的观察，揭示了家庭内部权力动态的微妙之处。她们的作品往往探讨婚姻的制度性困境、女性教育的缺失以及情感被压抑后的替代性爆发方式。这些叙事挑战了将女性美化为纯洁天使的传统浪漫主义窠臼。 4.2 阶级与异化： 随着城市化带来的无产阶级化趋势，部分文学作品开始关注工人的生活、贫民窟的景象以及经济弱势群体在竞争性社会中的挣扎。这些描写往往带着强烈的讽刺意味，控诉了进步表象下被掩盖的社会不公。 五、承前启后的文学遗产 《浪漫主义的黄昏》最终论证了19世纪中叶这一“转型期”的深远意义。这一时期的作家们，通过对既有美学范式的质疑、对复杂人性的深入挖掘以及叙事技巧的不断实验，为20世纪初叶的美国现实主义和现代主义文学奠定了不可或缺的基石。他们是那些既怀念田园牧歌，又不得不接受工业化铁蹄的文化守夜人，他们的挣扎与探索，定义了美国文学走向成熟的必经之路。本书旨在提供一个广阔的视角，以重新评估这些未被浪漫主义光环完全笼罩，却对美国文学进程至关重要的作品群像。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我以一个初次接触霍桑评论的读者的身份来评价这本书，体验可以说是非常震撼。一开始，我只是想找一些关于《红字》的批评，但这本书的范围之广，让我大开眼界。它不仅仅是关于《红字》，而是覆盖了霍桑几乎所有的重要作品，而且收录的评论来自不同国家、不同时期、不同学派的评论家。我最喜欢的部分是书中对霍桑作为“美国文学先驱”这一身份的探讨。早期的一些评论，非常强调他如何开创了美国小说的新纪元，如何捕捉了美国精神。但随着时间的推移，评论的焦点又会转移到他的象征主义、他的心理深度，甚至是他的社会批判。这种变化的轨迹，让我深刻地感受到，文学的价值并非一成不变，而是可以通过不同的解读视角来不断被丰富和拓展。书中那些长篇的、深入的评论文章，虽然有些篇幅很长，但我读起来却津津有味，因为它们提供了非常扎实的论证和丰富的证据。我特别留意了书中关于霍桑对“罪恶”、“赎罪”和“道德律”等主题的处理，这些评论角度非常多样。有些评论家认为霍桑是深刻的道德家，有些则认为他更像是一个心理分析师，探索人类内心最隐秘的角落。这本书就像一个大型的学术研讨会，将历代关于霍桑的讨论汇聚一堂，让我有机会聆听不同声音的碰撞和交锋。它培养了我一种批判性思维，让我学会辨析不同评论的优劣，也让我意识到，对一位作家的理解，永远是一个持续发展的过程，而不是一个最终的定论。

评分☆☆☆☆☆

首先，不得不说，《Nathaniel Hawthorne (Critical Heritage Series)》这本书以一种近乎考古的方式，将我们带回了纳撒尼尔·霍桑作品评论的黎明时期。它并非简单地罗列评论，而是精心编织了一个关于霍桑声誉演变的故事。从他生前就存在的赞誉与批评，到他去世后，评论界如何试图理解和定位这位独特的美国作家。我印象最深刻的是，书中收录了一些早期评论，这些评论的语言风格和论断，与我们现在阅读的文学批评截然不同，充满了那个时代的印记。这让我不得不去思考，一个作家在不同时代如何被解读，其作品的意义又如何随着时间的推移而发生变化。它不仅仅是一本关于霍桑的书，更是一本关于文学批评史，关于解读与再解读的史书。我尤其喜欢书中那些针对特定作品的评论集锦，比如《红字》和《The House of the Seven Gables》是如何在不同的时期引发怎样的争论，哪些主题被反复提及，哪些又被忽略。这种对比阅读，让我对霍桑作品的复杂性和深度有了更全面的认识。同时，这本书也让我意识到，任何文学作品的接受史，都与当时的社会文化背景、读者的期待以及评论者的立场息息相关。它提供了一个宝贵的视角，让我们能够超越简单的“好”与“坏”的评判，去理解一个作家及其作品是如何在一个持续变化的文化语境中获得其地位的。这本书就像一个时间胶囊，将过去那些关于霍桑的讨论封存其中，等待我们去开启、去探索，去与那些早已远去的思想进行对话。它让我意识到，对任何一位作家，特别是像霍桑这样拥有丰富解读空间的作家，进行深入的学术研究，需要我们具备一种历史的眼光，去追溯其作品影响的源头，去理解那些塑造了其文学声誉的关键时刻。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，最初我拿到《Nathaniel Hawthorne (Critical Heritage Series)》这本书时，对它的“批评史”定位感到一丝忐忑。但随着阅读的深入，我逐渐被它所展现的丰富性和深度所吸引。它就像一本“霍桑的百科全书”，收录了从19世纪至今，来自不同国家、不同流派的评论文章，让我得以全面了解霍桑的文学地位是如何被确立和变化的。我尤其欣赏书中对霍桑作品中“罪恶”和“惩罚”主题的探讨。不同的评论家，在不同的历史时期，对这些主题的解读截然不同。有些将其视为对基督教道德的深刻反思，有些则将其解读为对人性阴暗面的心理揭示。这种“视角的多样性”，让我认识到，伟大的作品之所以伟大，就在于它能够激发如此丰富和多样的解读。我印象最深刻的是，书中收录了一些篇幅很长、论证严密的学术评论，它们不仅提供了对霍桑作品的深刻洞见，还让我得以学习到不同的文学批评方法和理论。这本书的价值在于，它不仅仅是关于霍桑，更是关于文学批评本身的发展和演变。它让我认识到，对任何一位作家，特别是像霍桑这样具有复杂性和深度的作家，进行全面的理解，都需要我们具备一种历史的眼光和批判性的思维。

评分☆☆☆☆☆

《Nathaniel Hawthorne (Critical Heritage Series)》这本书对我来说，就像一个精心策划的“霍桑作品鉴赏展”。它不是简单地陈列作品，而是通过展示历年来的“评论家点评”，让我能够从不同的历史视角去审视霍桑的文学成就。我最喜欢的部分是书中关于霍桑“美国身份”的探讨。在19世纪，他是被视为“美国文学的奠基人”之一，他的作品被认为是美国精神的代表。但到了20世纪，随着美国文学的发展，对他“美国性”的解读也变得更加复杂，开始关注其作品中的个人主义、边缘化以及对社会体制的批判。这种“身份的演变”，让我意识到，作家的地位和声誉，并非一成不变，而是受到时代和社会思潮的影响。书中那些关于《The Scarlet Letter》和《The House of the Seven Gables》的评论，更是让我眼花缭乱，不同的批评家从象征主义、心理学、社会学等多个角度进行了深入的解读，让我对这些经典作品有了更深刻的认识。这本书的价值在于，它不仅仅是罗列评论，更是梳理了批评的脉络，让我看到一条清晰的、关于霍桑文学批评的发展轨迹。它让我学会用一种历史的眼光去看待文学，去理解一部作品的价值是如何在时间的长河中被不断发现和重塑的。

评分☆☆☆☆☆

《Nathaniel Hawthorne (Critical Heritage Series)》这本书，对我而言，是一次关于“文学遗产”的深刻探索。它并非仅仅呈现霍桑的作品，而是将重点放在了“评论史”上，也就是霍桑的作品是如何在不同的历史时期被解读、评价和接受的。我最欣赏的是书中对霍桑“美国梦”的批判性解读。在20世纪，随着社会思潮的变化，对霍桑作品中是否存在对美国社会弊端的批判，以及这种批判的程度，成为重要的讨论议题。书中收录的评论，从早期对霍桑的赞扬其“美国性”的视角，到后来对其作品中存在的对社会不公、个人压迫的揭示，这种转变让我对霍桑的作品有了更深层次的理解。我尤其喜欢那些关于《The Scarlet Letter》的评论，可以看到不同时代的读者和批评家是如何看待海瑟薇的“反叛”以及她所代表的女性解放意义。这种“跨时空”的对话，让我意识到，一部文学作品的意义，并非固定不变，而是随着时代的发展而不断被丰富和拓展。这本书的价值在于，它提供了一个非常宝贵的视角，让我们能够理解一个作家及其作品是如何在一个不断变化的文化语境中获得其地位和影响力的。它不仅仅是关于霍桑，更是关于文学批评是如何发展和演变的，以及我们如何从历史的沉淀中汲取智慧。

评分☆☆☆☆☆

《Nathaniel Hawthorne (Critical Heritage Series)》这本书给我带来的最深刻感受是，它让我看到了一个作家的作品是如何被“建构”出来的。这里的“建构”并非指作品本身的创作，而是指其文学声誉和社会地位是如何随着时间推移，由一代又一代的读者和批评家共同塑造的。书中收录的评论，从早期对霍桑的赞美他作为“美国浪漫主义小说家”的地位，到后来对其作品中存在的更深层次的心理和社会批判的挖掘，这种转变让我觉得非常引人入胜。我特别喜欢那些对霍桑早期作品的评论，它们充满了那个时代的独特语调和价值判断，与我们今天的阅读感受截然不同。例如，早期评论对“美国文学”的定义和霍桑在这其中扮演的角色，都非常有启发性。而随着20世纪批评理论的兴起，对霍桑作品的解读也变得更加复杂，涉及到了女性主义、后殖民主义等多个视角。这种“多角度”的审视，让我认识到，任何一部经典作品，都可能在不同的时代被赋予新的生命力和意义。这本书就像一座宝藏，里面蕴藏着无数关于霍桑的智慧和思想，等待我去挖掘和领悟。它让我意识到，文学的价值并非固定的，而是需要通过不断的解读和对话来重新发现和肯定。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《Nathaniel Hawthorne (Critical Heritage Series)》这本书的价值在于它提供了一种“历史的厚度”来审视霍桑。它不像一般的作家研究，只是简单地介绍作家的生平、作品和主要思想，而是将重点放在了“批评史”上，也就是霍桑的作品是如何被不同时代的读者和批评家解读、评价和接受的。这种方法让我感到非常新颖，也让我对霍桑的作品有了更深刻的理解。我印象最深刻的是，书中收录了一些非常早期的评论，这些评论的语言和视角，与我们现在所熟悉的文学批评有很大的不同。它们往往更加注重作品的道德意义和社会影响，或者对作家的人物塑造进行直接的赞扬或批评。而随着时间的推移，评论的视角也变得越来越复杂和多样，开始关注作品的象征意义、叙事技巧、心理描写，甚至是与后现代主义思潮的联系。这种“评论的演变”，就像一条河流，记录着文学批评思想的发展和变化。我尤其喜欢书中那些对霍桑代表作（如《红字》）进行的“跨时空”评论对比，可以看到同一部作品在不同历史时期是如何被赋予不同的解读，引起不同的争议。这种对比，让我意识到，任何一部伟大的作品，都可能在不同的时代焕发出新的生命力，被赋予新的意义。这本书不仅仅是一本关于霍桑的书，更是一本关于文学批评史的书，它让我们看到，一个作家的声誉是如何被塑造、被挑战、被重新定义的。它鼓励我去思考，我们今天的阅读和批评，又将如何成为未来的“批评遗产”。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《Nathaniel Hawthorne (Critical Heritage Series)》这本书最大的亮点在于其“集大成”的编辑理念。它并非由某一位学者撰写，而是汇集了大量不同时期、不同背景的评论文章，从19世纪中叶霍桑作品初版时期开始，一直延续到20世纪末。这种“群像式”的呈现方式，让我得以全面地了解霍桑的文学声誉是如何随着时间而变化的。我个人最欣赏的是书中对霍桑与美国历史、文化之间关系的探讨。早期评论往往将他视为“美国小说之父”，强调他对美国民族特性和历史叙事的贡献。但随着后来的批评转向，对他的作品的解读也越来越深入到其内在的心理维度和象征体系。书中收录的那些长篇的、具有学术深度的评论，比如关于《Module》的解析，让我受益匪浅。我尤其喜欢那些关于霍桑作品中“象征”的讨论，不同的批评家对同一个象征（比如《红字》中的“A”）有着截然不同的解读，这让我意识到，象征的魅力就在于其开放性和多义性。这本书让我看到，对一个作家的理解，并非一蹴而就，而是需要经过长期的、多角度的审视和反思。它提供了一个非常宝贵的平台，让我可以与不同时代的思想家对话，听取他们对霍桑作品的独特见解。这本书的阅读体验，更像是在参与一场跨越时空的学术辩论，让我对文学批评的复杂性和动态性有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《Nathaniel Hawthorne (Critical Heritage Series)》这本书时，我首先被它浩瀚的规模所震撼。它不是简简单单地介绍霍桑的作品，而是将历年来的大量评论文章汇集在一起，从他创作初期到他去世后的很长一段时间。这种“历史文献”式的编辑方式，让我感觉像是在翻阅一部关于霍桑“声誉史”的编年史。我最感兴趣的部分是书中对霍桑与当时社会思潮的互动。比如，在19世纪中叶，他的作品是如何被视为对当时的社会道德、宗教观念的挑战或反映。而到了20世纪，随着心理学、社会学等学科的兴起，对霍桑作品的解读又发生了哪些变化。书中那些关于“霍桑的象征主义”、“霍桑的心理现实主义”等主题的讨论，都让我印象深刻。我特别留意了书中关于《Scarlet Letter》的评论，可以看到不同时代的读者和批评家是如何看待海瑟薇的“罪恶”与“救赎”，以及她所代表的女性解放意义。这种“前后对比”的阅读方式，让我对霍桑作品的丰富性和多义性有了更深的体会。这本书的价值在于，它提供了一个非常宝贵的视角，让我们能够理解一个作家及其作品是如何在一个不断变化的文化语境中获得其地位和影响力的。它不仅仅是关于霍桑，更是关于文学批评是如何发展和演变的。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的读者角度来说，《Nathaniel Hawthorne (Critical Heritage Series)》这本书提供了一种近乎“沉浸式”的霍桑研究体验。它并非是枯燥的学术论文堆砌，而是通过精选的、不同风格的评论文章，将我带入了一个关于霍桑作品的“对话场”。我尤其喜欢书中对霍桑作品中“矛盾性”的探讨。比如，他在强调道德教训的同时，又常常挖掘人性的阴暗面；他在歌颂美国民主的同时，又常常揭示其隐藏的压迫。这些矛盾性，正是霍桑作品的魅力所在，而书中的评论，也从不同角度对此进行了深入的分析。我印象最深刻的是，有一些评论文章，虽然篇幅很长，但我读起来却毫不费力，因为它们充满了洞见和启发，让我对霍桑的理解层层递进。这本书让我深刻地体会到，文学作品的生命力在于其持续的被解读性，而《Nathaniel Hawthorne (Critical Heritage Series)》恰恰提供了这样一个丰富的解读平台。它鼓励我跳出单一的阅读视角，去听取不同的声音，去感受不同时代读者对霍桑作品的理解和回应。这本书不仅仅是关于霍桑，更是关于我们如何阅读，如何理解，以及如何与伟大的文学遗产进行持续的对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆