具体描述
天才マジシャン、死してなお奇跡を呼ぶ――
事件は、奇数章だけで描かれる。
「諸君が、一度でも私の名を呼べば、どんな密室からも抜け出してみせよう」いかなる状況からも奇跡の脱出を果たす天才奇術師・有里匠幻（ありさとしょうげん）が衆人環視のショーの最中に殺された。しかも遺体は、霊柩車から消失。これは匠幻最後の脱出か？幾重にも重なる謎に秘められた真実を犀川・西之園の理系師弟が解明する。
作者简介
森博嗣，日本某国立大学工学院副教授兼推理小说作家，1996年以《全部成为F》荣获日本梅菲斯特奖，之后又陆续发表了许多作品。2005年3月，辞去大学教职专职写作。他是一位超人气的多产作家，作品亦是畅销排行榜上的常客。其代表作品有“犀川&萌绘”系列及“濑在丸红子之V”系列。森博嗣在设定故事人物及舞台时，习惯将大量理科因素带入作品中，因此，他的作品亦被称为“理科推理小说”。在他的作品成功推出之后，涌现出大量模仿他写作风格的作品。由此可见，森博嗣给整个推理小说界带来了不可磨灭的影响。 森博嗣的作品多以数学、物理学、化学等为主题，犀川系列故事中不但主角侦探犀川和萌绘是建筑学系的副教授和学生，其他的角色也多是以大学工科、研究室的科学家为主，同时书中也体现了日本人独特的哲学观和人生观，因此森的小说可以说是理科与文艺完美融合的作品。
目录信息
读后感
起 《死亡幻术的门徒》和《夏的复制品》是S&M系列中相当特殊的姐妹篇，在形式上达到了高度的统一与分离。两本书一共十八章，但是《门徒》只有奇数章节，《复制品》只有偶数章节。如果按照章节序数增加的顺序在两本书之间穿插阅读，正好是时间的顺序叙述。也就是说，在同一个...
评分错字，漏字，误字比比皆是（太多了），编辑和校对请多用心，与前五本比起来质量太差了。真不忍心读下去，看到那些错误心痛！好书就这样被糟蹋了，作者不会原谅不负责任的出版社。江苏文艺出版社都醒醒，整体都想什么呢。太失望了。
评分不知道为什么，在看这这本书的时候，犀川老师的形象总会让我联想起伽利略先生。不过，西之园萌绘的形象比起那个白痴的女警要可爱多了。 不知道有没有人要把这部小说拍成电视剧的？或者是已经有了？ 很像偶像剧的感觉。 原本觉得很神奇的魔术，知道原因后发现居然是那么的简单...
评分错字，漏字，误字比比皆是（太多了），编辑和校对请多用心，与前五本比起来质量太差了。真不忍心读下去，看到那些错误心痛！好书就这样被糟蹋了，作者不会原谅不负责任的出版社。江苏文艺出版社都醒醒，整体都想什么呢。太失望了。
评分经过几天的持久战，终于在国庆长假的最后一天读完了森博嗣的S&M（犀川和萌绘）系列的第六作《死亡幻术的门徒》。 天才魔术师有里匠幻在表演逃脱魔术时在众目睽睽之下被人刺杀；在葬礼上他的尸体凭空消失，这难道真的是魔术师的幻术吗？且看S&M如何大显身手。 先...
用户评价
这本书的文字风格简直就像是上了发条的钟表，精准、冷峻，却又透着一股子让人毛骨悚然的机械美感。我尤其欣赏作者对环境和氛围的描绘，那种压抑到让人窒息的笔触，仿佛能透过纸面直接渗透到我的皮肤上。每一个场景的构建都极其细致入微，不是那种华丽辞藻的堆砌，而是用最朴实的词语，勾勒出最深刻的意境。比如描述主角在某个废弃工厂里的片段，那种金属的冰冷、空气中弥漫的铁锈味，甚至连光线如何以一种诡异的角度切割空间，都被描绘得淋漓尽致。读到这些地方，我甚至能感觉到自己呼吸都变得小心翼翼起来，生怕打破了那种脆弱的平衡。然而，这种过于严谨的文字处理，有时候也带来了一些疏离感。角色之间的情感交流，似乎总隔着一层看不见的玻璃，我能看到他们在行动，却很难真正地“感受”到他们的喜怒哀乐。这或许是作者刻意为之，但我还是忍不住希望能在那些冷硬的线条里，多看到一些人性温暖的裂缝。
评分哎呀，终于把这本一直放在书架上没时间碰的书给啃完了，感觉就像是刚跑完一场马拉松，身心俱疲却又带着一种说不出的满足感。这本书的叙事手法真是太让人摸不着头脑了，开篇就给我扔进了一个完全陌生的世界观里，各种奇奇怪怪的设定和晦涩难懂的术语，读起来完全没有那种顺畅感。我得时不时地停下来，翻回去重新看上几段，试图拼凑出作者到底想表达个什么意思。有时候我觉得自己像个侦探，努力地从蛛丝马迹中寻找故事的脉络，但更多的时候，我更像个迷路的孩子，被那些层出不穷的伏笔和反转绕得晕头转向。不过，也正是这种挑战性，让我在阅读过程中保持了高度的注意力。我发现自己不再是单纯地被情节推着走，而是开始主动地去思考、去猜测作者的意图。这种强迫性的深度参与，虽然累，但收获颇丰，至少让我对“沉浸式阅读”有了更深刻的理解。这本书绝对不是那种可以轻松地窝在沙发里消磨时间的读物，它更像是一场智力上的攀登，每往上走一步都需要付出额外的努力和专注。
评分我必须得提一下这本书里的人物塑造，他们简直是行走的反面教材，每一个都充满了令人不安的复杂性。没有绝对的好人，也没有纯粹的恶棍，每个人都在各自的道德灰色地带里挣扎、计算、甚至相互毁灭。我最欣赏的是作者如何毫不留情地剥开角色的伪装，把他们最原始的欲望和最深层的恐惧暴露在我们面前。主角的行为逻辑常常是自相矛盾的，他可能前一秒还在展现出惊人的智慧和同情心，下一秒就能做出让人瞠目结舌的自私之举。这让我不断地反思，我们日常生活中所标榜的那些“准则”，在极端压力下会变得多么不堪一击。然而，这种过度的人性解剖，也带来了一个问题：我发现自己很难对任何一个角色产生真正的共鸣或喜爱。更多的是一种保持距离的观察，就像在看一场精心编排的人类行为实验，我能理解他们的动机，但情感上却无法完全投入。
评分说实话，这本书的节奏控制，简直是教科书级别的“欲扬先抑”。前半部分铺陈得极其缓慢，慢到我都快要怀疑人生，觉得是不是拿错了一本哲学著作而不是小说。各种背景介绍、人物关系的梳理，冗长到让人几乎想要合上书本去看看窗外的云彩。但是，当故事终于进入到那个关键的转折点时，那种爆发力是惊人的，所有的慢热和压抑在瞬间被点燃，像是一根被拉到极限的橡皮筋“嘣”的一声弹射出去。后半段的叙事速度快得让人喘不过气，信息量爆炸式地涌入，每一个章节都充满了紧迫感和宿命感。这种强烈的对比，让我在阅读体验上经历了过山车般的起伏。我得承认，这种设计是成功的，它成功地抓住了读者的心，一旦进入快节奏，就完全停不下来了，直到最后一页才猛地意识到自己已经忘了时间。如果不是前面那些“折磨”人的铺垫，这种高潮可能就不会如此震撼人心了。
评分这本书的结构设计，简直是精妙绝伦的迷宫，让人在其中流连忘返，却又找不到明确的出口。作者似乎对传统叙事弧线嗤之以鼻，他更倾向于使用碎片化的、非线性的叙述方式，将时间线和视角随意地交错剪辑。有时候我感觉自己手里拿着一块拼图，但图上的每一块碎片似乎都来自不同的盒子，它们的边缘对不上，颜色也格格不入。这种“碎片化”阅读体验，迫使读者必须不断地在脑海中进行重组和校对，以期找到一个合理的解释。虽然这极大地考验了读者的耐心和逻辑推理能力，但一旦你接受了这种阅读方式，它带来的智力上的满足感是无可替代的。它不像是一个被讲完的故事，更像是一份被遗留的、需要后来者去解读和重建的“档案”。这种开放式的结局和模糊的界限，让这本书在合上之后，仍然在我的脑海中持续发酵、自我生长，久久不能平息。
评分这次是一种奇怪的推理小说类型，如果片面地追求公平就会损失很多乐趣。虽然埋下了不少如同卡尔提到的【没人注意】的线索，但效果明显很不好。另外最后犀川老师的幻想真是太美妙了。
评分在先生採取不合理的行動時忍不住濕了眼眶。為了一點反轉而設置的萌絵的推理段讀得有些イライラ，解謎還是交給先生來比較好。這次相較於事件，關於萬物皆有名的思考比較有趣。其實我不是很喜歡打星，這本書不差只是個人喜好程度上的問題罷了。
评分在先生採取不合理的行動時忍不住濕了眼眶。為了一點反轉而設置的萌絵的推理段讀得有些イライラ，解謎還是交給先生來比較好。這次相較於事件，關於萬物皆有名的思考比較有趣。其實我不是很喜歡打星，這本書不差只是個人喜好程度上的問題罷了。
评分日版《死亡幻術的門徒》閱畢，除了解說之外。對于本篇的解答部我個人認為雖不是最好的，但卻是最最適合的。到最后還是歸結到了人對于所謂“名”的犧牲和動機。整體四星吧，和《夏之復制品》同時看兩者的落差很大，所以以后會分開來讀二周目，這樣對于這本書整體會更有把握的吧。萌繪終于成長了啊。
评分在先生採取不合理的行動時忍不住濕了眼眶。為了一點反轉而設置的萌絵的推理段讀得有些イライラ，解謎還是交給先生來比較好。這次相較於事件，關於萬物皆有名的思考比較有趣。其實我不是很喜歡打星，這本書不差只是個人喜好程度上的問題罷了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有