具体描述
好的，以下是一份关于《宋遼金用韻研究》的图书简介，严格遵守您的要求： --- 《宋遼金用韻研究》图书简介 导言：历史语境下的音韵探索 本书聚焦于中国历史上一个极其特殊且重要的时期——宋、辽、金并立的年代（公元960年至1234年）。这一时期不仅是政治版图上“多极化”的体现，更是语言、文化与文学交流互动的关键节点。在官方语境下，宋朝沿袭着中原的语言传统，但辽（契丹）和金（女真）的兴起，带来了截然不同的语音系统和文化背景。这种复杂的历史交织，为汉语的语音、音韵学研究提供了独特的样本。《宋遼金用韻研究》正是在这样的时代背景下，对这一时期文学作品中体现的用韵现象进行系统性、细致入微的梳理与分析。 本书并非简单地复述已有的音韵学理论，而是旨在通过具体的文本材料，探究不同政权、不同民族背景下的语言实践如何相互影响，又如何保持各自的特征。我们深知，韵部的变化往往是语音演变的最直观体现，通过对宋、辽、金三方文学作品中用韵习惯的比较分析，可以更清晰地勾勒出中古汉语向近古汉语过渡时期的复杂面貌。 第一部分：中古韵学的余绪与宋代的演变 本书的开篇部分，首先对宋代文学所继承的中古音韵基础进行了梳理。虽然唐代的《广韵》体系在宋代依然具有强大的规范性，但随着时间的推移和地域的流变，口语中的语音变化已然发生。我们考察了宋人词、曲、诗歌中的实际用韵情况，重点分析了《词韵简要》等宋代韵书的编纂意图及其对当时用韵实践的影响。 宋代用韵的一大显著特点是其宽泛性与灵活性。一方面，文人士大夫依然力求遵循古韵，以彰显学养；另一方面，受制于口语的实际变化，某些原本不通押的字开始通押，这反映了音韵系统内部的张力。本书细致考察了宋代文人作品中“通押”现象的类型，区分了地域差异、文体差异（如诗、词、散文）以及作者个人偏好对用韵选择的影响。通过对宋代主要文学家群体——如苏轼、辛弃疾、周邦彦等——用韵习惯的个案研究，我们试图揭示宋代音韵规范的动态平衡点。 第二部分：辽代契丹语背景下的汉语用韵 辽代的建立带来了政治和文化上的双重挑战。契丹族作为一个新兴的统治阶层，其自身语言——契丹语——对汉语的影响是本书着重探讨的议题之一。尽管辽代官方公文和文学创作中主要使用汉字，并遵循一定的汉文化规范，但我们无法忽视统治阶层对语言习惯的潜在塑造力。 本书查阅了辽代出土的汉文墓志、部分辽代宫廷文献以及被宋人记录下来的辽地风俗，旨在寻找契丹语语音系统对辽代汉文用韵产生的渗入痕迹。这种痕迹可能表现为特定字音的保持或偏离中原主流音的现象。由于辽代汉文资料相对稀少且保存状况复杂，本部分的研究更侧重于推论和交叉印证，分析在特定地域和特定使用者群体中，汉语语音如何适应新的社会环境，以及这种适应是否在用韵选择上留下了可见的印记。我们特别关注那些在宋代标准韵书中已显陈旧的用韵方式，它们在辽代汉文作品中是否得到了延续或复兴。 第三部分：金代女真元素的渗透与韵律的重塑 金朝的建立对中原文化产生了更为深刻的冲击。女真语作为金朝的母语，其语音特征，特别是其卷舌音和喉塞音系统，是否通过汉化过程影响了汉语的实际发音，进而影响了金代文人的用韵选择，是本书的难点也是重点。 金代文化中心南移，中原士人阶层在金朝统治下继续创作，但同时也存在大量女真人学习和使用汉语的记录。本书通过分析金代士人撰写的诗词、金石铭文，以及金代人对韵律的讨论，探究了“金音”对“宋音”的冲击。例如，某些原本在宋代已经合流的韵部，在金代是否因为女真语音系统的影响而重新分化，或者某些被金人习惯性地读出、从而被纳入用韵的字汇中。 我们对金代文学中常见的通押现象进行了细致的分类。与宋代的“宽泛性”通押不同，金代的通押可能更多地体现了语音系统在强势文化干预下的“强制性”调整。本书力求在实证基础上，描摹出金代汉语用韵在“承袭”与“创新”之间摇摆的复杂图景。 结论：多重音韵体系的交汇与中古音的终结 《宋遼金用韻研究》最终将三方的用韵数据进行对比分析。研究结果表明，宋、辽、金三地在用韵上既有共通的中古音韵基础，也因各自的政治、民族与地域因素产生了显著的差异。辽和金的用韵实践，为我们理解中古音向近古音过渡提供了多维度、多视角的旁证。 本书认为，这一时期的用韵现象是区域性语音演变、民族语言接触与文人自觉追求古风的复杂合力作用的结果。通过对这些“非主流”用韵实践的深入考察，我们不仅能更精确地重建当时不同地区的实际语音面貌，更能体会在大分裂时代下，语言文化如何以其内在的韧性与适应性，记录下历史的深刻变迁。本书的价值在于，它将音韵学研究从单一的文本分析，扩展到了多重文化交融的历史地理坐标中进行审视，为辽宋金史、汉语史及文学史研究提供了新的对话路径。 ---
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
后面那几篇文章没啥意思……
评分终于全部读完了，发现断断续续念了7个月。这本书把诗词用韵研究的经典论文基本都收入了，但是质量还是有高低之别，特别是一些对于方音的探讨，还是有嫌武断之处；另外，对于诗人籍贯的考订也往往有不足，某些人出生地与籍贯并不相同，那么其通押也就不能当做籍贯地的语音现象。丁治民的文章此类问题尤多。
评分终于全部读完了，发现断断续续念了7个月。这本书把诗词用韵研究的经典论文基本都收入了，但是质量还是有高低之别，特别是一些对于方音的探讨，还是有嫌武断之处；另外，对于诗人籍贯的考订也往往有不足，某些人出生地与籍贯并不相同，那么其通押也就不能当做籍贯地的语音现象。丁治民的文章此类问题尤多。
评分终于全部读完了，发现断断续续念了7个月。这本书把诗词用韵研究的经典论文基本都收入了，但是质量还是有高低之别，特别是一些对于方音的探讨，还是有嫌武断之处；另外，对于诗人籍贯的考订也往往有不足，某些人出生地与籍贯并不相同，那么其通押也就不能当做籍贯地的语音现象。丁治民的文章此类问题尤多。
评分后面那几篇文章没啥意思……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有