徐州会战 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国文史出版社

作者:中国人民政治协商会议全国委员会文史资料委员会《徐州会战》编

出品人:

页数:397

译者:

出版时间:1985

价格:7.50

装帧:20cm

isbn号码:9787503402388

丛书系列:原国民党将领抗日战争亲历记

图书标签:

• 历史
• 军事
• 民国
• 抗日战争
• 史料汇编
• 二战
• 近现代
• 军事史
• 徐州会战
• 抗日战争
• 淮海战役
• 中国近代史
• 军事历史
• 战争纪实
• 徐州
• 国民政府
• 战略战役
• 解放战争

好的，这是一本名为《古都风云：淮河流域的千年变迁》的图书简介。 --- 古都风云：淮河流域的千年变迁 作者： 史鉴 出版社： 鸿儒文化 字数： 约 1500 千字 --- 内容概要 《古都风云：淮河流域的千年变迁》并非聚焦于某一具体的军事冲突，而是以宏大的历史视野，深入剖析了中国华北与华东交汇地带——淮河流域，自上古时代直至近代社会，所经历的社会结构、经济形态、文化融合以及地理环境的深刻演变。本书旨在描绘这条生命之河如何塑造了沿岸的文明形态，并探讨了诸多历史事件与文化现象背后的地理与民生逻辑。 本书将淮河流域视为一个独特的历史地理单元，着重考察了其复杂的水文特性——“南水北调”与“黄泛区”的历史交替对区域社会稳定性的影响。通过对数个重要古都和新兴城市的兴衰轨迹进行对比分析，揭示了治水思想、漕运政策与区域权力中心的转移规律。 卷目结构与核心主题 全书共分为六卷，层层递进，结构严谨： 第一卷：洪荒之初与文明的源头 本卷追溯淮河流域的史前遗址，重点介绍仰韶文化晚期至龙山文化阶段，淮河中下游地区在农业起源和聚落形成中的独特地位。探讨了大禹治水神话与早期水利实践之间的关联，分析了早期的“泗滨文化”如何依托淮河水系形成了区域性的文化认同。 核心议题： 水土适应性、早期区域文化圈的界定。 案例分析： 宿州、淮安等地的史前遗址群落的社会组织形态。 第二卷：春秋战国：南北交锋的前沿地带 在周代分封制下，淮河流域成为了中原诸侯国与南方的楚国长期角力之地。本卷详述了吴、楚、齐、鲁等国围绕淮泗地区进行的长期争夺，以及这些战争如何催生了冶铁技术和车战策略的进步。重点分析了“淮夷”群体在历史进程中的文化涵化与独立性维持。 核心议题： 军事缓冲带的形成、文化渗透与抵抗。 案例分析： 曹魏与孙吴在淮河一线长期对峙的战略意义。 第三卷：汉唐盛世：漕运网络与帝国的命脉 汉代以来，大运河的开凿与延伸，特别是隋唐大运河的成熟，使得淮河流域从一个边陲地带，一跃成为贯通南北的经济主动脉。本卷详细考察了汴渠、通济渠等水路如何影响了粮食的调运、人口的迁徙以及新兴工商业城镇（如扬州、泗州）的崛起。探讨了士族门阀在这一“交通枢纽”中的权力结构。 核心议题： 运河经济的动力学、城市化进程中的权力转移。 案例分析： 唐代漕运的盛衰对长安与洛阳的物资供给影响。 第四卷：宋金对峙与地理的撕裂 靖康之变后，淮河成为了宋朝与金朝长期对峙的“宋金防线”。本卷将重点描述这一时期地理环境与军事防御体系的相互塑造。探讨了防线上的城镇如何从贸易中心转变为军事堡垒，以及战争对当地农业生产和人口结构的毁灭性冲击。特别关注了宋代官民在黄河夺淮前夕对水患的认知与应对策略。 核心议题： 军事分界线的形成、生态环境的脆弱性。 案例分析： 寿州、濠州等地在宋金拉锯战中的战略价值。 第五卷：明清变局：黄河泛滥与民生之殇 明清时期，黄河多次改道，对淮河的下游水系造成了灾难性的影响，形成了著名的“黄泛区”。本卷深入研究了国家层面的治河工程（如潘季驯的治理方略）与地方社会结构（如里甲制度、乡绅自治）的互动。详细记录了数次大水灾后，流域内所爆发的社会动员与反抗事件，揭示了“水患”如何成为影响王朝稳定性的关键因素。 核心议题： 大型水利工程的社会成本、灾害应对与社会治理。 案例分析： 明代黄河决口后，淮安府一带的移民与滩涂的再开发。 第六卷：近现代的转型与身份重塑 进入近代，随着海运的兴起和铁路的修建，淮河流域的传统漕运优势逐渐丧失。本卷探讨了淮河中下游地区在近代国家统一进程中的角色，包括太平天国运动对沿岸城市（如扬州、安庆）的冲击，以及民国时期，对淮河进行系统性整治的努力和遇到的挑战。最终，分析了现代农业技术和国家基础设施建设如何重塑了该区域的经济地理面貌。 核心议题： 交通革命对区域经济地位的影响、区域身份的现代化。 案例分析： 陇海铁路的修建对传统商路的影响。 学术价值与阅读体验 《古都风云》的独特之处在于，它摒弃了传统断代史的叙事方式，而是选取“淮河”这一地理主线贯穿始终。作者史鉴先生运用了大量的考古发现、水文地质资料、地方志、漕运奏折以及私人信函等第一手文献，结合先进的历史地理学分析工具，重建了淮河流域复杂的时空图景。 本书的语言流畅，叙事宏大而不失细节的精妙。对于历史学、地理学、水利工程史及区域文化研究的学者而言，它提供了不可或缺的参考资料；而对于广大历史爱好者来说，它则是一部能够带领读者穿越千年，触摸中华文明核心地带生命脉动的深度通史。阅读此书，如同沿着一条母亲河的波光粼粼，探寻数千年来，中国如何在水与土的永恒搏斗中，铸就其独特的文明韧性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我震撼的，是它对“代价”这一主题的深刻探讨。它没有简单地将叙事导向“胜利”或“失败”的二元对立，而是着力描绘了在宏大叙事之下，无数个体所付出的隐秘而沉重的代价。这种代价是物质的损失，更是精神的磨损与信仰的重塑。作者以近乎冷峻的笔调，展现了那些被时间磨平棱角、被残酷现实重新塑造的灵魂的挣扎。它迫使读者去反思，那些被历史书写为光荣的篇章背后，究竟隐藏着多少未被言说的牺牲和妥协。读完全书，留下的不仅仅是故事的结局，更是一种对人性复杂性和历史必然性的深沉敬畏与复杂情感，让人久久无法释怀，值得反复品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局，简直是匠心独运。它没有采用传统的线性叙事方式，而是巧妙地运用了多线索交织、时间碎片化重组的手法，使得整个故事如同一个精密复杂的瑞士钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处。初读时可能会觉得有些跳跃和费解，但随着阅读的深入，你会惊奇地发现，那些看似零散的片段，实则都在为最终的高潮做着精心的铺垫。作者对节奏的掌控力令人佩服，他知道何时该放慢速度，让读者沉浸于细节的描摹；何时又该猛然加速，将情节推向一个意想不到的转折点。这种叙事上的大胆创新，极大地提升了阅读的智力参与度，让你在跟随故事的同时，也在脑海中努力拼凑着完整的图景。读完合上书本的那一刻，那种豁然开朗、一切尽在不言中的满足感，是其他平铺直叙的作品无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的笔触之细腻，简直令人叹为观止。作者仿佛是一位技艺精湛的画家，用文字精心勾勒出那个时代错综复杂的人心百态。书中对人物内心活动的刻画，那种挣扎、那种抉择，处理得极其到位，让人真切地感受到身处历史洪流中的个体所承受的巨大压力。特别是对几位核心人物性格转变的描摹，简直可以称得上是教科书级别的范例。他们的理想与现实的冲突，信念与生存的博弈，都被作者不动声色地展现在读者面前，丝毫没有说教的意味，全凭情节和人物的自然发展来引导思考。我读的时候，时常会陷入沉思，为书中人物的命运感到揪心，仿佛自己也化身为其中的一员，在历史的迷雾中摸索前行。那种沉浸式的阅读体验，是近年来少有书籍能给予的。文字的韵律感也处理得很好，时而如大江奔流般气势磅礴，时而又如山涧溪流般婉转低回，极大地丰富了阅读的层次感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的对话设计，简直可以单独拿出来进行语言学的研究。每个角色的语言风格都具有极强的辨识度，仿佛只需听闻其言语的声调、词汇的选择和句式的偏好，就能立即分辨出说话者的身份、教养乃至其所处的阶层。即便是描绘群体性的场景，作者也精准地捕捉到了不同群体之间的语言差异，使得那些场景的呈现异常生动和具有层次感。我尤其欣赏作者在处理冲突性对话时的手法，充满了张力却又极尽含蓄，许多真正重要的信息，都是在看似平淡的寒暄和试探中被传递出来的，这种“言在此而意在彼”的表达方式，极大地考验着读者的理解力和共情能力，也让阅读过程充满了探索的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

令人称道的是，作者对时代背景的还原度，达到了令人肃然起敬的程度。他显然投入了大量的精力去研究和考证，书中的每一个场景、每一件道具、乃至人物的衣着言谈，都散发着浓郁的历史气息。这种扎实的基本功，为故事的真实性奠定了坚实的基础。然而，作者的伟大之处在于，他并未让历史考据淹没故事本身。那些详实的资料，都被他化为了血肉，内化为角色的行为逻辑和环境的真实氛围。阅读过程中，我几乎能闻到硝烟和尘土的味道，感受到那种特定历史时期特有的压抑与躁动。这不是一本冷冰冰的史料汇编，而是将历史的骨架穿上了生动的皮肉，让读者在享受文学的同时，也接受了一次深刻而生动的历史教育。这种将学术严谨性与艺术感染力完美结合的能力，实属难得。

评分☆☆☆☆☆

这套书史料价值很高——当事人写的时候还是60、70年代还没太老年痴呆，而且是为政协写东西不太敢胡说八道撒谎吹牛逼，比现在出版的所谓口述历史老兵回忆录的吹牛逼强太多了。

评分☆☆☆☆☆

这套书史料价值很高——当事人写的时候还是60、70年代还没太老年痴呆，而且是为政协写东西不太敢胡说八道撒谎吹牛逼，比现在出版的所谓口述历史老兵回忆录的吹牛逼强太多了。

评分☆☆☆☆☆

这套书史料价值很高——当事人写的时候还是60、70年代还没太老年痴呆，而且是为政协写东西不太敢胡说八道撒谎吹牛逼，比现在出版的所谓口述历史老兵回忆录的吹牛逼强太多了。

评分☆☆☆☆☆

这套书史料价值很高——当事人写的时候还是60、70年代还没太老年痴呆，而且是为政协写东西不太敢胡说八道撒谎吹牛逼，比现在出版的所谓口述历史老兵回忆录的吹牛逼强太多了。

评分☆☆☆☆☆

这套书史料价值很高——当事人写的时候还是60、70年代还没太老年痴呆，而且是为政协写东西不太敢胡说八道撒谎吹牛逼，比现在出版的所谓口述历史老兵回忆录的吹牛逼强太多了。